Tarjoustuotteena mainostivat naudan paistijauhelihaa 10% hintaan 3,49 euroa paketti (400g). Runsas vuosi sitten sama tuote maksoi tarjouksessa 1,99 euroa/pkt. Jokin aika sitten tarjoushinta nousi 2,49 euroon/pkt. Monissa, monissa tuotteissa Prisman ja S-Markettien hintakehitys on ollut samanlaista. Tarjoustuotteet maksavat enemmän mitä normaalihinta oli vielä vuosi-pari sitten. Jos hintojen nousu on yhtä kovaa, parin vuoden päästä 400g naudan paistijauhelihaa maksaa jo varmaan 10 euroa/pkt.
Ennen sanottiin että yrittäjäkauppiasvetoinen K-Ryhmä on kallis, mutta kyllä S-Ryhmä on kirinyt eron umpeen ja ylikin. Mihin ne arvatenkin suuret voitot sitten laitetaan? Paljonko jättisuuriin hinnankodotuksiin on vaikuttanut nämä: Poliitikkojen perheille alennusta S-ryhmältä http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aamulehti Poliitikkojen perheille alennusta S-ryhmältä/1135268980357
Kai sitä on pakko hintoja nostaa jos suuri osa osuuskaupan kermasta voi perheineen ostella kaikkea vähän niin kuin puoleen hintaan.
Ennen sanottiin että yrittäjäkauppiasvetoinen K-Ryhmä on kallis, mutta kyllä S-Ryhmä on kirinyt eron umpeen ja ylikin. Mihin ne arvatenkin suuret voitot sitten laitetaan? Paljonko jättisuuriin hinnankodotuksiin on vaikuttanut nämä: Poliitikkojen perheille alennusta S-ryhmältä http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aamulehti Poliitikkojen perheille alennusta S-ryhmältä/1135268980357
Kai sitä on pakko hintoja nostaa jos suuri osa osuuskaupan kermasta voi perheineen ostella kaikkea vähän niin kuin puoleen hintaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Isännätön raha ( S-ryhmä) sijoittaa nykyään elintarvikkeiden ylihintoina suomalaisilta perimänsä rahat Baltiassa ja Venäjällä suoritettaviin jättimäisiin myymälä- ja hotelli-investointihin.
Vielä ihmetellään, miksi Suomi on kallein EU-valtio!
Eikö sunnuntain 1.7 Turun Sanomat juuri valehdellut että ruoka on itse asissa halventunut kun palkat ovat 2000-2012 nousseet 50% mutta elintarvikkeet 2005-2012 vain rapiat 23%. Tämä oli oikein tilastotiedenikkarin väsäämä juttu.
Kumma että minun palkassani ei näy tällä välillä tuota 50%:n korotusta, ja ostamani elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet jo vuodessa-kahdessa sellaiset 50% osa enemmänkin.
Naudan paistijauheliha tarjous Prismat 2011 1,99€/400g nyt 2012 3,49€/400g
Tarjouskahvi KultaHetki 2011 1,99€/pkt nyt 2012 2,99€/pkt.
Täysappelsiinimehu 2000 2€/5prk, 2€/4prk 2012, 2012 0,70€/1prk
Litaniaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Jonkun kannattaisi tehdä vaikka väitöskirja, jossa hakisi vapaakappaleet vaikka tietyn alueen K- ja S-ryhmän kauppojen tarjousmainoksista vuosilta 2000-2012, ja laittaisi samojen tuotteiden tarjoushintojen kehityksen vertailuun. Todennäköisesti kaupat painattavat myös normaalihintaisten tuotteiden hinnastot kuukausittain, joista myös pitäisi löytyä pakolliset vapaakappaleet, joista näkyisivät elintarvikkeiden oikeat hintakehitykset. Veikkaan että sellaista 50-100% on keskimääräiset hintojen nousut olleet vuoden 2000-2012 välillä.
Voi tietenkin olla että kauppa on saanut erivapauden olla luovuttamatta vapaakappaleita painotuotteistaan tilastotieteen käyttöön, koska eihän se tekisi kaupalle tai poliitikoille hyvää myöntää euroajan vaikutus ruuan hintaan.
Kyllähän sitä isotuloisten poliitikkojen palkat ja palkkiot ovat varmasti ainakin sen 50% nousseet näinä 12 vuotena, että se ruokakin tuntuu halventuneen. Pienipalkkaisella tuntuma on toinen, toimeentulotuella runsas 400 €/kk elävällä hyvin toisenlainen.
Kaikenkarvaisista 11/2 litran vesipulloista hävinnyt sexy.
Pullot on nyt ostettava irrallisena kalliimmalla.
kääntää hanasta, jolloin saa puhtaampaa vettä kuin pullosta, eikä tule jätettä/pantteja.
osuuskauppa kyykyttää niin tuottajia, tekijöitä kuin asiakkaitaankin. suomi maailman ainoa maa jossa elintarvikepuolen vähittäiskaupoilla keskikate lähes 65%
muualla maailmassa alle 30
Ei tämän kokoiseen keskikatteeseen yllä mikään kauppa! Kerro mistä tämä tieto löytyy! Väitän, että elintarvikekaupan keskikate on reippaasti alle 20%, jossin 15-17,5% paikkeilla korkeintaan.
Herää pahvi, nyt puhutaan kate1:stä. Eli osto- ja myyntihinnan välisestä erosta. Ei verottomasta kokonaistuottokatteesta.
Tuon 20% Osuuskauppa jättää verojen jälkeenkin, vaikka investoi muutaman miljardin vuosittain omiin kiinteistöihinsä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Eli kasvattaa omaisuusmassaansa.
Tuotteiden hintalapuissa nähtävistä kuluttajahinnoista voit vähentää 50-85% riippuen tuotteesta, siten voit laskea hinnan minkä osuuskauppa maksaa tuottajalle, tukulle, yms. sellaiselle
Paradoksaalista kyllä, kun osuuskaupat on aikanaan perustettu juuri siksi, että ne tarjoaisivat väestölle yksityiskauppoja edullisempia ostomahdollisuuksia.
Nyt S-ryhmä toimii edelläkävijänä elintarvikkeiden hinnankorotuksissa ja myyntikatteet ovat järjettömän korkeat.
Jopa S-ryhmän bonus-järjestelmä on luotu sellaiseksi, etteivät yksinäiset, opiskelijat ja eläkeläiset saa käytännössä juuri mitään palautuksia.
Missä on osuustoimintaan olennaisesti kuulunut sosiaalinen vastuu?
Syy on se että S-ryhmän hallitukseen on pesiytynyt liikaa kokkarepoliitikkoja. Ben Zyzziwitsikin varmaan siellä syö puoleen hintaan perheineen meidän laskuun.
Missähän viipyvät kilpailuviraston viime vuodenvaihteeksi lupaamat toimenpiteet, joihin luvattiin ryhtyä vuosi sitten vähittäiskaupan toimintatavoista julkistetussa lselvityksessä todettujen merkittävien epäkohtien korjaamiseksi?
Selvityksessä haettiin syytä Suomen poikkkeuksellisen korkeisiin elintarvikkeiden hintoihin.
Selvityksessä todettiin molempien markkinajohtajien " lypsävän" sekä tavarantoimittajia että ostajia. Edelläkävijänä toiminnassa on S-ryhmä.
Eikö nykyisen läpinäkyvyyden aikana voitaisi julkaista ketjujen myyntikatteita,
ainakin keskimääräisiä lukuja?
Äänestäkää jaloillanne. Se on ainoa tepsivä keino tuon K ja S -mafian lyömiseksi.
Hakekaa sisäänvetotuotteet niiltä ja loput esim. Lidlistä. Ei tuosta paskasakista muuten pääse eroon.
Lidlissä ei pelleillä bonuksilla.
Hinta sama kaikille ja sen tietää jo kassalla!
Ei tarvitse ostaa paljon säästääkseen enemmän!
Minusta se on vähintään reilua että paljon ostavat saa suremmat alennukset.
Ei ole, koska se vähän ostava maksaa ostoksiasi!
Kyllähän se on kuule niin päin että paljon ostavat maksaa vähän ostavien kuluja. Ajatteleppa nyt ihan omalla järjelläsi. Kaupassahan maksetaan vain tuotteista. Kassapalvelut ja kaikki muut kulut jotka kaupan pitämisestä tulee itse tuotteiden lisäksi, on sisällytetty tuotteiden hintaan.
10 makaroonipussia ostava siis maksaa kuluja sen puolesta joka ostaa vain yhden, vaikka kassa käyttää lähes saman ajan kumpaankin, sillä ostosten maksaminenhan on se hitain vaihe.
Jotta hinnoittelu olisi reilua, niin kaupassa pitäisi olla halvemmat tuotteet ja sen lisäksi pääsymaksu tms. maksu jolla maksetaan kaupan yleiset kulut.
S-ryhmän kytkennät yhteiskunnan vaikuttajiin eri tasoilla vaikuttavat päätöksenteon puoluettomuuteen. Erityisesti kaavoitus- ja liikepaikkakysymyksissä osuuskaupat ovat erikoisasemassa.
Ennustan, että tätä aihetta pengottaessa syntyy vielä vaalirahajupakkaakin suurempi juttu.
Oli pakko tarkistaa tuo linkki ja väite, että alennus poliitikoille on -50%. Petyin, sehän on vain -3 % ruokapuolella! Jälleen kerran suurennellaan asioita.
Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/S-ryhmä+selventää+suosituksiaan+henkilöstöetujen+käytöstä/1135268990075
Hei kannattaa lukea tarkemmin siinä ei suoraan puhuttu mistään -50%:sta:
"Kai sitä on pakko hintoja nostaa jos suuri osa osuuskaupan kermasta voi perheineen ostella kaikkea vähän niin kuin puoleen hintaan."
Kun iso joukko S-kermaa saa ostella perheineen ruokansa ja muut tavarat alehintaan, niin se vaikuttaa ihan varmaan hintojen nousuun, kuten myös tuo Venäjälle, Viroon ym. laajentuminen. Turkuunkin nousee vähän väliä uusia S-Marketteja ja Prismoja. Ennen Prisman ruoka oli edullista ja hyviä tarjouksia viikoittain. Nykyään K-kaupan tarjoukset järjestäin parempia. S-ryhmä kusee omaan nilkkaansa tuolla rahojen siirrolla ties minne. Reilu peli ja sopivat katteet tarkoittaa edullisia hintoja ja paljon sekä tyytyväisiä asiakkaita.
Sinne on saatu johtoon nämä oikeistoaatteen pelurit, joille vain mahdollisimman suuret voitot on tärkeää.
Pitää paikkansa. 50 prossan alennus S-ryhmässä kuuluu vain Porin poliiseille.
Ja tämäkin tais olla vaan ABC-asemien kahviloissa ja tämäkin alennus on poistettu. Tuleva iltapäivälehden toimittaja asialla?
Tulin todenneeksi eilen käydessäni Rosso-nimisessä ruokapaikassa syömässä perheeni kanssa, että asiakkaan vedätys toimii myös osuuskaupan ravintolabusineksessa.
Koska tiesin joutuvani ruokailemaan myöhemmin vielä toisen kerran samana päivänä, päätin syödä hieman kevyemmin. Valitsimme vaimon kanssa annoksen, jonka nimi oli broileriruukku. Annos ylitti todella kevydessään kaikki odotukseni: kulhossa olevassa kookosmaitoliemessä uiskenteli muutama suikale broilerinlihaa, lautasella oli lisäksi rupinen uuniperuna ilman minkäänlaista kastiketta. Ruokailuvälineeksi annettiin pikkulusikka.
Broileriruukku- nimisestä "kulinaarisesta elämyksestä" ei tullut edes ruoan maku suuhun, saati sitten nälkä olisi lähtenyt. Tarjoilija kertoi annoksen oleva pääkonttorin suunnittelema konseptiateria ja lista on samanlainen kaikissa Rossoissa.
Sulla taas on mopo karannut käsistä viestien suhteen.
Niin, on hienoa, että joku harrastaa hintaseurantaa. Itselläni ei ole oikeastaan matemaattis-taloudellista kykyä lainkaan. Aikoinaan S-ryhmään bonuskortin hankin kun kuvittelin että sillä saisi jotain hienoja etuja - no, enpä ole kuitenkaan käyttänyt kyseisiä etutarjouksia nyt kun kortti on ollut. Ja osuusmaksuun tulee vuosittain kympin korko - muuten bonukset ovat luokkaa alta euro/kk. Että enpä tiedä kannattaako koko osuusmaksun tallessa pitäminen, eli kannattaisiko sittenkin purkaa koko osuusjäsenyys.
Plussakortilla saa sentään aina kotiin vitosen etukupongit kun on plussapisteitä 1000 kasassa, että tulee ihan niin kuin konkreettinen etu - tosin eipä tuotakaan ihan kymppiä enempää vuodessa tulla! Köyhä kun ei paljon kuluta kauppaan.
Hinnat, sekä ruuan että muitten kulutustavaroiden, ovat kyllä ihan kaupparyhmästä riippumatta korkealla.
Itse eilen, kun tuo Ellos lähetti jättilukemistonsa kotiin, hämmästyin sen opuksen tuotteiden hintoja. Eipä taideta hankkia enää uusia verhoja (hinnat yli 40 e) saati mietitä edes jonkun seinäkellon hankintaa (hintaa 70 e) Elloksesta. Tosi mahtavat hinnat! Juu, ruokaa sitä kuitenkin on ensisijaisesti hankittava, muu on luksusta. Enpä tiedä, kun noi uudet perunatkin on 2,50 e/kg tai enemmänkin, että säistäkö se nyt johtuu. On tämä kamalaa!
Tämä hintakehitys varmaan johtuu nyt siitä, kun tuo työmarkkinatukikin nostettiin sinne hilkku yli 500:n että kansalla on varaa kuluttaa!
Siinäs näette, jos jotakin tulonlähdettä korotetaan, niin takuuvarma on, että hinnat tulevat perässä! Hehe.
Ja se, että osuuskaupparyhmän jonkin toimielimen jäsenille (onko se edustajisto tai hallitus vai mikä) ja heidän perheilleen erikoisetuja on myönnetty, niin sehän on vanha juttu jo. Oliko se niin, että se oli laitonta - en siis lukenut aloittajan linkkiä.
Ja siksihän niihin hallituksiin yms. pyritään ja halutaan, että saadaan jotain sen lisäksi, että ollaan käyttämässä valtaa! TOK on muuten niin pieni osuuskauppa, että tämän pienen maantieteellisen alueen "päättäjät" siellä hoitelevat ihan vaan toistensa asioita, niin kuin kaikissa muissakin toimielimissä ihan julkishallintoa myöten. Sellainen kaveri auttaa kaveria. Tosin tuossa yhteydessä se ei taida olla hyvän tavan mukaista, että kaverit hyötyvät toisistaan, muussa elämässähän kuten työelämässä se on taas ikään kuin toinen kultainen sääntö, että mä jeesaan sua ja sä jeesaat sitten mua tarvittaessa. Noin sen pitäisi mennä, vaan kun ei mene, vastavuoroisuus ei pelaa siellä missä sen pitäisi pelata. Joissain yhteyksissä sitä kutsutaan yhteisöllisydessä, mutta nykymaailmassa ainoa yhteisöllisyys on negatiivinen yhteisöllisyys.
Vielä pienestä maantieteellisestä alueesta: Se on helppoa sitten järjestää asiansa, kun järjestää itsensä jokaiseen valtuustoon ja päätäntäelimeen, tuleepa selusta turvattua. Ja tämä on erityisen mahdollista Turun kokoisessa paikassa, silloin kun on kaveri jokaisessa päätäntäpaikassa tai itse istuu siellä sun täällä, niin ei ole hätä päivää.
Joissain yhteyksissä puhutaan yhteisöllisyydestä, mutta nykymaailmassa ihmisten eniten harrastama yhteisöllisyys on negatiivista yhteisöllisyyttä - siis tavallisten ihmisten kesken. Ollaan siis valmiit juoksemaan jokaisen jyvän perässä, eikä mietitä mitä se jyvä itse asiassa pitää sisällään.
Veli veljeä auttaa: Miten luulette toteutuvan puolueettomuuden tilanteessa, kun jonkin valvontaa suorittavan elimen ratkaisuvaltainen henkilö on itse ollut suurin piirtein jokaisen sellaisen laitoksen palveluksessa joiden suhteen hän sitten siellä valvontaelimessä tekee ratkaisuja kansalaisten tekemiin valituksiin? Ei taida olla ihan luotettavaa touhua, kun valituksen kohteena on ratkaisijan entiset alaiset tai kollegat!
No, tämä on erittäin mahdollista Turun seudulla, jossa piirit ovat pienet. Siksi olisikin ehkä erittäinkin mielenkiintoista jos näiden samaa tehtävää eri puolilla Suomea hoitavien valvontaelimien ratkaisuista olisi tilastoa saatavilla, siis saisi tietää ihan vertailun vuoksi miten päin se ratkaisu on tehty eri puolilla maata - kansalaisen valitus hyläten ja teilaten vai valituksen kohdetta ojentaen!
Veikkaan, että Turku olisi siellä kansalaisten valitusten hylkäämisen kärjessä!
Tämä nyt ei hintoihin sinänsä liity, mutta kun tuossa aloituksessa tuli tuo päättäjien (poliitikkojen) saama hyöty esille.
Maksoin kortista 10 vuotta sitten 500mk ja siitä on saanut jo pelkästään tuota osinkoa tuplamäärän (10€/kk). Lisäksi ostoja tulee TOK maksimit eli 900€/kk helposti ja kestää vielä käydä hakemassa tuotteita muistakin kaupoista. Lisäksi ABC on paikkakunnan halvin huoltoasema, kun huomioi boonuksen.
Kyllähän ruoka saisi olla halvempaa, mutta kyllä S-ketun kortti on korteista kannattavin.
Osuuskauppojen hallintoelimillä ei ole käytännössä mitään päätäntävaltaa. Niihin on silti mukava hakeutua, koska hallintoneuvoston jäsenellä ei ole myöskään käytännössä mitään taloudellista riskiä. Elinten jäsenet voivat kuitenkin nauttia tehtävään liittyvistä alennuksista, korruptiomatkoista ja muista eduista.
Osuuskaupoista on muodostunut urahakuisten merkonomien temmellyskenttä, jotka käyttävät isännätöntä rahaa omien ambitioittensa toteuttamiseen.
Vähittäiskaupan vääristynyt kilpailutilanne - kaksi ketjua dominoi 85 prosenttisesti markkinoita - sallii kartellinomaisen hinnoittelupolitiikan, jossa kilpailu on enemmänkin näennäistä kuin todellista. Tulosta voidaan parantaa hintoja nostamalla eikä kulurakennetta supistamalla. Tämä on johtanut löysän ja tehottoman johtamiskulttuurin syntymiseen.
S-ryhmälle antaa kilpailijaansa enemmän pelivaraa osingonjakovelvoitteen
puuttuminen. Tulos voidaan sijoittaa kiinteistöinvestointeihin ja yritysostoihin.
Tämä on johtanut siihen, että "ässä" on tunkeutunut lähes kaikille toimialoille, jolloin kuluttajan valinnanvara on supistunut olemattomaksi.
Minulla olisi yksi kilpailua lisäävä ehdotus. Ainakin suuret kaupat pitäisi velvoitta julkaisemaan hintansa nettipalvelussa. Näin kuluttaja voisi vertailla ruokakorinsa jo ennen kuin lähtee kauppaan ostoksille.
Tästä pitäisi puhua laajemminkin. Kaupat velvoitettaiin tuomaan tuotteiden hintatiedot nettiin, niin että hintoja ja niiden muutoksia voitaisiin tarkastella kuukausi-vuositasolla. Mieluummin vielä takautuva järjestelmä jossa vaikkapa vuoden 2000-alusta asti kaikkien tuotteiden hintatiedot tarkistettavissa. Ei pystyisi kauppa tai asiakas marisemaan kun olisi selvä tilastotieto hinnoista. Ale- ja kampanjahinnat merkitty erikseen.
Ehdottomasti hinnat nettiin. Teknisesti se ei olisi kaupalle suuri ponnistus, sillä kaikki hinnat on sähköisessä muodossa, ne pitäisi vain julkaista.
Kannatetaan!
http://yle.fi/uutiset/paivittaistavarakauppa_ruoka_halpaa_suomessa_yleiseen_hintatasoon_verrattuna/5422113
Prisma ei ole vastuussa suomen arvonlisäverotukseta.
Eikä Pristma ole ainakaan kalliimpi kuin Citymarket, joten haukkumiset voisi kohdentaa vähän jotenkin muuten.
Itseltäni löytyy S-ryhmän kortti, jossa on debit / credit ominaisuus ja vielä pankkitunnukset. Nämä siksi, että ovat "maksuttomia". Tosin, nykyään käytämme kyseistä kaupparyhmää melko harvoin, vaikka lähin S-market onkin kivenheiton päässä eikä Prismaankaan ole pitkä matka. Itse käytän niin ikään hyvällä sijainnilla sijaitsevaa Lidliä. Lidl kun on parantanut valikoimaansa ja hinnat ovat edelleen selkeästi edullisemmat, kuin mitä yhdessäkään bonusplussahuijausketjussa.
Ja sitten nämä S-ryhmän ravintolat. Ne kierrän oikeastaan Bremeriä lukuunottamatta jokaisen kaukaa. Nämä S-ketjujen ravintolat eivät todellakaan ole mitään kehuttavia. Jokaisen hinta-laatusuhde ja palvelu ovat ala-arvoisia. Red hot Chilis-ravintolan ruoka menettelee, mutta palvelu oli viimeksi niin luokatonta ja ravintola siivoamatta, joten syömättä jäi nyt sielläkin. Ymmärtäisin paikkojen toiminnan, jos hinnat olisivat 30-40 prosenttia halvemmat. Tai taso korkeampi.
Kilpailuviraston hampaaton asenne on antanut S-ryhmän huseerata yritysostoissaan ja markkinoinnissaan täysin vapaasti. Kuvaava esimerkki tästä on osuuskaupan takavuosina lanseeraama asiakasomistaja-termi.
Suomalaisten korostuneeseen omistamisviettiin vedoten yritetään luoda jäsenistölle valheellinen omistamisen illuusio. Asiakaomistajahan ei edelleenkään omista osuuskaupasta muuta kuin jäsenosuuden. Osuuskuntalaki tuntee edelleenkin ainoastaan jäsen-käsitteen. Jäsenosuuden lunastaneet asiakkaat ovat siis osuuskaupan jäseniä - eivät omistajia eivätkä asiakasomistajia.
Tämä on esimerkki osuuskaupan harjoittamasta harhaanjohtavasta mainonnasta. Toinen on tietysti bonus-systeemi, jossa on hyvinkin paljon vedätystä.
Kartellilla on merkitystä, mutta suurin ruuan hinnan korottaja on verotus, jota Suomessa löytyy Euroopassa eniten: Arvonlisävero, kaksinkertainen yritysvero, energiavero, kiinteistövero, jätevero, ansiotulo verotus, dieselvero, autovero jne... Lista on loputon.
Naurettavaa on vedota verotukseen. Erilaisia veroja on jokaisessa EU-maassa.
Kylla suurin syy korkeisiin elintarvikkeiden hintoihin on ahneus, joka erityisesti korostuu S-ryhmän puolella.
Hauskinta asiassa on se, etteivät useimmat alueosuuskaupat maksa kokoonsa ja liikevaihtoon verrattuna itse veroja juuri lainkaan. Moni keskisuuri teollisuusyritys on suurempi veronmaksaja paikkakunnalla kuin osuuskauppa.
Tulos piilotetaan useimmiten täysin tarpeettomiin kiinteistö- ym.investointeihin,
jolloin verottaja jää nuolemaan näppejään.
Tämä siitä osuuskauppojen yhteiskuntavastuusta.
Ruuan hinnassa veroja ja veroluonteisia maksuja on yli puolet, kuten muidenkin kulutustavaroiden hinnoissa. Kyllä sillä on vaikutusta, näillä veroilla sitten maksellaan yhteiskunnan työntekijöiden palkkoja, jotka ovat kantokyvylle nykyisin liian suuria.
Viljeliää joudutaan myös tukemaan, kun verot vievät sieltäkin leijonan osan. Yhteiskunnasta on muodostunut monimutkainen tukiviidakko, miltei kaikkea tarvitsee tukea yhteiskunnan pussista. Taas täytyy verottaa lisää ja se on siinä se ongelman ydin.
Hyvinvointi yhteiskunta kaatuu kuin Neuvostoliitto aikoinaan, kun tehtiin laiskasti töitä ja poliittinen kerma ökyili sen kuin ehti.
Työllistää se osuuskauppakin paljon ihmisiä, että kyllä sitäkin tarvitaan.
Vastahan tässä todettiin tutkimuksessa että Suomessa on halpaa ruokaa, jos verrataan arvonlisäverotonta hintaa.
http://yle.fi/uutiset/paivittaistavarakauppa_ruoka_halpaa_suomessa_yleiseen_hintatasoon_verrattuna/5422113
USA:ssa ja Englannissa ylipainoisia vielä paljon enemmän kuin Suomessa, kun ruuan hinta liian alhainen. Enneminkin pitäisi vähentää asumismenoja, jolloin voisi päättää mihin lopun rahan käyttää.
Karu totuus on että köyhät lihoo. Rikkailla on varaa syödä terveellisesti.
Joo!
Köyhillä ei ole varaa karpata!
Köyhän ruokavalio koostuu lähinnä vehnästä ja rasvasta!
Kuluttajien olisi syytä olla aktiivisia ja krtoa muille hintojen nousuista, kukaan muu ei sitä tee. Sellaisia hämmästyttäviä nousuja huomaa kun ostaa samaa tuotetta usein. Yhdessä k-supermarketissa Turin naapurikunnassa ksähintojen astuessa voimaan , nousi pahaisen nakkipaketin hinta parikymmentä senttiä. Se lienee kysynnän ja tarjonnan laki ja raaka rahanahneus joka vallitsee. Ei se Lidl ole sen kummempi kuin muutkaan, ei se mikään hyväntekeväisyyslaitos ole vaan voittoa ulkomaiselle omistajalleen takova yritys.
Jos on aikaa ja viitseliöäisyyttä niin tietysti kannattaa käydä kaikista kaupoista nappaamassa vain ne tarjoustuotteet, jotka nekin yleensä ovat yhtä tyhjän kanssa.
No, ei ehkä vielä ole aika mennä hakkaamaan patoja ja pannuja kadulle, mutta kun leipä oikeasti alkaa maksaa liikaa niin perheenemäntien on pakko kai tarttua kaulimiin.
Räikein esimerkki suomalaisista kiskurihinnoista on eilisessä IL:n makutestissä esiintynyt kivennäisvesi Bonaqua. Litran pullo kyseistä juomaa maksaa peräti 3,20 euroa!
Vastaava Lidlin vichy-vesi maksaa 78 senttiä litran pullo vielä Saksasta tuotuna!
Minun ymmärrykseni yli menee, miten yksi litra kraanavettä voi maksaa lähes 20 mummonmarkkaa, kun siihen sekoitetaan hiukan hiilihappoa!
Suomalainen kivennäisvesi on 310 % kalliimpaa kuin Saksasta tuotu verrokki!
Saksalainen Saskia muuten voitti makutestin.
Luulisi kahden vahvan ketjun S-ryhmän ja Keskon pystyvän vaikuttamaan suomalaisen virvoitusjuomateollisuuden hintatasoon, jos vain haluaisi.
Kraanavesi maksaa jotain kolme euroa kuutio?
Rainbow kivennäisvesi maksaa prismassa 1,06€ ja on Suomesta. Se on parempaa kuin Liiterin vedet, niiden pulloista jää veteen makua.
Hanavesi on hyvää, mutta itse tykkään juoda myös hiilihapollista jossa on kivennäisiä mukana.
Minä maksan zyzziwitsinkin ruokakorin, eikös se ole S-ryhmän hallituksessa? Taitaa koko Kokkariklaani olla siellä syömässä muiden laskuun, ei ihme etteivät ymmärrä tavallisen ihmisen arkea kun ruokakin varastetaan S-erikoisetukortilla.
S-ryhmä on kautta aikojen ollut nimenomaan kepulaisten temmellyskenttä ja hiekkalaatikko. Kepun ja osuuskaupan pyhä allianssi maaseutupaikkakunnilla sanelee kaiken tontti- ja kaavoituspolitiikan ja järjestää paikkakunnan parhaat kauppapaikat Prismoille ja S-marketeille vaikka keskelle puistoaluetta, jos ässä näin haluaa.
Kunnanvaltuustot ja osuuskaupan edustajistot ovat edelleen kepulaisten isäntien halutuimpia pönötysvirkoja. Osuuskaupan yritysmoraalikin on on kloonattu Kepun etiikasta: osuuskauppa pettää aina.
Löysin muovipussin pohjalta tasan vuoden vanhan kuitin. Päätin tehdä paikallisessa S-marketissa hintatestailun, ja ostin tasan samat tuotteen kuin vuosi sitten. Hintaa silloin oli vaivaiset 7.04e, nyt samat tuotteet (myös saman merkkiset) maksoivat 12.56! Melkein tuplat tullu lisää, eikä joukossa ollut edes yhtään makeistuotta johon olisi voinut tulla makeisvero vaan tyyliin tonnikalakasserolin ainekset. >:( sääli ettei minullakaan ole autoa, lähin Lidl on 5km:n päässä, lähimpinä on juuri K-ja S-marketit.
S-ryhmän investointihysteria jatkuu, vaikka Kesko alkaa jarrutella kiinteistöinvestointejaan yleisen talouskriisin takia. Osuuskauppa korottaa tunnottomasti elintarvikkeiden hintoja ja sijoittaa ylihintoina suomalaisilta kerätyt voitot Venäjäjälle ja Baltiaan rakennettaviin jättimäisiin liikehuoneistoihin ja hotellikiinteistöihin ottaen samalla kohtuuttomia taloudellisia riskejä.
Osuuskauppa on unohtanut kansalaisvastuunsa.
Olen juuri keräämässä tietoja S-marketin hinnoista 2000-luvun ajalta. Vertaan niitä tämän päivän hintoihin ja teen 20-30-kohtaisen listan jossa verrataan hintoja nyt ja vuonna 2004 (esimerkiksi) ja tämä lista lähtee S-markettien ketjupäällikölle ihmeteltäväksi. Hän lupasi antaa selityksen siihen miten hinnat ovat ryöstäytynyt käsistä.
JOTEN.... MIKÄLI sinulla on tiedossa paikka josta löytyy s-marketin hinnoista tietoa, olisimme erittäin kiitollisina ottamassa vastasan tällaista materiaalia.
Eli mikäli haluat auttaa meitä niin lähetätietoa meilitse osoitteeseen [email protected]
Toki tänne ilmoitettuja hintoja käytämme myös.
http://av-radio.dy.fi
Aloin keräillä ostoskuitteja joskus 2006, suurinpiirtein sama summa menee ruokaan kk, ihan vasta viime aikoina hiukan kallistunut.
S-market on paras ruokakauppa, edullista vaatetta löytää harvoin.
Huumoriväkeä osuuskaupassa. TOK tarkoittaa toisella Turun kielelllä eli ruotsiksi kahjo. Toivottavasti ei leimata meitä asikasomistajia.
TOk lausutaan tuuk.
asiakasonistaja se vaan makselee nousseina ruoakalaskuina S-ketjun venäjän seikailuja :D
Prismassa jatkuvasti kovia sisäänvetotarjouksia:viimeksi broilerin rintapala 4e/kilo.400
gr kääretorttu eurolla jne.
hinnat on silti noussut paljon