RKP-läinen kommentaattori oli huolissaan palstalla esiintyvästä "tilit tasataan"- retoriikasta. Hän väitti sen olevan kehotus väkivaltaan.
Se ei ole kehotus väkivaltaan.
Mutta, RKP-läisen sielunmaisema paljastui tässä loistavasti:
Hän tietää, että kielipolitiikka on epäoikeudenmukaista.
Hän pelkää, että epäoikeudenmukaisuus saattaa purkautua väkivallaksi.
Onko pelko aiheellinen ?
Suomalainen puristaa käden nyrkkiin - taskussaan. Jupisee ja jatkaa matkaa.
Ei suomalainen lyö. Hän tasoittaa tilit kieltäytymällä puhumasta ruotsia, kieltäytymällä palvelemasta herrakansaa ruotsiksi.
Siinä se tilien tasaaminen tulee, ei minkään väkivallan kautta.
Kaikkein traagisinta on, että koko ruotsin opetus menee suurimmalta osalta hukkaan. Se ei yhdistä kansaa, vaan jakaa sitä!
Se ei ole kehotus väkivaltaan.
Mutta, RKP-läisen sielunmaisema paljastui tässä loistavasti:
Hän tietää, että kielipolitiikka on epäoikeudenmukaista.
Hän pelkää, että epäoikeudenmukaisuus saattaa purkautua väkivallaksi.
Onko pelko aiheellinen ?
Suomalainen puristaa käden nyrkkiin - taskussaan. Jupisee ja jatkaa matkaa.
Ei suomalainen lyö. Hän tasoittaa tilit kieltäytymällä puhumasta ruotsia, kieltäytymällä palvelemasta herrakansaa ruotsiksi.
Siinä se tilien tasaaminen tulee, ei minkään väkivallan kautta.
Kaikkein traagisinta on, että koko ruotsin opetus menee suurimmalta osalta hukkaan. Se ei yhdistä kansaa, vaan jakaa sitä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minulle kyllä sopii väkivaltakin hyvin
Olen samaa mieltä, että viha kasvaa. Ja se kasvaa juuri RKP:n politiikan takia.
Itsekin tunnistan jo vihan orastavan.
Mutta onko väkivallan uhka todellinen kielikysymyksessä ?
Mielestäni ei vielä, mutta se kasvaa.
Verbaaliväkivalta toki on jo arkipäivää,
mutta fyysinen väkivalta ei vielä ole todellinen uhka.
Näitä kysymyksiä tulisi myös hallitusherrojen pohtia!
.
Klaus Fleming katkoi suomalaisten päitä!
.
Panu ym. svekot kannattavat väkivaltaa ongelmanratkaisukeinona: http://fi.wikiquote.org/wiki/Panu_Höglund Mutta myös Panu ym. svekot saavat mitä tilaavat.
Täällä on esitetty uskottava väite, että Panun ns. blogi olisi vain naamio samalleen palkalle svekoilta kielipoliittisen keskustelun häiritsemisestä.
En näe, että väkivallalla uhkailua täällä esiintyy. Enemmänkin filosofista pohdiskelua vähemmistöjen asemasta eri maissa, tyyliin New York Times aikoinaan kun esitteli suomenruotsalaisen vähemmistön asemaa, historiaa ja pakkoruotsia Suomessa.
New York Times päätyi loppupäätelmään, että moinen enemmistöä terrorisoiva vähemmistö olisi pyyhkäisty oikeutetusti olemattomiin kaikissa oikeissa sivistysmaissa ja demokraatioissa, mutta Suomi on eriskummallinen poikkeus. Sitäkin pohdiskelitiin miksi on näin. Orjakansaa, oli yksi päätelmä. New York TImesin kannanotoista voi olla montaa mieltä, mutta lehteä pidetään yhtenä vapauden airueena.
Onko väkivallan uhka todellinen?
Vastaus: Ei ole. Muutama hörhö vain pullistelee netissä. 30-luvulla kaksikielisyyden lakkauttamiseen turvautunut ns. "aitosuomalaisliike" todella turvautui väkivaltaan, ja seuraukset olivat huonot sen itsensä kannalta: "aitosuomalaiset" leimautuivat fasisteiksi ja vasemmisto sekä liberaali suomenkielinen porvaristo liittoutuivat yhä selkeämmin ruotsinkielisten kanssa "aitosuomalaisia" vastaan. Yksikielisyysliike ei päässyt tavoitteeseensa vaan Suomi pysyi virallisesti kaksikielisenä.
Meneppäs johon kapakkaan julistamaan tuota sanomaasi tai vaikka illalla kadulle, niin saatat kohdata ikävän todellisuuden. Tai mene juttelemaan äänekkäästi ruotsia nakkikioskille viikonloppuyönä. Voit sitten sairaalassa velliä pillillä imeskellessä lohduttautua, että kyseessä oli muutamat hörhöt.
Eihän sitä todllisuutta koe, jos istuu vain kotona tietokoneen ääressä.
Sano mitä sanot, mutta se että joku käy fyysisesti toisen kimppuun vain siksi että on eri mieltä tämän kanssa jostain poliittisesta kysymyksestä tai siksi että tämä puhuu maan toista kansalliskieltä ei kuulu demokratiaan vaan fasismiin.
Itselleni ei kylläkään ole tuollaista sattunut. Joillekin tuntemilleni ruotsinkielisille on joskus joku laitapuolen kulkija tullut vähän örisemään ja tiedän sellaisia joiden kimppuun on joskus murrosiässä käynyt samanikäisiä suomenkielisiä poikia, mutta en tunne henkilökohtaisesti ketään jonka kimppuun olisi käyty aikuisiällä siksi että hän on ruotsinkielinen.
Suomessa on ollut jo yhteensä neljä joukkosurmaa, pommintekoohjeet saa netistä, suomalaiset ymmärtävät koko ajan paremmin, että pakkoruotsille ei ole perusteita, vaan kyseessä on RKP:n junailema juttu, joten sanoisin, että on todennäköisempää, että suomenruotsalaisiin tullaan kohdistamaan radikaalia väkivaltaa10 -15 vuoden sisällä , kuin se että ei tulla.
Jos näin käy, vastuussa asiasta on Rkp ja RKp:n kautta suomenruotsalaiset itse. Kuinka suuri osuus Rkp:n kannattajista on yksikielisesti suomenkielisiä? Ei varmasti kukaan.
Pallo on suruilla. SItä niittää, mitä kylvää.
Kuten sanottua, väkivallan uhka ei ole todellinen. Suomalaiset ovat orjakansaa, he kuvittelevat että kun sulkevat silmänsä, paha menee pois. Mutta eihän se niin ole.
Uutta on se, että ruotsinkielisyys ja ruotsalaisuus mielletään yhä suuremmassa osassa väestöä ja sivistyneistöä vieraaksi, pakottavaksi, terrorisoivaksi, pahaa aiheuttavaksi, suomalaisuutta mollaavaksi elementiksi. Se oikeuttaa vastarintaan, miten vastarinnan itse kukin mieltääkin. Ruotsinkieliset ovat kuin vironvenäläiset, pahan lapsia, vieraan vallan raiskauksen hedelemiä.
Ruotsinkieliset ovat aina yrittäneet tuhota ja marginalisoida suomenkielen, ja on ihanaa, että tämä on tiedostetaan nykyään. Summittaiset joukkosurmat sun muut ovat suomalainen reaktio pahoinvointiin ja kyykäärmeiden terroriin. Perhe hankeen kun muuta ei keksitä. Jossain muualla reagoitaisiin toisella tavalla. Ikäviä ongelmia, huonoja ratkaisuja. En sano juuta enkä jaata tähän kysymykseen, aika näyttää miten käy.
Ei ole mitään väliä, mitä täällä netissä kirjoitellaan tai uhitellaan.
Tosiasia on kuitenkin se, että vääryys herättää vihaa, joka luo väkivaltaa. Piste.
Ja muutamat surut ovat todistuksensa mukaan kokeneet väkivaltaa tai ainakin sillä uhkailua. Ja monet ovat kokeneet kaikenlaista kielteistä suhtautumista, kun puhuvat ruotsia.
Eli niin kauan kun suomalaisia vastoin tahtoaan pakkoruotsitetaan, ilmenee kielteistä suhtautumista suruihin. Ja joskus se esiintyy väkivaltana.
Asiantila ei muutu ennekuin pakkoruotsitus lopetetaan. Kielteiset ilmiöt tulee pikku hiljaa lisääntymään kaikesta valtiopropagandasta huolimatta. Ta ehkä sen johdosta!
Ei kannata uhitella. Se on minun mielipiteeni. Mutta huumoria kaivataan, tässä amerikkalainen vitsi:
Kysysmys: Mitä on 10 000 lakimiestä meren pohjassa?
Vastaus: Hyvä alku!
Hyvää kesää, muistakaa että torakat ovat olleet ihmiskunnan vitsauksena jo vuosisatoja!!!
.
Joka aikakautena on omat vitsauksensa
Keskiajalla oli Musta rutto
Nyt on tämä Pakko ruotsi
.
Paha, pahempi, pakkoruotsi
Sitä saa mitä tilaa, muistakaa RKP:läiset!