Adventistien "herätysliike" eivät ole raamatullisin seurakunta

Kyllä Jehovan Todistajat ovat raamatullisempia kuin adventistit
- opetus raamatunmukaista
- jehovat tuntevat Raamatun paremmin kuin adventistit
- raamatuntutkiskelu on perusteellista
- tutkivat ahkerammin Raamattua
- innokas sanoman levitystyö

Ps. Riviadventistit herätysliikkeenä ovat luopumuksen tilassa koska ovat unohtaneet kolmen enkelin sanoman levityksen.
17228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi täällä nyt alettiin Jehovan Todistajista keskustelemaan?

Jehovantodistajuudelle on oma palstansa.

Äänestä
  • Adventisteilla on 1844-oppi ja jehovilla on 1914-oppi, mutta kumpikin oppi on valheen isältä.

    Millä perusteella seitsemännen päivän adventtikirkko on raamatullisempi tai raamatullisin seurakunta maanpäällä?

    Äänestä

  • perustelut a-ismistä kirjoitti:

    Adventisteilla on 1844-oppi ja jehovilla on 1914-oppi, mutta kumpikin oppi on valheen isältä.

    Millä perusteella seitsemännen päivän adventtikirkko on raamatullisempi tai raamatullisin seurakunta maanpäällä?

    Onko adventismi kristillisvalhjejuutalainen mixaus kristinuskosta ja hapatuksen eksytyksestä = eksyttävä sapattikultti kristinuskon kaavussa?

    Lainausta....

    "Ei adventismissa tunneta katumusta, eikä adventtikirkon johto kadu tekosiaan koskaan. Saat nähdä sen!
    Ainoastaan silloin adventtikirkko katuu, kun eivät ole mielestään saaneet riittävästi maallista mammonaa, tetamentteja ja lahjakirjoja haalittua itselleen. Silloin etsitään syylllisiä kirkon sisältä ja siinä "seulonnassa päitä myös putoilee".

    Minä olen lähes 50-vuoden ajan seurannut adventtikirkon toimintaa hyvinkin aktiivisesti Suomessa ja EN ole KOSKAAN tuona aikana nähnyt ja kuullut halaistua sanaa adventistien katumuksesta tai että he olisivat pyytäneet anteeksi harjoittamiaan kyseenalaisiakin tekosia, en edes mitään viitteitä siitä.
    Olen kyllä pilvin pimein lukenut adventtikirkon esittämiä puolusteluja ja halveksuvia kommentteja muista uskovista tai jopa heidän omista jäsenistään, jotka ovat oikeutetustikin kyseenalaistaneet adventtikirkon harrastamia toimia."

    Mistä tämäkin siis kertoo?

    Äänestä

  • 50 vuoden kokemus kirjoitti:

    Onko adventismi kristillisvalhjejuutalainen mixaus kristinuskosta ja hapatuksen eksytyksestä = eksyttävä sapattikultti kristinuskon kaavussa?

    Lainausta....

    "Ei adventismissa tunneta katumusta, eikä adventtikirkon johto kadu tekosiaan koskaan. Saat nähdä sen!
    Ainoastaan silloin adventtikirkko katuu, kun eivät ole mielestään saaneet riittävästi maallista mammonaa, tetamentteja ja lahjakirjoja haalittua itselleen. Silloin etsitään syylllisiä kirkon sisältä ja siinä "seulonnassa päitä myös putoilee".

    Minä olen lähes 50-vuoden ajan seurannut adventtikirkon toimintaa hyvinkin aktiivisesti Suomessa ja EN ole KOSKAAN tuona aikana nähnyt ja kuullut halaistua sanaa adventistien katumuksesta tai että he olisivat pyytäneet anteeksi harjoittamiaan kyseenalaisiakin tekosia, en edes mitään viitteitä siitä.
    Olen kyllä pilvin pimein lukenut adventtikirkon esittämiä puolusteluja ja halveksuvia kommentteja muista uskovista tai jopa heidän omista jäsenistään, jotka ovat oikeutetustikin kyseenalaistaneet adventtikirkon harrastamia toimia."

    Mistä tämäkin siis kertoo?

    Aiheuttaako adventismi ihan oikeasti riippuvaisuutta mutta mistä moinen johtuu kohdallasi (samallainen riippuvaisuus on jehovan todistajillakin)?

    Äänestä

Jehovan todistajien oppi on sikäli raamatiullisempi, että he eivät ole omaksuneet epäraamatullista kolminaisuusooppia, eivätkä opeta helvettiä.
Adventisteilla on jotain erikoisia ruokasäädöksiä, joita ei todistajilla ole, toisaalta taas todistajilla on erittäin ikävä ja vaarallinen verioppi, joka on puhdasta raamatun ylitulkintaa ja tietämättömyyttä juutalaisuudesta. Mikä muuten on adventistien kanta verensiirtoihin?

Molemmat lahkot odotanevat maailmanloppua ja ovat olleet väärässä laskelmissaan.
Todistajat eivät usko maailmankaikkeuden ja maan olevan 6000 vuotta vanhoja, mutta olettavat ihmisen olleen maapallolla noin 6000 vuotta. Useimmat adventistit ovat selvästi nuoren maan kreationisteja, joten heillä riittää enemmän kiemurreltavaa tässä asiassa.
Kumpikin ryhmä uskoo globaaliin vedenpaisumukseen, todistajille asia on dinojen suhteen helpompi, koska heidän tulkintansa sallii dinojen eläneen ennen ihmisen luomista.

Kumpikin lahko näyttää puhuvan totuudesta ja ainakin todistajat kutsuvatkin omaa uskontoaan "totuudeksi", adventisteilla lienee samaa taipumusta?
Yhteistä näille kahdelle uskonnolle on se, mikä heitä yhdistää muihinkin uskontoihin: ne ovat kaikki väärässä.

Äänestä
  • Adventtikirkon virallisislta sivuilta lainattua "adventtitotuutta".

    >>>> Jäännös ja sen tehtävä

    Tällainen profeetallinen ohjaus tekee jäännöksestä profetian kansan, joka julistaa profeetallista sanomaa. Jäännökseen kuuluvat ymmärtävät profetiaa ja opettavat sitä. 'Profetoimisen Henki' auttaa jäännöstä suorittamaan tehtävänsä.

    Äänestä

  • adventistin tehtävä kirjoitti:

    Adventtikirkon virallisislta sivuilta lainattua "adventtitotuutta".

    >>>> Jäännös ja sen tehtävä

    Tällainen profeetallinen ohjaus tekee jäännöksestä profetian kansan, joka julistaa profeetallista sanomaa. Jäännökseen kuuluvat ymmärtävät profetiaa ja opettavat sitä. 'Profetoimisen Henki' auttaa jäännöstä suorittamaan tehtävänsä.

    1. Kaikki apokalyptiset lahkot ajattelevat olevansa ainoita oikeita jäännöksiä/ryhmiä/tai jotain muuta, juuri heidät jumala tai Jeesus tulee hakemaan tai tuo tullessaan pelastuksen. Riippuu variaatiosta.

    2. Miten tuo tapahtuu? En muista tavanneeni evankelioivaa adventistia.

    3. Eli kaikki adventistit luulevat omaavansa profetioimisen lahjan? Jahas. No se selittää muutamat momellukset tälläkin palstalla, ei sentään ihan kielillä puhumista kuitenkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    1. Kaikki apokalyptiset lahkot ajattelevat olevansa ainoita oikeita jäännöksiä/ryhmiä/tai jotain muuta, juuri heidät jumala tai Jeesus tulee hakemaan tai tuo tullessaan pelastuksen. Riippuu variaatiosta.

    2. Miten tuo tapahtuu? En muista tavanneeni evankelioivaa adventistia.

    3. Eli kaikki adventistit luulevat omaavansa profetioimisen lahjan? Jahas. No se selittää muutamat momellukset tälläkin palstalla, ei sentään ihan kielillä puhumista kuitenkaan.

    No höpöhöpö. Te molemmat puhutte puuta heinää. Eivät adventistit usko, että kaikilla adventisteilla on profetian henki. Joten höpöhöpö!

    Äänestä

  • häh????? kirjoitti:

    No höpöhöpö. Te molemmat puhutte puuta heinää. Eivät adventistit usko, että kaikilla adventisteilla on profetian henki. Joten höpöhöpö!

    Unohdit sanoa "pyh".

    Äänestä

  • "Jehovan todistajien oppi on sikäli raamatiullisempi, että he eivät ole omaksuneet epäraamatullista kolminaisuusooppia, eivätkä opeta helvettiä."

    Jos halusit sanoa, että adventistit opettavat helvettiä, niin se ei pidä paikkaansa. Molemmat kuppikunnat ovat annihilationisteja.

    Ja vaikka jehovalaisilla ei olekaan kolminaisuusoppia ovat he silti areiolaisia, joka ei ole raamatullinen eikä järjellinen oppi.

    Äänestä

Eihän Jehovan todistajat edes kokouksissaan käytä Raamattua.

Äänestä
  • Kyllä he lukevat. Tosin todistajat lukevat raamattua Vartiotornin tiukassa ohjauksessa, joten liika omatoiminen ajattelu ei ole hyväksi.
    Ainakin ennen todistajilla oli myös tapana lukea raamattu kannesta kanteen läpi vähin erin kokouksissaan.
    Todistajat käyttävät aika paljon nykyään omaan raamatunkäännöstään, jossa paikoin on tulkittu kirjoitusta "sopivasti". Mutta he myös viittaavat muiden käännösten teksteihin.

    Äänestä

  • Jehovan todistajilla on Uuden Maailman käännös Raamatusta ja
    adventisteilla on Clear Word Bible lähinnä adventismin englanninkielisessä teologian opiskelussa lukuisten muiden käännösten ohessa.
    Molemmilla on ohjattu raamatuntutkiskelumenetelmä joka on lähtöisin Amerikasta.

    Äänestä

  • sapattikolulainen kirjoitti:

    Jehovan todistajilla on Uuden Maailman käännös Raamatusta ja
    adventisteilla on Clear Word Bible lähinnä adventismin englanninkielisessä teologian opiskelussa lukuisten muiden käännösten ohessa.
    Molemmilla on ohjattu raamatuntutkiskelumenetelmä joka on lähtöisin Amerikasta.

    Ja taas tuota samaa valhetta ... te ette näköjään pääse eroon valheistanne.

    Äänestä

  • höh! kirjoitti:

    Ja taas tuota samaa valhetta ... te ette näköjään pääse eroon valheistanne.

    Mistä valheista, pyh-hyvä?

    Äänestä

Adventistit eivät enää tunne Raamattua, koska heilläkin on oma sapattikoulukirjanen, Raamatun Sanoma-vihkonen, jota lauantaisin tutkaillaan seurakunnissa ja joka on täynnä kopioita Ellen G. Whiten kirjallisuudesta ja hallusinaatioista.

USA:ssa kootun Raamatun Sanoma-vihkosen päätarkoituksena on aivopestä jäsenet adventismiin ja amerikkalisten liikemiesten huvitusten uskollisiksi rahoittajiksi.

Äänestä
  • "Adventistit eivät enää tunne Raamattua, "

    Jeps, sen vuoksi he mieluummin poistattavat kiusalliset viestit jotka uhkaavat heidän heikkoa oppirakennelmaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


painavat faktat kirjoitti:

Kyllä Jehovan Todistajat ovat raamatullisempia kuin adventistit
- opetus raamatunmukaista
- jehovat tuntevat Raamatun paremmin kuin adventistit
- raamatuntutkiskelu on perusteellista
- tutkivat ahkerammin Raamattua
- innokas sanoman levitystyö

Ps. Riviadventistit herätysliikkeenä ovat luopumuksen tilassa koska ovat unohtaneet kolmen enkelin sanoman levityksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu