millaista asuinaluetta Larun Isokaari asua?

oho, mutta kiitti paljon vastauksestasi
mutta kun kuitenkin haluaisin asunnon helsingistä
katsotaanpa

Mielipiteesi oli arvokas silti, kiitos.

asunto Lauttasaarest kirjoitti:

oho, mutta kiitti paljon vastauksestasi
mutta kun kuitenkin haluaisin asunnon helsingistä
katsotaanpa

Mielipiteesi oli arvokas silti, kiitos.

Kannattaa googlettaa ja vertailla.
Lauttasaaresta voisi ostaa asunnon, mutta ei Isokaarelta. Mieluummin joko länsiväylän (seurasaaren puolelta, en muista katuja) tai sitten sieltä kärjestä. Voisi saada merinäköalankin. Ne kerrostaloalueet siellä kärjessä ovat kuitenkin rauhallista seutua.

espoolainen. kirjoitti:

Kannattaa googlettaa ja vertailla.
Lauttasaaresta voisi ostaa asunnon, mutta ei Isokaarelta. Mieluummin joko länsiväylän (seurasaaren puolelta, en muista katuja) tai sitten sieltä kärjestä. Voisi saada merinäköalankin. Ne kerrostaloalueet siellä kärjessä ovat kuitenkin rauhallista seutua.

Lue lisää

mikä kärki?
mikä noista paikoista?

Itse asiassa eihän Isokaarella ole muuta miinusta kuin vanhat talot. Kannattaa tietenkin selvittää, milloin on teettäneet mitkäkin remontit.
Kriteerini oli lähinnä kyseenalaistaa nuo vanhat talot. Olen nimittäin ollut siellä sekä rakentamassa, että myös talojen remonteissa töissä aikoinaan. Myös muutenkin töissä muissa hommissa ja asunut jonkin aikaa 70-luvulla.

Hinta/Laatu saattaa olla kohdallaan Isokaarella. Ei ole todellakaan rakennettu täyteen.
- Selvitä tulevaisuuden kaavat koska Isokaarella on tonttia ja lääniä,alkavatko ahtaa asuntoja koska metrokin tulee? Lauttasaaren suhteen Helsingin kaavoittajilla on paljonkin suunnitelmia.
Alue on kuin isoa puistikkoa, vehreyttä riittää. Sekä tietysti kaikki muu ympäristö Lauttasaaressa.
Jos ei omaa autoa, hyvät kulkuyhteydet muistaakseni Bussit 20, 21, 65 ja 66 sekä Espoon ja pitkän matkan bussit mitkä ajavat läpi Lauttasaarentietä Helsinkiin.
Metro on tosiaan tulossa.
Idyllinen koska vanhanajan liikerakennuksia täynnä koko Lauttasaarentien varsi.
No, lyhyet kävelyetäisyydet ja on tosiaan uimarantojakin.
- Rannat tupaten täynnä hyvinä päivinä koska sinne tuppautuu porukkaa muualtakin kuten Helsingistä ja Espoosta. Se tie mikä kiertää Lauttasaarta rantoja pitkin, on solkenaan yksityisautoja kun ovat menneet "biitsille".
- Joku puhunut palveluiden puutteesta? Ilmeisesti vain yksi isompi marketti.
- Läpikulkuliikennettä sekä Isokaarella että läpi menevä Lauttasaarentie.
- Se on omassa "pussissaan" kuin sumpussa. En tiedä onko se sitten haitta?

-/ No, ihmisiähän on paljon muissakin lähiöissä.

espoolainen kirjoitti:

Itse asiassa eihän Isokaarella ole muuta miinusta kuin vanhat talot. Kannattaa tietenkin selvittää, milloin on teettäneet mitkäkin remontit.
Kriteerini oli lähinnä kyseenalaistaa nuo vanhat talot. Olen nimittäin ollut siellä sekä rakentamassa, että myös talojen remonteissa töissä aikoinaan. Myös muutenkin töissä muissa hommissa ja asunut jonkin aikaa 70-luvulla.

Hinta/Laatu saattaa olla kohdallaan Isokaarella. Ei ole todellakaan rakennettu täyteen.
- Selvitä tulevaisuuden kaavat koska Isokaarella on tonttia ja lääniä,alkavatko ahtaa asuntoja koska metrokin tulee? Lauttasaaren suhteen Helsingin kaavoittajilla on paljonkin suunnitelmia.
Alue on kuin isoa puistikkoa, vehreyttä riittää. Sekä tietysti kaikki muu ympäristö Lauttasaaressa.
Jos ei omaa autoa, hyvät kulkuyhteydet muistaakseni Bussit 20, 21, 65 ja 66 sekä Espoon ja pitkän matkan bussit mitkä ajavat läpi Lauttasaarentietä Helsinkiin.
Metro on tosiaan tulossa.
Idyllinen koska vanhanajan liikerakennuksia täynnä koko Lauttasaarentien varsi.
No, lyhyet kävelyetäisyydet ja on tosiaan uimarantojakin.
- Rannat tupaten täynnä hyvinä päivinä koska sinne tuppautuu porukkaa muualtakin kuten Helsingistä ja Espoosta. Se tie mikä kiertää Lauttasaarta rantoja pitkin, on solkenaan yksityisautoja kun ovat menneet "biitsille".
- Joku puhunut palveluiden puutteesta? Ilmeisesti vain yksi isompi marketti.
- Läpikulkuliikennettä sekä Isokaarella että läpi menevä Lauttasaarentie.
- Se on omassa "pussissaan" kuin sumpussa. En tiedä onko se sitten haitta?

-/ No, ihmisiähän on paljon muissakin lähiöissä.

Lue lisää

mistä voi asunnon ostaja saada tosiaan tietoonsa tulevia kaavoja, kertoo jokin rakennustoimisto tai jokin muu että jos jonnekin suunnitelmissa tihentää vaikka kerrostaloaluetta tms.
osaatko sanoo ovatko nuo isokaaren talot äänieristykseltään millaisia.

espoolainen kirjoitti:

Itse asiassa eihän Isokaarella ole muuta miinusta kuin vanhat talot. Kannattaa tietenkin selvittää, milloin on teettäneet mitkäkin remontit.
Kriteerini oli lähinnä kyseenalaistaa nuo vanhat talot. Olen nimittäin ollut siellä sekä rakentamassa, että myös talojen remonteissa töissä aikoinaan. Myös muutenkin töissä muissa hommissa ja asunut jonkin aikaa 70-luvulla.

Hinta/Laatu saattaa olla kohdallaan Isokaarella. Ei ole todellakaan rakennettu täyteen.
- Selvitä tulevaisuuden kaavat koska Isokaarella on tonttia ja lääniä,alkavatko ahtaa asuntoja koska metrokin tulee? Lauttasaaren suhteen Helsingin kaavoittajilla on paljonkin suunnitelmia.
Alue on kuin isoa puistikkoa, vehreyttä riittää. Sekä tietysti kaikki muu ympäristö Lauttasaaressa.
Jos ei omaa autoa, hyvät kulkuyhteydet muistaakseni Bussit 20, 21, 65 ja 66 sekä Espoon ja pitkän matkan bussit mitkä ajavat läpi Lauttasaarentietä Helsinkiin.
Metro on tosiaan tulossa.
Idyllinen koska vanhanajan liikerakennuksia täynnä koko Lauttasaarentien varsi.
No, lyhyet kävelyetäisyydet ja on tosiaan uimarantojakin.
- Rannat tupaten täynnä hyvinä päivinä koska sinne tuppautuu porukkaa muualtakin kuten Helsingistä ja Espoosta. Se tie mikä kiertää Lauttasaarta rantoja pitkin, on solkenaan yksityisautoja kun ovat menneet "biitsille".
- Joku puhunut palveluiden puutteesta? Ilmeisesti vain yksi isompi marketti.
- Läpikulkuliikennettä sekä Isokaarella että läpi menevä Lauttasaarentie.
- Se on omassa "pussissaan" kuin sumpussa. En tiedä onko se sitten haitta?

-/ No, ihmisiähän on paljon muissakin lähiöissä.

Lue lisää

harvoin saa näillä keskustelupalstoilla näin hienoo vastausta

sinulla on kyllä hyvä sydä

muistan sinua iltarukouksessani tuonne ylöspäin
kiitos viälä

asunto larussta kirjoitti:

harvoin saa näillä keskustelupalstoilla näin hienoo vastausta

sinulla on kyllä hyvä sydä

muistan sinua iltarukouksessani tuonne ylöspäin
kiitos viälä

Lue lisää

Tunnen pääkaupunkia ja sen seutua aikas paljon sekä asukkaana, että menneiden töitteni vuoksi.

Ainahan pitää vastata perusteellisesti jos siihen on mahis.

Todellisuudessa kyllä itsekin antaisin Larulle paljon enemmän plussia kuin miinuksia. Onhan se oma yhdyskuntansa, historiansa ja aito saari - kuin Sisilia Italiassa:)

espoolainen. kirjoitti:

Tunnen pääkaupunkia ja sen seutua aikas paljon sekä asukkaana, että menneiden töitteni vuoksi.

Ainahan pitää vastata perusteellisesti jos siihen on mahis.

Todellisuudessa kyllä itsekin antaisin Larulle paljon enemmän plussia kuin miinuksia. Onhan se oma yhdyskuntansa, historiansa ja aito saari - kuin Sisilia Italiassa:)

Lue lisää

Ai niin, meinasin unohtaa tärkeän.
On olemassa myös Lauttasaari- seura ja he pitävät alueensa puolia kynsin ja hampain kiinni, ettei kuka vaan noin vaan tee siellä tuhojaan kuten idioottimaisia uusia kaavoja :))) Onhan siellä varakkaitakin puolustamassa reviiriään alkaen venelaitureista.

asunnonettsij ä kirjoitti:

mistä voi asunnon ostaja saada tosiaan tietoonsa tulevia kaavoja, kertoo jokin rakennustoimisto tai jokin muu että jos jonnekin suunnitelmissa tihentää vaikka kerrostaloaluetta tms.
osaatko sanoo ovatko nuo isokaaren talot äänieristykseltään millaisia.

Lue lisää

Helsingin kaupungin rakennusvirasto on oikea osoite.

Jos talot ovat ns pystyynvalettuja, aitoa betonia niinkuin olivat ennen vanhaan, on äänieristykset tietenkin parempia kuin elementtitaloissa. No talossa kuin talossa jos patterit ovat metallia, ääni tahtoo kulkeutua läpi.
Entisaikaan eivät kyllä säästelleet betonia. se oli asukkaiden etu.

Väliseinät saattavat olla myös muuta sen ajan rakennuslevyä tai ns "kanankakka" seiniä. En muista nyt, minkälainen se oli äänieristykseltään. sellaista mureaa ainesta. Saattaa olla että parempikin kuin betoni.

espoolainen. kirjoitti:

Ai niin, meinasin unohtaa tärkeän.
On olemassa myös Lauttasaari- seura ja he pitävät alueensa puolia kynsin ja hampain kiinni, ettei kuka vaan noin vaan tee siellä tuhojaan kuten idioottimaisia uusia kaavoja :))) Onhan siellä varakkaitakin puolustamassa reviiriään alkaen venelaitureista.

Lue lisää

juu, yksi kysymys vielä
onko Isokaaren kerrostaloasunnon ostaminen itselle tai aluksi ehkä vuokraamiskäyttöön hyvä ostos?
taitaa olla liikaa pyydetty, vastaus tällaiseen, mutta jos jaksat vielä tällaiseen vastata,
haluaisin itselleni kuten tietysti jokainen ihminen, kivan ha hyvän kodin.ja tietty ilman ikäviä pettymyksiä ostaa kallis asunto. kun asun vielä vähän kauempana.
kun on hankkimassa asuntoo, pitää osata löytää ne ikävätkin jutut, joita ei esittelyissä ääneen mainita. ne voi hoksata vasta kauan asuttuaan.välittäjäthän vain kehuu.

asunto larussta kirjoitti:

juu, yksi kysymys vielä
onko Isokaaren kerrostaloasunnon ostaminen itselle tai aluksi ehkä vuokraamiskäyttöön hyvä ostos?
taitaa olla liikaa pyydetty, vastaus tällaiseen, mutta jos jaksat vielä tällaiseen vastata,
haluaisin itselleni kuten tietysti jokainen ihminen, kivan ha hyvän kodin.ja tietty ilman ikäviä pettymyksiä ostaa kallis asunto. kun asun vielä vähän kauempana.
kun on hankkimassa asuntoo, pitää osata löytää ne ikävätkin jutut, joita ei esittelyissä ääneen mainita. ne voi hoksata vasta kauan asuttuaan.välittäjäthän vain kehuu.

Lue lisää

En sano suoralta kädeltä onko hyvä vai huono kun en ole tietoinen yleisistä tai tiettyjen kohteiden hinta tasoista.

Mutta huono se ei ole ainakaan siinä mielessä, että Lauttasaari katsotaan kuitenkin arvostetuksi asuinalueeksi ja siinä mielessä sijoituksesi ei sippaa, kuin jos ostaisit asunnon Jakomäestä tai Kontulasta :)
Lauttasaaressa ei hinta romahda. Onhan se lisäksi merellinen ympäristö vaikka se asunto olisi siinä "kuivan maan" puolella ilman merinäköalaa.

Kannattaa tässäkin mielessä katsoa alueen kaikki myynnissä olevat asunnot ja tehdä hintavertailu ja laskea "oikea" keskineliöhinta. Ettei maksa ilmaa ihan tonni kaupalla vaan oikean. Myyjiä ja välittäjiä on eri ahneustasoissa sielläkin.

Yksi mikä on hyvä huomioida onko se kerrostalo kaupungin vuokratontilla pitkällä sopimuksella vai onko tontti taloyhtiön oma. Jos vuokratontti, saattaa Helsingin kaupunki päivänä muutamana lunastaa talon, jyrätä nurin "kun se on niin vanhakin" että pääsee rakentamaan uutta.

espoolainen. kirjoitti:

En sano suoralta kädeltä onko hyvä vai huono kun en ole tietoinen yleisistä tai tiettyjen kohteiden hinta tasoista.

Mutta huono se ei ole ainakaan siinä mielessä, että Lauttasaari katsotaan kuitenkin arvostetuksi asuinalueeksi ja siinä mielessä sijoituksesi ei sippaa, kuin jos ostaisit asunnon Jakomäestä tai Kontulasta :)
Lauttasaaressa ei hinta romahda. Onhan se lisäksi merellinen ympäristö vaikka se asunto olisi siinä "kuivan maan" puolella ilman merinäköalaa.

Kannattaa tässäkin mielessä katsoa alueen kaikki myynnissä olevat asunnot ja tehdä hintavertailu ja laskea "oikea" keskineliöhinta. Ettei maksa ilmaa ihan tonni kaupalla vaan oikean. Myyjiä ja välittäjiä on eri ahneustasoissa sielläkin.

Yksi mikä on hyvä huomioida onko se kerrostalo kaupungin vuokratontilla pitkällä sopimuksella vai onko tontti taloyhtiön oma. Jos vuokratontti, saattaa Helsingin kaupunki päivänä muutamana lunastaa talon, jyrätä nurin "kun se on niin vanhakin" että pääsee rakentamaan uutta.

Lue lisää

"Sijoitus ei sippaa"......

Ymmärrän kyllä, että eri kaupunginosissa on erilainen hintataso asunnoilla, mutta kirjoituksesi perusteella voisi päätellä, että Jakomäen ja Kontulan asunnot lähestyvät kovaa vauhtia nollan euron neliöhintaa?

Pikemminkin voisi sanoa, että Larusta kovalla rahalla asunnon ostaminen on isompi riski kuin pienemmällä rahalla Kontulasta.

espoolainen. kirjoitti:

Helsingin kaupungin rakennusvirasto on oikea osoite.

Jos talot ovat ns pystyynvalettuja, aitoa betonia niinkuin olivat ennen vanhaan, on äänieristykset tietenkin parempia kuin elementtitaloissa. No talossa kuin talossa jos patterit ovat metallia, ääni tahtoo kulkeutua läpi.
Entisaikaan eivät kyllä säästelleet betonia. se oli asukkaiden etu.

Väliseinät saattavat olla myös muuta sen ajan rakennuslevyä tai ns "kanankakka" seiniä. En muista nyt, minkälainen se oli äänieristykseltään. sellaista mureaa ainesta. Saattaa olla että parempikin kuin betoni.

Lue lisää

Nimimerkki Espoolainen esiintyy täällä Lauttasaaren ja Isokaaren asiantuntijana. Hänen vastauksensa valitettavasti vilisevät virheitä.

Isokaaren talot ovat pääosin paikalla muurattuja tiilitaloja tai siporex-taloja, jotka on rapattu. Talot eivät ole "pystyynvettuja". Talot on tehty pääosin 30-50-luvuilla ja sen ajan menetelmillä.

Metro on tosiaan tulossa niin Lauttasaareen kuin Espooseenkin. Ja sen myötä loppuu myös Espoon bussien kulku Lauttasaarentiellä ja suurelta osin myös Länsiväylällä.

Kuullostaa turvalliselta:DDD

Ovatko nuo turvatalot siinä Varissuon vai Lausteen ympäristössä :DDD

espoolainen. kirjoitti:

Kuullostaa turvalliselta:DDD

Ovatko nuo turvatalot siinä Varissuon vai Lausteen ympäristössä :DDD

On! Sitä tulevaa karanteeni aluetta lähellä. Siis Turkua, joka aidataan, etteivät pääse vajukit leviämään muualle suomeen. ;P

pimpeli pom! kirjoitti:

On! Sitä tulevaa karanteeni aluetta lähellä. Siis Turkua, joka aidataan, etteivät pääse vajukit leviämään muualle suomeen. ;P

:D

Luin jostakin uutimesta, että Varisuon kouluissakaan ei ole enää monta suomalaista, oliko peräti 2 / 3 osaa muun maalaisia. Paljon niitä oli.

espoolainen. kirjoitti:

:D

Luin jostakin uutimesta, että Varisuon kouluissakaan ei ole enää monta suomalaista, oliko peräti 2 / 3 osaa muun maalaisia. Paljon niitä oli.

etenkin maalaisia siellä on ;DDD

lumps lomps kirjoitti:

etenkin maalaisia siellä on ;DDD

Niin. Onhan Turku ollut vetovoimainen etenkin muualta tulleiden opiskelijoiden suhteen, joista osa on sinne jäänyt. Ja olihan sinne muuttoliikettä aikoinaan kun ihmisiä ilmestyi töiden perässä. Turku itsenään ei ollut niin imukykyinen kuin vaikkapa pääkaupunkiseutu, hangon seutu, unohtamatta ruotsiin menneitä. Tosin ruotsista tulleita taisi pudota ja unohtua turun torille asumaan kun rahat loppuivat siinä:) Meinaan Turku ja seutu työllisti kaiketi turkulaisia, ettei siellä jäänyt ylimääräisiä työpaikkoja muille liian paljon esimerkiksi teollisuudessa.

espoolainen. kirjoitti:

Niin. Onhan Turku ollut vetovoimainen etenkin muualta tulleiden opiskelijoiden suhteen, joista osa on sinne jäänyt. Ja olihan sinne muuttoliikettä aikoinaan kun ihmisiä ilmestyi töiden perässä. Turku itsenään ei ollut niin imukykyinen kuin vaikkapa pääkaupunkiseutu, hangon seutu, unohtamatta ruotsiin menneitä. Tosin ruotsista tulleita taisi pudota ja unohtua turun torille asumaan kun rahat loppuivat siinä:) Meinaan Turku ja seutu työllisti kaiketi turkulaisia, ettei siellä jäänyt ylimääräisiä työpaikkoja muille liian paljon esimerkiksi teollisuudessa.

Lue lisää

vau!
mä taas tuteeraan tota sun kirjoitusta, ja ihmettelen ett kirjoitat niin mukavasti. ilm. olet aikuinen ihminen.okei, niin on moni muukin, esim. suomi24, 60 ja 70-palstoillakin on aikuisia, mutta kyllä siellä puhutaan joskus välillä niin ilkeästi, sori nyt vain, ettei mitään rajaa. että sitä vaan että kyllä aikuisetkin jotkut kypsät ihmiset voi olla sivistymättömiä.
mutta. hyvä että olet olemassa.

Varsinkaan tänäpäivänä kun saari rakennetaan tiiviiksi asuinalueeksi ilman luonnon arvostamista!

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkaan tänäpäivänä kun saari rakennetaan tiiviiksi asuinalueeksi ilman luonnon arvostamista!

yli 3000 uutta asukasta Vattuniemeen, tulossa on myös ara-asuntoja.
Jo nyt on lenkkipoluilla jono, varsinkin viikonloppuisin.
Lauttasaari-lehdestä löytyy tietoa kaavoituksesta. Alue sinänsä on kiva ja turvallinen, mutta tuleva asukasmäärän lisäys hieman huolestuttaa.

On ainakin ravintoloiden työntekijät liekkö suurin osa nykyään. Niiden syömälöitä.