En ole itse kaikkia maailman artikkeleja lukenut aiheista, mutta itse merkityksensä ovat niillä helppoja:
Makroevoluutiossa lajit ovat syntyneet toisistaan, tai siis sekin tietysti jostakin "yhdestä" kantamuodosta, josta lisääntymisen kautta, mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta, on tulevissa sukupolvissa syntynyt uusia lajeja... Eli kaikki välimuodot olisivat kuolleet ja hävinneet väliltä, luonnon taistellessa, ja eri lajit olisivat jääneet niin kauas geneetteisesti toisistaan, etteivät ne toisen lajin kanssa kykene kuitenkaan tuottamaan lisääntymiskelpoisia yksilöitä...
Kretskut eivät hyväksy makroa, koska heidän mukaansa, kukin laji olisi luotu erikseen, kerralla siis Jumala olisi suunnitellut ne tietynlaiseksi, ilman miljoonaa välimuotoa välissään, eikä fossiilejakaan todellakaan NIIN paljoa ole löydetty, että todellisista välimuodoista vielä voitaisi puhua, ja usein sanovatkin kreationistit, että fossiilitkin olivat vain "mikroevoluutiota", eli uusi rotu kyseiselle eliölle...
Mikroevoluutiota on sitten tietyn lajin sisälle syntyneet "rodut", ja selvästi lajin piirteiden säilyttäminen, vaikka koko, väritys, ja jopa ruumiin jäsenten väliset kokosuhteet olisivat muuttuneet....
Itse uskon molempiin, vaikken itse evoluution aikaa, omalla maapallollamme niin pitkäksi hyväksy kuin väitetään, vaan totean, että MAKROA on se, että aiempien luomakuntien(mm. aiemmat Galaksit) luotuja on siis KERRALLA luotu oman maailmamme olosuhteisiin valmiina, kuten kretionismikin edellyttää... Ei ole helppoa uskoa, että materia jaksaa olla olemassa, jotenkin järjettömän kauan pitempään, kuin eliöt, jotka kuolevat, jossakin murto-osassa itse massansa materian kokonaisikää.... Itse en usko yksittäisen eliön elämän pituuden olevan kuitenkaan niin paljoa pienempi, yksittäisessä inkarnaatiossaan, kuin evoluutio väittää.... Jos itse uskot, että eläimen ikä on noin miljardisosa, koko Universiumin iästä, en voi uskomustasi kumota, vaikkei se olekaan "Raamatun kirjaimellisen luomiskertomuksen mukaista".... Ja ei ole energeettisesti todennäköisempää, pitkä aika, koska jos ja kun ihmistä paljon älykkämpi ja voimallisempi olento meidät loi, ei hänen olisi tarvinnut vuosimiljardeja luomistyönsä kanssa pakertaa, eikä sellainen aikakesto edes materialle ole välttämättä edes mahdollista.... Muutenkin RAJATON USKO, massan ikuisuuteen, ei ainakaan Jeesuksen mielestä ole totta, koska hän sanoi:"Taivas ja maa katoavat, mutta minun SANANI(henkilogiikka) eivät koskaan katoa"(Jeesus)
Makroevoluutiossa lajit ovat syntyneet toisistaan, tai siis sekin tietysti jostakin "yhdestä" kantamuodosta, josta lisääntymisen kautta, mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta, on tulevissa sukupolvissa syntynyt uusia lajeja... Eli kaikki välimuodot olisivat kuolleet ja hävinneet väliltä, luonnon taistellessa, ja eri lajit olisivat jääneet niin kauas geneetteisesti toisistaan, etteivät ne toisen lajin kanssa kykene kuitenkaan tuottamaan lisääntymiskelpoisia yksilöitä...
Kretskut eivät hyväksy makroa, koska heidän mukaansa, kukin laji olisi luotu erikseen, kerralla siis Jumala olisi suunnitellut ne tietynlaiseksi, ilman miljoonaa välimuotoa välissään, eikä fossiilejakaan todellakaan NIIN paljoa ole löydetty, että todellisista välimuodoista vielä voitaisi puhua, ja usein sanovatkin kreationistit, että fossiilitkin olivat vain "mikroevoluutiota", eli uusi rotu kyseiselle eliölle...
Mikroevoluutiota on sitten tietyn lajin sisälle syntyneet "rodut", ja selvästi lajin piirteiden säilyttäminen, vaikka koko, väritys, ja jopa ruumiin jäsenten väliset kokosuhteet olisivat muuttuneet....
Itse uskon molempiin, vaikken itse evoluution aikaa, omalla maapallollamme niin pitkäksi hyväksy kuin väitetään, vaan totean, että MAKROA on se, että aiempien luomakuntien(mm. aiemmat Galaksit) luotuja on siis KERRALLA luotu oman maailmamme olosuhteisiin valmiina, kuten kretionismikin edellyttää... Ei ole helppoa uskoa, että materia jaksaa olla olemassa, jotenkin järjettömän kauan pitempään, kuin eliöt, jotka kuolevat, jossakin murto-osassa itse massansa materian kokonaisikää.... Itse en usko yksittäisen eliön elämän pituuden olevan kuitenkaan niin paljoa pienempi, yksittäisessä inkarnaatiossaan, kuin evoluutio väittää.... Jos itse uskot, että eläimen ikä on noin miljardisosa, koko Universiumin iästä, en voi uskomustasi kumota, vaikkei se olekaan "Raamatun kirjaimellisen luomiskertomuksen mukaista".... Ja ei ole energeettisesti todennäköisempää, pitkä aika, koska jos ja kun ihmistä paljon älykkämpi ja voimallisempi olento meidät loi, ei hänen olisi tarvinnut vuosimiljardeja luomistyönsä kanssa pakertaa, eikä sellainen aikakesto edes materialle ole välttämättä edes mahdollista.... Muutenkin RAJATON USKO, massan ikuisuuteen, ei ainakaan Jeesuksen mielestä ole totta, koska hän sanoi:"Taivas ja maa katoavat, mutta minun SANANI(henkilogiikka) eivät koskaan katoa"(Jeesus)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.