Nyt on HBL:ssä vaihteeksi hyvää tekstiä!
Teksti on tosin kirjoitettu kritisoimaan ruotsinkielisten koulutilojen yhdistämistä suomenkielisiin, mutta siinä syytetään nyt suomenkielisiä samasta ylimielisyydestä, jota ruotsinkieliset ovat harrastaneet:
”Me suomenruotsalaiset haluamme mielellään suomenkielisten oppivan ruotsia, ei heidän itsensä takia vaan meidän takiamme. Mutta kun RKP kynsin hampain taistelee suomenkielisten koulujen pakollisen ruotsinopetuksen puolesta, nostetaan usein perusteeksi suomenkielisten oma paras. Kunnioittavampi asenne olisi sanoa, että ”me mielellämme haluaisimme että koko Suomessa olisi pakollinen ruotsi, mutta luonnollisesti tämä on pääasiassa suomenkielisten oma asia.”
Vi finlandssvenskar vill gärna att de finskspråkiga lär sig svenska, inte för deras skull, utan för vår egen. Men när SFP med näbbar och klor kämpar för obligatorisk svenskundervisning i finskspråkiga skolor är det ändå ofta de finskspråkigas eget bästa man framhåller.
En mer respektfull attityd skulle vara att säga att ”vi vill gärna att man ska ha obligatorisk svenska i hela Finland, men det är naturligtvis huvudsakligen en fråga för de finskspråkiga själva att ta ställning till”.
Anders Sirén, Pargas
http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2012-06-30/lasta-positioner-det-sista-svenskan-behover
(ei voi kommentoida)
Ruotsinkielisistä osa siis näkee kielitilanteen ja siinä käytetyt argumentit täsmälleen samoin kuin kielivapauden kannattajat.
Teksti on tosin kirjoitettu kritisoimaan ruotsinkielisten koulutilojen yhdistämistä suomenkielisiin, mutta siinä syytetään nyt suomenkielisiä samasta ylimielisyydestä, jota ruotsinkieliset ovat harrastaneet:
”Me suomenruotsalaiset haluamme mielellään suomenkielisten oppivan ruotsia, ei heidän itsensä takia vaan meidän takiamme. Mutta kun RKP kynsin hampain taistelee suomenkielisten koulujen pakollisen ruotsinopetuksen puolesta, nostetaan usein perusteeksi suomenkielisten oma paras. Kunnioittavampi asenne olisi sanoa, että ”me mielellämme haluaisimme että koko Suomessa olisi pakollinen ruotsi, mutta luonnollisesti tämä on pääasiassa suomenkielisten oma asia.”
Vi finlandssvenskar vill gärna att de finskspråkiga lär sig svenska, inte för deras skull, utan för vår egen. Men när SFP med näbbar och klor kämpar för obligatorisk svenskundervisning i finskspråkiga skolor är det ändå ofta de finskspråkigas eget bästa man framhåller.
En mer respektfull attityd skulle vara att säga att ”vi vill gärna att man ska ha obligatorisk svenska i hela Finland, men det är naturligtvis huvudsakligen en fråga för de finskspråkiga själva att ta ställning till”.
Anders Sirén, Pargas
http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2012-06-30/lasta-positioner-det-sista-svenskan-behover
(ei voi kommentoida)
Ruotsinkielisistä osa siis näkee kielitilanteen ja siinä käytetyt argumentit täsmälleen samoin kuin kielivapauden kannattajat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jatkoa
"Tyvärr har det i Finland uppstått en politisk kultur som tillåter att man förringar andra gruppers förmåga att själva bedöma vad som är bäst för dem. Finlandssvenska företrädare är här inte utan skuld."
Valitettavasti on Suomessa syntynyt poliittinen kulttuuri, joka sallii vähätellä toisen ryhmän kykyä itse arvioida, mikä on sille parasta. Suomenruotsalaisten edustajat eivät ole syyttömiä tähän.
Surut ovat yhä enevässä määrin kääntymässä pakkoruotsia vastaan, koska se ei ole heidän etujensa mukaista. Kielipalvelu ei parane, mutta haitat pysyvät.
Jo se, että Höblä sallii tuollaisen tekstin, on osoitus muutoksesta. Svekojen kauhuksi.
Ehkä ne alkaa jo tajuta, että lapset saavat jo kotona ruotsivastaisen asenteen pakkoruotsitetuilta vanhemmiltaan. Ei siinä enää koulun aivopesu auta!
Palvelua ei tipu!
"Ruotsinkielisistä osa siis näkee kielitilanteen ja siinä käytetyt argumentit täsmälleen samoin kuin kielivapauden kannattajat."
Panu Höglundin http://fi.wikiquote.org/wiki/Panu_Höglund ja Joukon=Tapio Rautalapio mielestä siis osa ruotsinkielisistä on "netti fennoja". Käännynnäisten tiedetään olevan niitä pahimpia asiansa fanaatikkoja, joille järkipuheella ja logiikalla ei ole mitään merkitystä.
"Käännynnäisten tiedetään olevan niitä pahimpia asiansa fanaatikkoja, joille järkipuheella ja logiikalla ei ole mitään merkitystä. "
Suomessa on tosiaan paljon täysin suomalaisia tahoja jotka puhuvat eniten pakkoruotsista.
Syitä on monia erilaisia. M.Alatalo on yksi näistä tahoista ja kertoi aikaisemmin siitä että "suomen kieliset tahot (lähiympäristö) eivät ymmärtäneet häntä" ja kun pääsi ruotsin kieliseen ympäristöön ja puhui ruotsia niin löytyi "ymmärrystä".
Tämä onkin se yleisin tapa eli tietty porukka haluaa erottautua "valtaväestöstä" jolloin ruotsin kielisistä löytyy se oma porukkansa. Tavallaan täytyy todistaa uudelle porukalle kuuluvansa siihen eikä mihinkään muuhun.
Monet suomenruotsalaisetkin ajattelevat asiaa yleisellä tasolla, eivätkä ns. RKP:n mantrojen kautta.
Hyvä esimerkkihän on esim. Kokoomus nuorten Ryydman joka on itsekin suomenruotsalaista sukujuurta.
Toisaalta esim. P.Lipposen maailmassa oli joko Venäjä tai Ruotsi, jolloin Ruotsi tuntui totta kai houkuttelevammalta.
Osa tahoista on myös huomannut RKP:n omistuksessa olevien järjestöjen rahavarat joita jaetaan niille tahoille jotka puhuvat ruotsin kielen hyödyllisyydestä Suomessa. Ei useamman tonnin stipendejä saa sellaiset tahot jotka morkkaavat ruotsin kieltä....