Genesis sisältää siis hyvin tarkan laskelman sille, mikä on Galaksimme massa, ja tämä tieto Galaksimme massasta ei ole ristiriidassa edes nykykosmologian kanssa...
Eli alussa oli vetypilvi, joka oli 8 valopäivää halkaisijaltaan, neljä valopäivää säteeltään.... (Neljäntenä päivänä luotiin aurinko,kuut ja muut tähdet)... Voitte laskea arvon, ja todeta, että arvo on todella noin 200 miljardia auringon massa(4,0*10^41 kg)(vedyn tiheydellä 0,089 kg/m^3).
Se mikä todella tuhoaisi YECin olisi nykyään väitetty Galaksimme koko, 100000 valovuotta, mutta itse olen kyennyt laskemaan arvon olevan VAIN 7 valovuotta, koska nykyisessä parallaksissa ei oltu laskettu oikein aurinkomme kiertymistä galaksin keskipisteen ympäri, eikä edes tavallisella kolmiomittauksella saatuja arvoja.... Itse parallaksikaava on oikein, mutta siis gravitaatiolla pitää laskea myös auringon kiertäminen Galaksin keskipisteen ympäri, joka lähes poistaa parallaksin, mikäli se on samassa kiekkotasossa, kuin Galaksimme keskipiste suunnassa olevat tähdet.....
Eli KOSKA alussa oli tilavuudessa vetypilvi(Jumala loi taivaan ja maan), Jumala oli siis juuri tuon 6013(5784?) vuotta sitten luonut oman Galaksimme massan, ja sitä emme tiedä, olivatko "ne muut Galaksit" luotu ennen vai jälkeen meidän Galaksimme, joku väittäisi - "samaan aikaan", mutta siitä en ole varma, koska varmaan Jumala tarvitsi aikaisempien luomakuntien tietoja, luodessaan oman Galaksimme ja kaikki sen eliöt heti vanhoista arkistoistaan.Siis tämä meidän Galaksimme, 7 valovuoden galaksi, olisi täysin sopusoinnussa YECin kanssa, ja se ei siis siitä arvostaan suuremmin enää kasva mihinkään?
Tämä myös sopisi Ilmestyskirjan tietoon siitä, että jotain naista pidettiin Ilmestyskirja 12:ssa "autiomaassa" 3,5 vuotta, ja siis sen jälkeen olisi hänen aatelmansa nousseet muiden Galaksien Jumaluuksien luo, mikäli ne ajatustensa säteet menivät "vain" valonnopeutta.... Tuosta Ilmestyskirjan naisesta sanottiin siis, että Itse Saattana oli hänestä kiinnostunut, ja halusi niellä, sen yhteisen lapsensa, mikä siis oli ehkä todella kauhia lapsi, jos oli Saattanan ja jonkin naisen(oliko sekin dragoni?) välinen ristisiitos... Lapsi siis tulee hallitsemaan rautaisella valtikalla maailman valtakuntia. Mutta siis Ylienkeli Mikael syöksi tuon SPERKKEENLE olennon alas taivaasta, jostain syystä, mitä en vielä tiedä.... Tai ehkä juuri siitä syystä, että hän oli valehdellut olemassaolomme olleen niinkin pitkä, kuin tiedätte tieteen nykyään väittävän.... SE VOI OLLA NIIN PITKÄ, mutta vaatisi kaikkien edellisten Galaksien yhteenlasketut iät, ja en siis usko oman maailmamme maapallon olevan edes 100000 vuotta vanha välttämättä, ellei pistä aikoja niin kauheasti sarjaan, että saa rinnakkaisillekin elämille maapallollamme sellaisia ajanpituuksia....
Lopultakaan ympärillämme olevat taivaankappaleet eivät ole niin massiivisia, että niiden voisi uskoa kiertäneen miljoonia kertoja, esim. galaksin keskpisteen ympäri.... Eli niiden valoenergia ei kestä sellaisia aikoja, ja olen laskenut keltaisella emissiolla oman auringomme maksimiän kuollessamme olevan ehkä vain 34 000 vuotta....(Enempää se ei voi emissoida valoa itsestään pois, ainakaan yhdessä emissioijaksossa, ilman absobtiojaksoja).... Absorbtiojaksoja ei siis vielä ole auringolla, koska aurinkomme ei ole musta, ja se ei hylji meitä gravitaatiollaan.... Jos aurinko on paistanut liian kuumana, niin voi olla, että maailman ja aurinkomme loppu olisi jo hyvin lähellä, väitetyt miljardit vuodet auringolle eivät ole mahdollisia, koska protonit ja neutroni ja elektornit säilyttävät massansa, siis niiden massat EIVÄT muutu energiaksi, ei tiedetä vielä, mikä olisi sellainen ydinreaktio, jossa kvarkitkin luovuttaisivat energiansa, ja siis esim protonit hajoaisivat energiaksi, vai olisiko se edes "energiaa"?
Eli alussa oli vetypilvi, joka oli 8 valopäivää halkaisijaltaan, neljä valopäivää säteeltään.... (Neljäntenä päivänä luotiin aurinko,kuut ja muut tähdet)... Voitte laskea arvon, ja todeta, että arvo on todella noin 200 miljardia auringon massa(4,0*10^41 kg)(vedyn tiheydellä 0,089 kg/m^3).
Se mikä todella tuhoaisi YECin olisi nykyään väitetty Galaksimme koko, 100000 valovuotta, mutta itse olen kyennyt laskemaan arvon olevan VAIN 7 valovuotta, koska nykyisessä parallaksissa ei oltu laskettu oikein aurinkomme kiertymistä galaksin keskipisteen ympäri, eikä edes tavallisella kolmiomittauksella saatuja arvoja.... Itse parallaksikaava on oikein, mutta siis gravitaatiolla pitää laskea myös auringon kiertäminen Galaksin keskipisteen ympäri, joka lähes poistaa parallaksin, mikäli se on samassa kiekkotasossa, kuin Galaksimme keskipiste suunnassa olevat tähdet.....
Eli KOSKA alussa oli tilavuudessa vetypilvi(Jumala loi taivaan ja maan), Jumala oli siis juuri tuon 6013(5784?) vuotta sitten luonut oman Galaksimme massan, ja sitä emme tiedä, olivatko "ne muut Galaksit" luotu ennen vai jälkeen meidän Galaksimme, joku väittäisi - "samaan aikaan", mutta siitä en ole varma, koska varmaan Jumala tarvitsi aikaisempien luomakuntien tietoja, luodessaan oman Galaksimme ja kaikki sen eliöt heti vanhoista arkistoistaan.Siis tämä meidän Galaksimme, 7 valovuoden galaksi, olisi täysin sopusoinnussa YECin kanssa, ja se ei siis siitä arvostaan suuremmin enää kasva mihinkään?
Tämä myös sopisi Ilmestyskirjan tietoon siitä, että jotain naista pidettiin Ilmestyskirja 12:ssa "autiomaassa" 3,5 vuotta, ja siis sen jälkeen olisi hänen aatelmansa nousseet muiden Galaksien Jumaluuksien luo, mikäli ne ajatustensa säteet menivät "vain" valonnopeutta.... Tuosta Ilmestyskirjan naisesta sanottiin siis, että Itse Saattana oli hänestä kiinnostunut, ja halusi niellä, sen yhteisen lapsensa, mikä siis oli ehkä todella kauhia lapsi, jos oli Saattanan ja jonkin naisen(oliko sekin dragoni?) välinen ristisiitos... Lapsi siis tulee hallitsemaan rautaisella valtikalla maailman valtakuntia. Mutta siis Ylienkeli Mikael syöksi tuon SPERKKEENLE olennon alas taivaasta, jostain syystä, mitä en vielä tiedä.... Tai ehkä juuri siitä syystä, että hän oli valehdellut olemassaolomme olleen niinkin pitkä, kuin tiedätte tieteen nykyään väittävän.... SE VOI OLLA NIIN PITKÄ, mutta vaatisi kaikkien edellisten Galaksien yhteenlasketut iät, ja en siis usko oman maailmamme maapallon olevan edes 100000 vuotta vanha välttämättä, ellei pistä aikoja niin kauheasti sarjaan, että saa rinnakkaisillekin elämille maapallollamme sellaisia ajanpituuksia....
Lopultakaan ympärillämme olevat taivaankappaleet eivät ole niin massiivisia, että niiden voisi uskoa kiertäneen miljoonia kertoja, esim. galaksin keskpisteen ympäri.... Eli niiden valoenergia ei kestä sellaisia aikoja, ja olen laskenut keltaisella emissiolla oman auringomme maksimiän kuollessamme olevan ehkä vain 34 000 vuotta....(Enempää se ei voi emissoida valoa itsestään pois, ainakaan yhdessä emissioijaksossa, ilman absobtiojaksoja).... Absorbtiojaksoja ei siis vielä ole auringolla, koska aurinkomme ei ole musta, ja se ei hylji meitä gravitaatiollaan.... Jos aurinko on paistanut liian kuumana, niin voi olla, että maailman ja aurinkomme loppu olisi jo hyvin lähellä, väitetyt miljardit vuodet auringolle eivät ole mahdollisia, koska protonit ja neutroni ja elektornit säilyttävät massansa, siis niiden massat EIVÄT muutu energiaksi, ei tiedetä vielä, mikä olisi sellainen ydinreaktio, jossa kvarkitkin luovuttaisivat energiansa, ja siis esim protonit hajoaisivat energiaksi, vai olisiko se edes "energiaa"?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Energia tai olla kykyä tehdä työtä. Mutta mistä tulee työkyky?
Lainaa: kvasi
Energia tai olla kykyä tehdä työtä. Mutta mistä tulee työkyky?
Käytänössä siis fysiikka merkitsee energiaa E:llä ja työtä esim. W:llä, mutta ne ovat SAMA asia, ja ne mitataan JOULEINA, ja ovat esim. ajan 14 potenssi(teho esim. 13, liikemäärä 12. ja voima 11. ja massa 10.)
En koskaan nähnyt missään kelvollista selitystä sille mitä energia on ja mikä sen aiheuttaa.
Energia on massaa, jolle on annetu nopeus x nopeus lisä.
Liikemäärälle nopeus on kerrottu vain kerran nopudella siis Enegiassa massa on on kerrottu itsellään....
Vaikka puhutaan valo-energiasta, se siis kaikki johtuu elektronin massasta, joka atomiemissioissa aiheuttaa valoenergian, jossa siis elektroni on mennyt lähemmäs atomiydintä ja vapauttanut energiaa....
Voi luoja näitä 'tietäjiä'! Toisaalta on ihan hauskaa lukea tällaista bullshittiä, toisaalta meinaa mennä usko ihmiskunnan tietoisuuden evoluutioon.
"Voi luoja näitä 'tietäjiä'! Toisaalta on ihan hauskaa lukea tällaista bullshittiä, toisaalta meinaa mennä usko ihmiskunnan tietoisuuden evoluutioon."
Siitä olen samaa mieltä, että "hyvät" pseudotieteilijät tuottavat usein juttuja, joita on ihan hauska lukea. Tällaisia ovat vaikkapa Ior Bockin huikeat saagat suomalaisten kuvitelluista "alkujuurista", Kauko Armas Niemisen eetteripyörre-fysiikka tai joidenkin Atlantis-intoilijoiden rakentamat tarinat. Näihin on käytetty aikaa, vaivaa ja usein aika omintakeista mielikuvitusta.
Tämä nimimerkkimme "krevo" ei kuitenkaan kuulu tähän a-ryhmään, vaan on pelkästään surullinen osoitus siitä, miten oman päänsä ja Raamatun sisälle voi totaalisesti eksyä.
Lainaa: epäjumalienkieltäjä
Tämä nimimerkkimme "krevo" ei kuitenkaan kuulu tähän a-ryhmään, vaan on pelkästään surullinen osoitus siitä, miten oman päänsä ja Raamatun sisälle voi totaalisesti eksyä.
Kielläpä siis se epäjumalasi ja USKO RAAMATUN JUMALAAN, koska ei muuta ole kristitylle kansalle Suomi annettu ensisijaisesti uskottavaksi.... Pelkkiä tiedemiesten laskuja seuraamalla voi mennä NIIN PAHASTI HARHAAN, kaikessa ylpeässä aikamäärien paisuttelussa, että ekyttää itsensä lopulta Hellvettiin, kaikissa sen valheissaan....
Ei Jumalasta ole tarvinnut omaksua, Raamattua lukiessaan, mitään liian suurta "hyvän ja pahan tiedon hedelmää", vaan ainoastaan sen verran mitä isämme, kykenivät käsittämään selkokielellään... Jos luulet tieteestä jo jotenkin maximallisen kuvan itse tietäväsi, olet jo niin pahasti eksyksissä, että sinua voi ehkä vain Herra itse enää auttaa...
Jätkä kopypastaa aukinon sekoiluja:)
Krevo voi olla eri persoona kuin aukino mutta samassa päässä he asuvat, kuten myös pakstori, mr.pressure ja useampi muukin.
On se niin hassua, kun kaikki eivät heti tunnista tyyliäni. Mutta te olette eksyneet teoriassa hyvin pahaan asiaan, joka saattaisi olla pahimmalla silmällä tulkittuna jopa PYHÄN HENGEN PILKKAA, koska osa teistä pilkkaa veljeänne, siis mm. minua.... Jeesus sanoi siitä, ettei sitä voi saada anteeksi, vaan silloin on vikapää IKUISEEN SYNTIIN! Älkää kuitenkaan sairastuko, en usko, että välttämättä pari pikku ilkeää letkautusta on "pyhän hengen pilkkaa", vaan vasta se, jos fyysiseen elämään ja kehoon ruvetaan liikaa kajoamaan, ja siihen ette siis onneksi ole - ainkaan vielä - syyllistyneet, ja tuskin siis Hellvettiin kuitenkaan sellaisilla teoilla ketään vastaan tekemällä haluatte - toivottavasti ette...
mr. pressure en ole ollut, hän on jonkun muun kehossa toimiva psykopaatti?
Sori mun moka, tulee välillä sekoitettua kuka teistä todellisuusrajoitteisista multipersoonallisuuksista on kukin.
Kyseinen Krevon huvittava, mutta täysin höyrypäinen teksti on erinomainen osoitus siitä, kuinka mahdotonta jonkun vanhan satukirjan luomistarinoita on yhdistää kansainvälisen tiedeyhteisön tieteeellisin menetelmin tehtyihin havaintoihin universumin iästä ja syntymisestä.
Tutkipas tarkemmin.... Opera ja Firefox näyttävät muutaman merkeistä väärin, mutta siis Explorer paremmin....
Lainaa: Täyttä soopaa...
Kyseinen Krevon huvittava, mutta täysin höyrypäinen teksti on erinomainen osoitus siitä, kuinka mahdotonta jonkun vanhan satukirjan luomistarinoita on yhdistää kansainvälisen tiedeyhteisön tieteeellisin menetelmin tehtyihin havaintoihin universumin iästä ja syntymisestä.
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/JOHDANTO.htm
Kansainvälinen tiedeyhteisö.... saa vaikkapa hypätä mandelbrotin mustaan aukkoon, kun ei ottanut huomioon auringon kiertämistä galaksin keskipisteen ympäri, eikä tavallista maalaistollukan laskua kolmiomittausmenetelmällä... Parallaksikaava on siis "kansainvälisellä tiedeyhteisöllä" sinänsä ihan oikein, muttei siis ota huomioon auringon kiertymistä galaksin keskipisteen ympäri....
Sivullisille tiedoksi:
"Parallaksikaava on siis "kansainvälisellä tiedeyhteisöllä" sinänsä ihan oikein, muttei siis ota huomioon auringon kiertymistä galaksin keskipisteen ympäri.... "
Kyllä se ottaa huomioon kaiken, mitä tarvitseekin.
Ja Mandelbrotilla on joukko eikä aukko.
Lainaa: tieteenharrastaja
Kyllä se ottaa huomioon kaiken, mitä tarvitseekin.
Ei ota, Aurinkomme on myös kiertänyt galaksin keskipisteen ympäri! Miksi ette ymmärrä selvää puhetta!
Ei tuota kukaan kiistä:
"Aurinkomme on myös kiertänyt galaksin keskipisteen ympäri!"
Kiertonopeus on kuitenkin niin pieni, ettei se juuri parallaksimittauksiin vaikuta ja niin hyvin tunnettu, että se on helppo ottaa huomioon.
Ei tuota kukaan kiistä:
"Aurinkomme on myös kiertänyt galaksin keskipisteen ympäri!"
Kiertonopeus on kuitenkin niin pieni, ettei se juuri parallaksimittauksiin vaikuta ja niin hyvin tunnettu, että se on helppo ottaa huomioon.
Ei ole niin pieni.... Jos pistät tähdet galaksissamme sen etäisyyden päähän,mitä kolmiomittauskin osoittaa, kierto galaksin keskipisteen ympäri lähes poistaa koko parallaksin!
Laske, äläkä hölmösti intä vain vastaan!
Tämä minun väitteeni tueksi on myös monia tähdistä otettuja suurennosvalokuvia... Eräs tähdistä, joka oli suurennettu 10000 suurennoksella(100 x 100), oli paisunut 1/10 mm senttimetrin levyiseksi, ja sitä siis nykytähtitieteijät väittäisivät MILJOONIA kertoja aurinkoa suuremmaksi, mutta jos se on alle valopäivän päässä, se on melko tarkoin oman aurinkomme kokoinen... Tutki itse, tähdistä otettuja valokuvia.... Ei tiedemiehillä ole nykyään aikaa tehdä mitään kunnolla, ainoastaan kuluttaa shoppailulla ylisuuria palkkojaan...
Tutkin mieluummin tähtitieteilijän tutkimusraportteja ja niiden tiivistelmiä:
"Tutki itse, tähdistä otettuja valokuvia.... Ei tiedemiehillä ole nykyään aikaa tehdä mitään kunnolla, ainoastaan kuluttaa shoppailulla ylisuuria palkkojaan..."
Mielenharhasi tieteysti vaatii oikean tieteen pitämistä virheellisenä, että omat kuvitelmasi tulisivat oikeiksi. Eivät ne valitettavasti tule.
Eli vaikka ne muutkin auringot kiertävän auringon ympäri, niin erotus eri kuorilla kiertämisen takia on niin suuri, että parallaksi käytännössä katoaa...
Eli vaikka ne muutkin auringot kiertävät galaksin keskipisteen ympäri, niin erotus eri kuorilla kiertämisen takia on niin suuri, että parallaksi käytännössä katoaa...
Koska koko galaksimallisi on pelkkä hullusinaatio, tämä järkeilysi on myös sellainen.
Lainaa: tieteenharrastaja
Koska koko galaksimallisi on pelkkä hullusinaatio, tämä järkeilysi on myös sellainen.
Sun kannattaisi todistaa jotakin, eikä vain herjata lähimmäisiäsi...Et itsekään tuolla touhulla sen järkevämmältä vaikuta, vaikket sitä itse huomaa....
Kirjoittajaan kohdistuva tölväisy tulee aina kun tämän harrastajan kanssa vaihtaa pari viestiä. Outo tyyppi. Kannattaa olla varovainen.
Vihje varomisen helpottamiseksi:
"Kannattaa olla varovainen."
Lienet huomannut, etten vastaa lainkaan suureen osaan Aukino ym:n tai itsesi viesteistä. Jos varotte vielä paremmin sivullisia harhauttavia vääriä tietoja, pääsette yhä vähemmällä.
Keskustelupalsta on keskustelua varten, eikä toisten kirjoittajien tölvimistä varten. Palstan säännötkin sen kieltävät.