Hylkääkö Venäjä ystävänsä?

Hitman-1. tuo esiin mahdollisen uuden tilanteen, jossa katsotaan että siirtyykö Venäjä länsivaltojen rinnalle ikäänkuin vaatimaan Syyrian sisällissodan. Niin tälläinen kysymys on esitetty jokseenkin huvittuneena varmaankin, koska Venäjä on pelannut kaksinaamaista peliä tähänkin asti. Ymmärrättekö että Venäjä aloitti tuon Syyrian sisällisodan, asettamalla sinne valtion Presidentiksi oman edustajansa, joka on kaikissa toimissaan ollut ehdottoman lojaali Putinin määräysvallan toteuttajana. Ja se tarkoittaa todellakin myös venäläisten armeijajoukkojen vahvistamia Syyrian Hallituksen joukkoja, ja heidän uskomattoman brutaaleja toimintatapoja suhteessa omiin kansalaisiin. Ja kuten tiedämme niin koko ajan on suoritettu määrätietoista kansalaisten kansalaisten vangitsemista, ja sotalain vastaisia kuulustelutoimia, joihin on sisältynyt erittäin sairasta kiduttamista ja seksuaalista väkivaltaa, joka on kohdistunut myös lapsiin. Ja kansallismielisten Syyrian asukkaiden saartamista Homssin kaupunkiin, sekä tarkkaampujien jatkuvaa murhaavaa tulitusta, jos joku on koittanut paeta kaupungista, sekä raskaan tykistön jatkuvaa moukarointia kaupungin sisälle, ja armeijajoukkojen saarron jälkeistä lähestymistä, joka ainoastaan tappaa, ja vangitsee vain kuulustelua ja tietojen saamista varten, joka toteutetaan äärimmäisellä sadismilla.

Venäjä on siis osoittanut Syyriassa sodankäynti tyylinsä, joka on kaikkien sotalakien vastaista, ja antaa sotilailleen täydet oikeudet toteuttaa petomaisuuttaan Syyrian vannoutuneita kansallismielisiä ihmisiä kohtaan. Niin kaiken tämän tosiasian tiedostamisen perusteella, emme voi mitenkään uskoa että Putin asettuisi entiseen tapaansa edustamaan Venäjää yhdessä länsimaisten joukkojen kanssa, vaan asia on sillä tavalla että soon alkaa kolmas maailmansota, for sure.

raakkuna1 kirjoitti:

Hitman-1. tuo esiin mahdollisen uuden tilanteen, jossa katsotaan että siirtyykö Venäjä länsivaltojen rinnalle ikäänkuin vaatimaan Syyrian sisällissodan. Niin tälläinen kysymys on esitetty jokseenkin huvittuneena varmaankin, koska Venäjä on pelannut kaksinaamaista peliä tähänkin asti. Ymmärrättekö että Venäjä aloitti tuon Syyrian sisällisodan, asettamalla sinne valtion Presidentiksi oman edustajansa, joka on kaikissa toimissaan ollut ehdottoman lojaali Putinin määräysvallan toteuttajana. Ja se tarkoittaa todellakin myös venäläisten armeijajoukkojen vahvistamia Syyrian Hallituksen joukkoja, ja heidän uskomattoman brutaaleja toimintatapoja suhteessa omiin kansalaisiin. Ja kuten tiedämme niin koko ajan on suoritettu määrätietoista kansalaisten kansalaisten vangitsemista, ja sotalain vastaisia kuulustelutoimia, joihin on sisältynyt erittäin sairasta kiduttamista ja seksuaalista väkivaltaa, joka on kohdistunut myös lapsiin. Ja kansallismielisten Syyrian asukkaiden saartamista Homssin kaupunkiin, sekä tarkkaampujien jatkuvaa murhaavaa tulitusta, jos joku on koittanut paeta kaupungista, sekä raskaan tykistön jatkuvaa moukarointia kaupungin sisälle, ja armeijajoukkojen saarron jälkeistä lähestymistä, joka ainoastaan tappaa, ja vangitsee vain kuulustelua ja tietojen saamista varten, joka toteutetaan äärimmäisellä sadismilla.

Venäjä on siis osoittanut Syyriassa sodankäynti tyylinsä, joka on kaikkien sotalakien vastaista, ja antaa sotilailleen täydet oikeudet toteuttaa petomaisuuttaan Syyrian vannoutuneita kansallismielisiä ihmisiä kohtaan. Niin kaiken tämän tosiasian tiedostamisen perusteella, emme voi mitenkään uskoa että Putin asettuisi entiseen tapaansa edustamaan Venäjää yhdessä länsimaisten joukkojen kanssa, vaan asia on sillä tavalla että soon alkaa kolmas maailmansota, for sure.

Pieni korjaus yllä olevaan kirjoitukseeni. "katsotaan että siirtyykö Venäjä länsivaltojen rinnalle ikäänkuin vaatimaan Syyrian sisällissodan lopettamista"

raakkuna1 kirjoitti:

Pieni korjaus yllä olevaan kirjoitukseeni. "katsotaan että siirtyykö Venäjä länsivaltojen rinnalle ikäänkuin vaatimaan Syyrian sisällissodan lopettamista"

Tiedän että eräät Sosdemín edustajat eivät hyväksy Raakkunan esityksessä olevaa hyvin tärkeää "Sotalakien ehdotonta noudattamis vaatimusta" Vaan monikin humanistisen elämänkatsomuksen omaava henkilö pitää tuollaista puhetta teeskentelynä, koska sodassa jokatapauksessa tapetaan ihmisiä. Mutta haluan tuoda esille erään asian josta monikaan ei ole lainkaan tietoinen, sillä aikaisemmin ihmiskunnassa on ollut hyvinkin tiedostettu sellainen asia, että kun valtiot julistavat virallisen sodankäynin keskenään, niin kansalaisten velvollisuus on osallistua armeijansa palvelukseen, niin tottakai. Mutta asia josta ette ole niinkään tietoisia että on olemassa sotatila laki jota kenttähenkilökunnan Upseerit ovat velvollisia vaatimaan alokkailtaan ja myös koko Upseerikunnalta, joten sodankäyntiä noudatetaan kunniallisesti kansainvälisten sotalain vaatimusten mukaisesti, ja silloin osallisutuneet sotahenkilöt eivät syyllisty Universaalin lain alaisuudessa mihinkään väärään, vaikka joutuvat tappamaan vihollista. Ja näin tulemme asian käsittelyssä sellaiseen mielenkiintoiseen seikkaan, että osa ihmiskunnasta on kunnostautunut sodassa avautuvan kokemusrikkaan toimintajakson aikana niin hyvinkin että ihminen on ansainnut itselleen aitoa Universaalia managmenttia, eli vaikutusvaltaa Mars planeetan vaikutuksesta, sekä myös erilaisten armeijan johtotehtävien kautta Saturnuksesta sekä Jupiterin puhtaalta puolelta, jolloin henkilössä ilmenee aitoa Johtajuutta, jota on mahdollista ilmentää myäs siviielämän tarjoamassa yhteiskunta palveluksessa niin poliitikkona kuin tavallisena hyvänä Saturnus virkamiehenä. Joten uskotteko että noudattaessaan oikeaa ja lain mukaista sodankäyntia kaikissa sen pienissäkin yksityiskohdissa, eli kohdatessaan vihollisen on velvollinen olemaan tarkoin esikunta Upseerin määräysten mukaan. Ja tällöin ihminen kehittyy ehkäpä kaikkein parhaiten, kun osaa olla sodankäynnissä oikealla ja lain mukaisella tavalla toiminnassa isänmaan velvollisuuksien täyttäjänä. Ja kun taas henkilö jolla ei ole lainkaan aikaisempaa inkarnaatio kokemusta sodankäynnistä, niin silloin ihminen jää heikoksi vaikuttajaksi yhteiskunnassakin, ja voin kertoa että tuollaiset henkilöt ovat silti itsestään ylpeitä, ja osoittavat itsekunnioitustaan vetoamalla humaanisuuteen, jota haluavat edustaa muka edistyksellisinä ihmisisnä ihmiskunnassa. Mutta tosiasioiden valossa tuollainen henkilö ei ole kovinkaan pätevä korkeissa yhteiskunnan tehtävissä, sillä häneltä puuttuu kokonaan muiden planeettojen tuoma vaikutusvalta eli aito kattava managmentti. Ja tulemme tunnustamaan sen tosiasian että ihmiskunta on aikaisemmin aina vaatinut korkeilta hallinto viranomaisiltaan myös sotilaallista ansiota elämässään. Ja voin vannoa että Raakkunalla on täydellinen ansioluettelo sotilaallisen palvelun osalta, vaikka olen nuoruudessani kieltäytynyt kokonaan armeijapalveluksesta. Jep.

raakkuna1 kirjoitti:

Tiedän että eräät Sosdemín edustajat eivät hyväksy Raakkunan esityksessä olevaa hyvin tärkeää "Sotalakien ehdotonta noudattamis vaatimusta" Vaan monikin humanistisen elämänkatsomuksen omaava henkilö pitää tuollaista puhetta teeskentelynä, koska sodassa jokatapauksessa tapetaan ihmisiä. Mutta haluan tuoda esille erään asian josta monikaan ei ole lainkaan tietoinen, sillä aikaisemmin ihmiskunnassa on ollut hyvinkin tiedostettu sellainen asia, että kun valtiot julistavat virallisen sodankäynin keskenään, niin kansalaisten velvollisuus on osallistua armeijansa palvelukseen, niin tottakai. Mutta asia josta ette ole niinkään tietoisia että on olemassa sotatila laki jota kenttähenkilökunnan Upseerit ovat velvollisia vaatimaan alokkailtaan ja myös koko Upseerikunnalta, joten sodankäyntiä noudatetaan kunniallisesti kansainvälisten sotalain vaatimusten mukaisesti, ja silloin osallisutuneet sotahenkilöt eivät syyllisty Universaalin lain alaisuudessa mihinkään väärään, vaikka joutuvat tappamaan vihollista. Ja näin tulemme asian käsittelyssä sellaiseen mielenkiintoiseen seikkaan, että osa ihmiskunnasta on kunnostautunut sodassa avautuvan kokemusrikkaan toimintajakson aikana niin hyvinkin että ihminen on ansainnut itselleen aitoa Universaalia managmenttia, eli vaikutusvaltaa Mars planeetan vaikutuksesta, sekä myös erilaisten armeijan johtotehtävien kautta Saturnuksesta sekä Jupiterin puhtaalta puolelta, jolloin henkilössä ilmenee aitoa Johtajuutta, jota on mahdollista ilmentää myäs siviielämän tarjoamassa yhteiskunta palveluksessa niin poliitikkona kuin tavallisena hyvänä Saturnus virkamiehenä. Joten uskotteko että noudattaessaan oikeaa ja lain mukaista sodankäyntia kaikissa sen pienissäkin yksityiskohdissa, eli kohdatessaan vihollisen on velvollinen olemaan tarkoin esikunta Upseerin määräysten mukaan. Ja tällöin ihminen kehittyy ehkäpä kaikkein parhaiten, kun osaa olla sodankäynnissä oikealla ja lain mukaisella tavalla toiminnassa isänmaan velvollisuuksien täyttäjänä. Ja kun taas henkilö jolla ei ole lainkaan aikaisempaa inkarnaatio kokemusta sodankäynnistä, niin silloin ihminen jää heikoksi vaikuttajaksi yhteiskunnassakin, ja voin kertoa että tuollaiset henkilöt ovat silti itsestään ylpeitä, ja osoittavat itsekunnioitustaan vetoamalla humaanisuuteen, jota haluavat edustaa muka edistyksellisinä ihmisisnä ihmiskunnassa. Mutta tosiasioiden valossa tuollainen henkilö ei ole kovinkaan pätevä korkeissa yhteiskunnan tehtävissä, sillä häneltä puuttuu kokonaan muiden planeettojen tuoma vaikutusvalta eli aito kattava managmentti. Ja tulemme tunnustamaan sen tosiasian että ihmiskunta on aikaisemmin aina vaatinut korkeilta hallinto viranomaisiltaan myös sotilaallista ansiota elämässään. Ja voin vannoa että Raakkunalla on täydellinen ansioluettelo sotilaallisen palvelun osalta, vaikka olen nuoruudessani kieltäytynyt kokonaan armeijapalveluksesta. Jep.

Olihan taas sepustus.

Mitä se Saulille kuuluu kenet Kasperi hylkää?

kuin raakkuna1. Menikö aivosi kuralle huumeiden vuoksi, kuten hänellä ?