BMW lähtee käsistä

15339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tarkoitatko että BMW:stä pitää luopua täytettyään kuusikymmentä.

Äänestä
  • pitäis luopua jo 18-vuotiaana. Näin säästyisi ihmishenkiä.

    Äänestä

  • BMW:stä kirjoitti:

    pitäis luopua jo 18-vuotiaana. Näin säästyisi ihmishenkiä.

    Pistä laadukkaat Linglong renkaat niin pitoa löytyy. Kaikki bemarikuskit käyttää niitä. Kallis mutta laadukas.

    Äänestä

  • BMW:stä kirjoitti:

    pitäis luopua jo 18-vuotiaana. Näin säästyisi ihmishenkiä.

    Toyota tappaa enemmän alkoholistin ajamana kuin BMW

    Äänestä

  • Periskooppi kirjoitti:

    Toyota tappaa enemmän alkoholistin ajamana kuin BMW

    on että niillä 80-luvun baijerin romuilla rattijuopot ja muut hörhöt tappavat enemmän sakkia ja vaarantavat liikenneturvallisuutta kuin muilla merkeillä yhteensä,väitettiimpä täällä mitä tahansa.

    Äänestä

  • 225/40-19 kirjoitti:

    Pistä laadukkaat Linglong renkaat niin pitoa löytyy. Kaikki bemarikuskit käyttää niitä. Kallis mutta laadukas.

    Kuules poju. Linlong renkaita ei edes löydy. Olet varmaan keksinyt sellaisen nimen. Oikea BMW omistaja ei sorru halpoihin renkaisiin. He käyttävät ainoastaan Continental, Michelin, Good Year. Ajoominaisuudet ovat pyhä asia meille kyseisen merkin omistajille.

    Äänestä

  • 320 i kirjoitti:

    Kuules poju. Linlong renkaita ei edes löydy. Olet varmaan keksinyt sellaisen nimen. Oikea BMW omistaja ei sorru halpoihin renkaisiin. He käyttävät ainoastaan Continental, Michelin, Good Year. Ajoominaisuudet ovat pyhä asia meille kyseisen merkin omistajille.

    sinäkään uuvatti et tiedä hevon pskaa. Etkä muuten renkaistakaan. K V G vai miten teilläpäin oikein sanotaan.

    Äänestä

  • 320 i kirjoitti:

    Kuules poju. Linlong renkaita ei edes löydy. Olet varmaan keksinyt sellaisen nimen. Oikea BMW omistaja ei sorru halpoihin renkaisiin. He käyttävät ainoastaan Continental, Michelin, Good Year. Ajoominaisuudet ovat pyhä asia meille kyseisen merkin omistajille.

    Michelin itse asiassa ei kovinkaan hyvä kesäkumina.

    Äänestä

Jännä miten BMW on ainoa automerkki joka aiheuttaa onnettomuuksia.

Käsittääkseni kuski on syypää, ei auto.
Käsittääkseni Toyotalla ajetaan Suomessa enemmän kuin BMW:llä.
Käsittääkseni BMW on ihan helvetin hyvä auto ajaa, laadukas ja hieno myöskin.

Käsittääkseni kaikki tämä BMW:n mollaaminen, yleistäminen yms. joka on jatkunut jo kymmeniä vuosia, juontaa juurensa kateuteen.

Itse en bemarilla aja, mutta seuraavana ostoslistalla on 330d sähköpenkeillä ja harman/kardonin ämyreillä. Kiitos.

Äänestä

Olet oikeilla jäljillä autonvalinnassa, moni valitsisi autokseen BMW:n mutta rahat ei riitä jolloin on ostettava kulkuneuvo varojen mukaan.

Toki BMW.lläkin on mallistossa hinnatalkaen malleja joilla on ajo ominaisuudet kohdallaan eikä hinta ole kovempi kuin kokoluokan kilpailijoilla.

Takavetoista ei taida muilla merkeillä olla tarjolla, takavetoisuus ei ole nykyautoissa ongelma talviolosuhteissa luistoneston ansiosta.

Kaikki ajovakautukset ei tietenkään yksin autoa tiellä pidä jos kuljettaja ulosmittaa omat ajotaitonsa ja fysiikan lait.

Takavetoinen ajonvakautuksen kanssa käyttäytyy hyvin rauhallisesti talviolosuhteissa normmalikeleissä kuten oli viimetalven runsaslumisilla teillä mitään ongelmia ei ollut ainakaan minun päivittäisillä reissuilla.

Samaa ei voi sanoa vanhoista takavedoista mistä varmaankin on lähtöisin pelko niiden arvaamattomuudesta talvikeleillä.

BMW: mainetta yritetään tietoisesti mustamaalata, jopa toimittajat mediassa muistavat mainita merkin aina onnettomuuden uutisoinnissa, toisin on uutiskynnystä ei ylitetä kun asialla on vaikka toyota.

Uskon ettei useimmat palstalla BMW :tä mollaavat ole omakohtaisesti autolla koskaan ajaneet, vaan asiantuntemus on mustatuntuu tietoa.

Itse ajelen ykkössarjan BMW:llä en pidä sitä senkummenmin ylivertaisena autona vaan onpahan mukava ajella ja harmiton peli mitään korjaamokäyntejä ei ole tarvinnut tehdä ja huoltovälit on pitkiä .

Nautinnollisia ajokilometrejä niille jotka siitä osaavat nauttia.

Äänestä

Niin näyttää, Vuotielläkin jo toinen 3-sarjan coupe pitkin muureja pienen ajan sisällä. Ja 60 rajoitus. Pitää olla alkeelliset ajo-ominaisuudet. Toinen mikä ei pysy tiellä millään on Audi, menee pitkin aitoja ja muureja jo 40:n alueella. Vai onko noitten autojen kuskit sitten vaan keskimääräistä tyhmempiä? Jos ei tunne liikennemerkkejä, ei osaa lukea eikä ole alkeellisimpia ajotaitoja. Osaamista vaatii tiellä pysyminen, ei tieltä ajo. Liikennesääntöjen mukaan ajo sitten vaatiikin jo paljon enemmän, pitää tuntea liikennesäännöt ja määräykset, pitää osata ajaa niitten mukaan, huomioida muut jne... Ei kaikki näitä opi.

Äänestä

Ehkä näiden kahden paskakiulun omistajat ovat keskimääräistä yksinkertaisempaa porukkaa joille se oma auto on jumala ja kaikki kaikessa tässä elämässä,ajattelevat ainoastaan itseään ja peltilehmäänsä jota jumaloidaan.

Äänestä

Olen omistanut yhdeksän "paskakiulua" melkein kaikki eri merkkisiä.

En tiedä olinko huonompi kuljettaja silloin kun omistin BMW:n.

Se BMW oli, kuten muutkin "kiulut" jumalaakin tärkeämpi koska jumala
ei vienyt/vie ikinä töihin.

Tekisi varmaan hyvää kaikille vaihtaa välillä automerkkiä niin tulisi omakohtaista kokemusta autoista ja erilaiset ennakkoluulot ja uskomukset vähenisi.

Äänestä

Hah yks urpo taas pelistä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuudessakympissä:.!1 kirjoitti:

.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10747771

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu