Onko Espoon temppelin johtaja vaihtunut?
Uusi temppeliherra?
kuhankyselen
37150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
.Loka- tai marraskuun 2012 alussa vaihtuu.
Kuinka paljon temppelipresidentti saa palkkaa.... anteeksi "korvausta" työstään?
Korvataanko asumis-.ja ruokakustannukset? Minkä suuruista "päivärahaa" tai miten vaan nimettyä korvausta työstä annetaan?
Ja maksattaako map-kirkko mormonijäsenillään temppeliherran palkan ja mitkä ovat pääsyvaatimukset ja edellytykset ja entä mikä on hänen työnkuvansa?
Vastuullinen virka! Lain mukaanhan terveystarkastajan pitäisi tarkistaa kastealtaan veden laatu, mutta koska temppeliin pääsevät vain temppelikelpoisuuden omaavat, temppelin johtaja joutuu vastaamaan veden laadusta.
Ainakaan ei-jäsenillä ei maksateta mitään kirkon toiminnan kuluja eikä menoja, joten älä stressaa suotta.
Ainakin lähetyspresidentit saavat jotain korvausta. Encylopedia of Mormomismin mukaan: there is a modest allowance for living expenses.
http://eom.byu.edu/index.php/Mission,_Mission_President
Temppelipresidentin kohdalla mainitussa ensyklopediassa ei vastaavaa mainintaa ollut mutta olisikohan niin että saavat "allowance for living expenses"??
Altaassa, jossa ihmiset puljaavat vaatteet päällä, muhii bakteerit. Esim. märkärupi tarttuu!
Kastettavan pitäisi ehdottomasti olla alasti. Ei uimahallin saunaankaan saa mennä vaatteet päällä.
Ehkä uusi ilmoitus asiaa koskien tuleekin pian.
Eli samat säännöt kuin uimahallissa:
- peseydy ennen altaaseen menemistä
- älä sauno uimapuku tai temppelivaate päällä, että et veisi ihon hikieritrteitä altaaseen
- älä tule uimahalliin jos sinulla on tarttuva tauti, esimerkiksi mahatauti, jolloin on vaara, että oksennat veteen
ja ehkä tärkeimpänä kaikista:
- käytä WC:tä, älä pissaa veteen.
Onko Espoon temppeliherra valkoihoinen, suomalainen ja suomenkielen taitoinen? Ja mikä koulutus hänellä on?
On, on ja on. Korkeakoulukoulutus omaan maalliseen ammattiinsa. Temppelin johtaminen on hengellistä työtä mutta MAP-kirkon perinteiden mukaan sellaiseen ei pätevöidytä kouluissa vaan evankeliumin mukaan elämällä.
Sittenhän mormonien temppeliherra on yhtä pätevä kuin puoskarit, varsinkin kun hän noudattaa Smithin mormoniopin evankeliumia.
Miten smithinuskoinen voi elää evankeliumin mukaan?
Hyvä kysymymys: "miten smithinuskoinen voi elää evankeliumin mukaan?"
Uskon samoin kuin täällä pitkään kirjoittanut nimimerkki Turust, että taivaassa on niin monta asuinsijaa, että myös vilpittömille mormoneille voi käydä aivan yhtä hyvin kuin kristityille, hinduille, buddhalaisille, muslimeille tai jopa täysin uskonnottomille.
Herran tiet ovat tutkimattomat eikä kysymys ole juoksukilpailuista. Raamattu sanoo myös, että viimeiset tulevat ensimmäisiksi.
Siitä ei ollutkaan kysymys. Minun puolestani aivan kaikki voisivat saada hyvän tuonpuoleisen. Voihan kyllä olla, että Jumala on pikkumaisempi kuin minä, mutta sitä en usko enkä varsinkaan toivo.
Aivan. Raamatun mukaisesta evankeliumista ei mormonismissa ole kysymys, mutta vilpittömimmät heistä pyrkivät silti omaan parhaaseensa. Tosin kovasti suorittaen, koska se on kirkon oppien mukaista - mutta myös armoon luottaen.
Raamatun Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Mormonismin Jumaluuksista tulee tavan takaa uutta ilmoitusta, niin että kaikki menee uusiksi olentojen nimiä myöten. Jumalakäsitys on perustavanlaatuinen opinkohta ujskonnossa kuin uskonnossa, sen ohella mormonismissa voi mikä tahansa muukin muuttua koska tahansa 'uudella ilmoituksella'.
Temppeliherran kertomus:
http://www.youtube.com/watch?v=A71sNMfvvuE&feature=related
Mielenkiintoinen linkki! Tällä kertaa mormonismin oppia oli muutettu sen takia, että naisista oli kiusallista tulla temppeliseremonian aikana miehen kopeloimiksi verhon takaa.
Mormoninaiset rukoilivat hartaasti ja niin saatiin "ilmoitus", että temppeliseremoniassa ei enää kopeloida naisten rintoja ym.
Tämä on ensimmäinen tietämäni mormonismin opin muutos, jota ei tehty rahan takia ainakaan suoraan. Epäsuorasti ehkä jälleen kirkolla on ollut mielessä raha, koska mormoninaiset eivät halunneet enää maksaa kymmenyksiä päästäkseen temppeliin, kun siellä joutuu verhon takana piilossa olevan tuntemattoman miehen kopeloimaksi?
Ent. jäsen,
Kävitkö temppelissä aktiiviaikanasi?
En käynyt aktiiviaikanani temppelissä, Suomen ensimmäinen temppeli valmistui vasta muutama vuosi sitten.
Katsoitko sinä 'Sivusta seuraava' tuon annetun linkin? Netistä löytyy vastaavanlaisia vaikka kuinka paljon, joten ei tarvitse itse käydä temppelissä saadakseen tietää miten temppelissä on toimittu aikaisemmin tai miten temppelissä nykyisin toimitaan.
Mutta kyllä Suomen mormonit kävivät temppelimatkoilla ennenkuin temppeli valmistui Espooseen.
Etkö osallistunut niille vai oletko niin nuori ettet voinut edes sijaiskasteita suorittaa?
Ent. jäsennelle 4.7.2012 09:39 viestiin
Kiitos vastauksestasi. Tiesin sen etukäteen kirjoituksestasi, mutta halusin saada siihen vahvistuksen sinulta itseltä.
Vastauksena sinun kysymukseesi katsoinko annetun linkin. En katsonut. En tarvitse "hollywood" stuffia tässä asiassa.
Mökkini sijaitsee 40 minuutin päässä neljästä temppelistä (siis 40 minuutissa voin ajaa neljään eri temppeliin omalta pihalta.) joten minulla on mahdollisuus for the real thing.
Korjoituksestasi loisti totuus, ettet itse ole saanut omaa endowmenttiasi ja niinkauan kuin "hollywood" versiot kiehtovat mieltäsi, et tule ymmärtämään mistä siinä on kyse.
Temppelisuosituksen saantiin vaaditaan vuoden jäsenyys perin hyvistä syistä.
Terveisin Sivusta seuraava
Taas fariseus se siellä kehuskelee.......
Sinä todella olet syvältä 'sivusta seuraava' - ihan todella!
ps enkä ole edes hän jolle paukuttelet henkseleitäsi.
jatkamaan lukiotaTuohan nyht ei ollut mikään Hollywood-versio, vaan entisen temppelityöntekijän kertomaa omaa kokemusta temppelityöstä.
Erosin kirkosta heti kun se siihen aikaan oli mahdollista iän puolesta, eli samana päivänä kun täytin 18 vuotta.
Temppelimatkoja seurakunnastani tehtiin, mutta meitä oli iso perhe ja rahaa riitti vain isän temppelimatkoihin, joita hän teki lähes vuosittain. Vaikka olin aktiivinen kirkon jäsen ja monessa kirkon toiminnassa mukana ja temppelikelpoinen nuori nainen viisauden sanan, siveyden ja kirkossa käymisen ynnä muun suhteen, ei isä ottanut edes puheeksi minun mahdollisuuttani osallistua temppelimatkaan. Rahaa ei vain ollut!
Kun jätin koulun kesken ja menin töihin ja iltaoppikouluun, palkka oli niin pieni, että se ei riittänyt kunnolla edes omaan asumiseeni ja ruokaan ja vaatteisiin, vaan kärsin suoranaista puutetta ja jos työpaikalta ei olisi saanut ilmaista ateriaa, olisin nähnyt nälkää. Minulal ei ollut myöskään itselläni edellytyksiä kustantaa omaa matkaani.
Akaako isäsi nimi T-kirjaimella?
voi hyvääpäivää taas unohtaa kenen kanssa keskustelen. Sinulla ei näytä olevan mitään sanottavaa edes mihin vastata.
Terveisin Sivusta seuraava
Ent. jäsen
Ymmärrän hyvin olosuhteet joista kerrot.
En tiedä, miltä ajanjaksolta kerrot, Sveitsin matkojen ajalta vai Tukholman matkojen ajalta.
Oman nuoruuteni aika ei paljoa eroa omista kokemuksistasi.
Isäni kuoli ollessani 11 vuotias, ja äitini jäi vetäämään perhettä yksin, kunnes me nuoriso tulimme työ ikään. Ansaitsin omat taskurahani 15 vuotiaasta eteenpäin työn teolla koulun ohella.
Erona meillä vain on se että minä olen vieläkin kirkon jäsen, 2 vuotta vailla eläkettä, ja kirkon jäsenyys on ollut suurena siunauksena minun elämässä.
PS. Ensimmäisen temppelimatkan perheeni (isäni kuoli ennen kirkkoon liittymistämme) teki toisten jäsenten avustuksella. Olimme samassa tilanteessa että omat varamme eivät riittäneet.
Terveisin Sivusta seuraava
sivusta seuraavalle.
Sveitsinmatkojen ajasta puhun. Erosin MAP-kirkosta syksyllä 1969.
On hienoa, että äitinne jaksoi huolehtia perheestä isän kuoleman jälkeen. Minun perheessäni kumpikaan vanhemmista ei pystynyt omien vaikeuksiensa takia huolehtimaan meistä lapsista, vaan pärjäilimme kukin miten parhaiten taisimme.
Vuodet 1964-1972 olivat meille lapsille ja varmaan myös molemmille vanhemmilleni maanpäällinen helvetti mormonikodissamme. Seurakunnassa ketään ei kiinnostanut, miten me voimme! Vasta jälkeenpäin on uteliaita ja kauhistuneita kyselijöitä riittänyt.
Huhuileeko siellä kenties 'uusi temppeliherra'?
harhailee, jos katsoisi silmiin, olisi vakuuttavampaa.
Kameraa silmiin?
Pienet on sinulla murheet...
uutisista, joissa ankkurin katse vaeltelee seinillä koko ajan? Alkaisiko huolestuttaa?
Niinhän usein tapahtuu, varsinkin, jos eivät osaa käyttää lukulaitetta.
Haastateltava tai muu kertoja ovat lisäksi eri asioita. Mutta sitähän Jokuveli ei ymmärrä...
jokuvelineurootikko taas jäljittämässä.
Tuli lyhyen ajan sisään melkein joka ketjuun jokuvelimäinen kommentti.
Mormonismi on yhä samaa potaskaa - ei temppelinherran vaihtuminen mitään vaikuta.
Haluavatko nämä nykyiset mormonivanhemmat ja -johtajat tehdä uusille sukupolville saman 'maanpäällisen helvetin' tieten tai tietämättään?