Karjalan pohjoispuoli voitaisiin hyvinkin palauttaa Suomelle. Venäjä vaatii Kannaksen. On kaasuputkeee ja kaikkee Viipuriin. Mutta palauttakaa Laatokan pohjoispuolinen Karjala! Perusteluja miksei.
Laatokan Karjala
miksi ei
6153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tietysti rosvovaltio Neuvostoliitto/Venäjän on palautettava varastamansa omaisuus koska Rosvovaltio ei ole maksanut mitään vahinkoja kärsineille suomensukuisille ja suomalaisille.
Miksi Venäjä tuhoaisi Karjalan Tasavallan luovuttamalla sen maa-alueita ja asukkaita laajasti Suomelle? Karjalan Tasavallan hallinto ei missään oloissa suostu sellaiseen.
Kaikki ajattelevat asiaa vain Suomen kannalta, käykääpä joskus mielessänne katsomassa asioita toisen osapuolen kannalta.
Mitä vaikkapa Laatokan-Karjalan palauttaminen Suomelle merkitsisi Karjalan Tasavallalle? Mitä merkitsisi väestön menetys, alueen teollisuuden menetys, matkailun menetys tai luonnonarvojen menetys?
Karjalan Tasavalta alkaa vasta Tarton rauhan rajan itäpuolelta, rajan läntinen puoli kuuluu suomalaisille.
Se alue on varastettu suomalaisilta koska mitään maksua alueesta ei ole neuvostovenäläisten puolelta suoritettu.
Myöskin rajan itäpuolen alueita ovat neuvostobolshevikit varastaneet suomensukuisilta ne on myös palautettava heidän suvuilleen ja myös heille on Venäjän maksettava korvaukset menetetyistä omaisuuksista.
Varastetun omaisuuden hallussapito on rangaistava teko myös Venäjällä--------yrittäkääpä varastaa Pietarin museoista joitakin esineitä ja ilmoittakaa sitten miten teidän on käynyt !!!!!!!!! !!!!! !!! !!.
Minusta siinä välissä on valtakunnanraja. Taitaa olla vielä kaiken lisäksi Pariisin rauhansopimuksella vahvistettu.
Rajan takainen alue on Karjalan Tasavaltaa.
Millä perusteella Pariisin rauhansopimus voitaisiin yksipuolisesti mitätöidä?
Etkö osaa lukea...... näin se asia on ......kirjoitusta.
Niin ........Tarton rauhan rajantakainen alue on nimenomaan Karjalan Tasavaltaa.
kyllä