Maarit papille

Mirka.....

21

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puurim

      MINUT ON luotu mutta tää nelijalkaisista kehyttynnyt ei voi mitenkää ymmärtää
      heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.Mirka

    • "Kerro nyt maarit mitä nämä yliluonnolliset jutut ovat?"

      En ole Maarit, mutta tahdon kuitenkin kommentoida.

      Eikös se ole niin, että ihmisellä on kosolti fiktiivisiä hypoteeseja, joita ei voi todistaa paikkaansa pitäviksi, koska niistä ei voi tehdä havaintoja reaalimaailmassa.

    • ½

      HUHUU .... Maariit ..

    • Hei, usko ei olisi usko, jos kaiken voisi järjellä todistaa. Emme voi todistaa ylösnousemusta, emme Jeesuksen tekemiä tunnustekoja (siis ihmeitä), emme hänen jumalallista alkuperäänsä, emme Pyhän Hengen vaikutusta. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta eipä ole tarpeenkaan todistaa, uskon hyppäys riittää. Ja jos ei voi uskoa heti kaikkea, voi sitä märehtiä pieninä annoksina ja lisätä annostusta sen mukaan, mitä mieli ja sydän pystyy ottamaan vastaan.

      t. Maarit-pappi

      • Hahhaa

        Jeps beibi, ihmeethän on ihmeitä. Sen jälkeen kun ne todistetaan, ne eivät ole ihmeitä. Piece of cake, vai mitä ateistipaskiaiset?


      • Mirka...

        Älä viitsi Maarit-pappi pelleillä.

        Jos joku kuvitteellinen olio tekee saduissansa jotain taikatemppuja niin, ei ne ole mitään ihmeitä joita pitäisi tutkia.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10753857

        Onneksi en ole uskis.


      • lee6
        Mirka... kirjoitti:

        Älä viitsi Maarit-pappi pelleillä.

        Jos joku kuvitteellinen olio tekee saduissansa jotain taikatemppuja niin, ei ne ole mitään ihmeitä joita pitäisi tutkia.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10753857

        Onneksi en ole uskis.

        oletko koskaan mirka miettinyt että mikä laittaa sinut tuhlaamaan aikaasi kirjoittelemalla moniin eri keskusteluihin kuinka et ole uskis ja muuta lässytystä etkö ymmärrä että kyse on aina uskosta joko puolesta tai vastaan mitä enemmän täällä kirjoitat että et ole uskis niin kyllä johonkin tunnut uskovan ja paljon kaikki jeesukseen uskovat säälivät sinua mutta ajetteleppa kuinka mukavia he ovat, silti sydämmessään me toivomme silmäsi aukenesivat jotta näkisit ja huomaisit että maailmassa on paljon kuninkaita nykyisiä ja menneitä mutta jeesus on universumin kuningas hahaa pääsinpäsanoo tähän loppun tän


      • Logoksen mukana
        Mirka... kirjoitti:

        Älä viitsi Maarit-pappi pelleillä.

        Jos joku kuvitteellinen olio tekee saduissansa jotain taikatemppuja niin, ei ne ole mitään ihmeitä joita pitäisi tutkia.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10753857

        Onneksi en ole uskis.

        JOs taskoitat "fiktiivisellä oliolla" Jeesusta, niin hänen tekemillään ihmeillä oli aina ainakin 3 silminäkijää, usen enemmän. Ne olivat laillisestikin vesitiiviitä!
        Raamattu on dokumentti,jos se ei pidä paikkaansa niin ei pidä mikään muukaan!
        Arkistot kiinni!Kuvittelua vain, vaikka on nimi alla,muuta kun silminäkijät ovat kuolleet!


      • Mirka...
        Logoksen mukana kirjoitti:

        JOs taskoitat "fiktiivisellä oliolla" Jeesusta, niin hänen tekemillään ihmeillä oli aina ainakin 3 silminäkijää, usen enemmän. Ne olivat laillisestikin vesitiiviitä!
        Raamattu on dokumentti,jos se ei pidä paikkaansa niin ei pidä mikään muukaan!
        Arkistot kiinni!Kuvittelua vain, vaikka on nimi alla,muuta kun silminäkijät ovat kuolleet!

        Keitä nämä kolme ihmeiden näkijää olivat ja mistä tämän tietolähteen paikkansapitävyyden voi tarkistaa?

        Raamattu on oikeasti satukirja.


      • yyyyyyyyyyyyyyyy

        Jeesuksen ylösnousemuksella oli monia todistajia, jotka todistivat näkemänsä kun ylösnousemuksensa tapahtui.

        Itse todistan Pyhän Hengen kosketuksen kokeneeni. Tästä olen kuullut todistuksia monilta muiltakin uskovilta.


      • yyyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

        Jeesuksen ylösnousemuksella oli monia todistajia, jotka todistivat näkemänsä kun ylösnousemuksensa tapahtui.

        Itse todistan Pyhän Hengen kosketuksen kokeneeni. Tästä olen kuullut todistuksia monilta muiltakin uskovilta.

        Hah hah "Jeesuksen ylösnousemuksella monia todistajia". En ole hullumpaa kuullut.

        Jos esimerkisi ottaa Raamatusta ne kohdat, joissa Jeesuksen sanotaan nouseen taivaaseen, niin paikkoja oli kolme: aterioinnin yhteydessä ilmeisesti Jeruselemissa. Betaniaan johtavalla tiellä, ja vielä kerran Öljymäeltäkin. Ja 11 opetuslasta oli kertomusten mukaan paikalla joka kerta.

        Uskottavuus on aika heikoilla, jos noin merkittävästä tapauksesta ihmiskunnan historiassa ei ole paikkakaan muistunut mieleen. Lisäksi ne opetuslapset, jotka kirjoittivat evankeliumieita; Matteus ja Johannes eivät maininneet Jeesuksen taivaaseen menosta mitään. Minun mielestäni tarina on keksitty. Ja se on taivahan tosi!


      • Logoksen mukana kirjoitti:

        JOs taskoitat "fiktiivisellä oliolla" Jeesusta, niin hänen tekemillään ihmeillä oli aina ainakin 3 silminäkijää, usen enemmän. Ne olivat laillisestikin vesitiiviitä!
        Raamattu on dokumentti,jos se ei pidä paikkaansa niin ei pidä mikään muukaan!
        Arkistot kiinni!Kuvittelua vain, vaikka on nimi alla,muuta kun silminäkijät ovat kuolleet!

        Väärin. Silmännäkijähavainnot yliluonnollisesta eivät ole laillisestikaan vesitiiviitä.
        Muutoinhan kaikki "demonin valtaan" joutuneet vapautettaisiin syytteistä.
        Raamatun tekstejä ei ole kirjoittaneet silminnäkijät muuten.


    • 33

      Minun mielestäni ei vain joitakin vaan ei yhtäkään yliluonnollista asiaa tai tapahtumaa voi todistaa. Muutenhan ne eivät olisi yliluonnollisia.

      • "Minun mielestäni ei vain joitakin vaan ei yhtäkään yliluonnollista asiaa tai tapahtumaa voi todistaa. Muutenhan ne eivät olisi yliluonnollisia."

        Jos ne voisi todistaa, niin ne olisivat todellisia.


      • Hullu maailma

        Tiedemaailma ei tunne yhtään yliluonnollista asiaa tai tapahtumaa. Tästä huolimatta teologit tutkii näitä yliluonnollisia asioita. VOIKO OLLA NAURETTAVAMPAA TOUHUA.


      • )(&)/%(&¤&%¤"
        Hullu maailma kirjoitti:

        Tiedemaailma ei tunne yhtään yliluonnollista asiaa tai tapahtumaa. Tästä huolimatta teologit tutkii näitä yliluonnollisia asioita. VOIKO OLLA NAURETTAVAMPAA TOUHUA.

        Niin kuin tämän pyhähengen tekemät ihmeet. Sen tutkimiseen kannattaa varmaan satsata.


      • Logoksen mukana
        Phoebus kirjoitti:

        "Minun mielestäni ei vain joitakin vaan ei yhtäkään yliluonnollista asiaa tai tapahtumaa voi todistaa. Muutenhan ne eivät olisi yliluonnollisia."

        Jos ne voisi todistaa, niin ne olisivat todellisia.

        On todistettu, mutta ette usko!
        Pieni poikani parani alle aikayksikön. Jeesukselta sitä pyysin, ja hän sanoi ok!


      • Logoksen mukana
        Hullu maailma kirjoitti:

        Tiedemaailma ei tunne yhtään yliluonnollista asiaa tai tapahtumaa. Tästä huolimatta teologit tutkii näitä yliluonnollisia asioita. VOIKO OLLA NAURETTAVAMPAA TOUHUA.

        Jumala ei toimi vain yliluonnollisesti, hän toimii myös hyvin järkeenkäyvästi! Järkikin on Jumalan lahja, ja sitä hän toivoisi meidän käyttävän, mutta mitenkähän on?
        VOIKO OLLA NAURETTAVAMPAA TOUHUA, tietoa on, mutta ei järkeä käyttää sitä!


      • Mirka...
        Logoksen mukana kirjoitti:

        On todistettu, mutta ette usko!
        Pieni poikani parani alle aikayksikön. Jeesukselta sitä pyysin, ja hän sanoi ok!

        Pieni poikasi olisi parantunut muutenkin, vaikka et olisi pyytänyt mitään apua olemattomalta jesseltä.

        Uskonnot saastuttaa aivot.


      • Logoksen mukana kirjoitti:

        On todistettu, mutta ette usko!
        Pieni poikani parani alle aikayksikön. Jeesukselta sitä pyysin, ja hän sanoi ok!

        "On todistettu, mutta ette usko!"

        Jotkut ihmiset ovat hyväuskoisempia kuin toiset.

        Sinua skeptisemmät lajitoverimme edellyttävät luotettavaa näyttöä siitä, että ihme on todella tapahtunut.

        Minäkin olen parantunut JOKAISESTA sairaudesta, mikä minulla on ollut. Joko ihan itsestään tai hoidon seurauksena.


      • Mirka ...
        )(&)/%(&¤&%¤" kirjoitti:

        Niin kuin tämän pyhähengen tekemät ihmeet. Sen tutkimiseen kannattaa varmaan satsata.

        Maarit-pappi voisi kertoa tarkemmin pyhäänhenkeen liittyvistä tutkimuksista.
        Onko näihin tutkimuksiin linkkiä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      69
      7394
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      43
      5064
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      95
      3331
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      46
      2269
    5. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      21
      2125
    6. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      34
      2073
    7. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      17
      1837
    8. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      38
      1725
    9. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      28
      1721
    10. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      14
      1663
    Aihe