Kun pakanuudesta mies ja vaimo kääntyi kristityksi niin heillä oli lapsia ja joukossa pieniäkin koska he eivät uudestikastajien tavoin käyttäneet vaahtoa, kondoomeja, pillereitä jne...ja he tahtoivat apostoliseen julistukseen uskomalla myös saada kaikki lepsensa kastetuiksi Kristuksen pyhän seurakunnan jäseniksi.
Nämä pakanuudesta valoon pyrkivät tulivat apostolien tykö pyytämällä että heidän lapsensakin kastettaisiin heidän kanssaan että lapsetkin saatettaisiin pyhässä kasteessa Jumalan valtakuntaan ja tulemalla Jeesuksen opetuslapsiksi.
Sanoivatkohan sitten apostolit että emme voi kastaa lapsianne viekää heidät heti pois eiväthän he usko eivätkä ymmärrä mitään.
Emme hyväksy lapsia mutta me siunaamme heitä?
Mutta miten uudestikastajat perustelevat oppinsa apostolisuudesta kun ei ainoatakaan esimerkkiä löydy Raamatusta, ei historian kirjoituksista vain 1400 luvulta alkaen demoninen uudestikastaja-luikkijaliike on ryhtynyt opettamaan valittujen kiusaksi sellaista oppia jolla on vaaran vietellä pois uskosta jopa valituitakin joskin he kyllä monien ahdistusten kautta palaavat takaisin sanoisin: katumuksen ja parannuksen kautta lapsikasteeseensa joka varmasti perustuu Jumalan sanaan antaen uskon varmuuden ja vetää lohikäärmeen (luikkijoiden) kidasta ulos valittunsa jossa tapahtumassa näen Jumalan suuren voiman ja sen että Herra tahtoo osoittaa kuinka todellinen Hän on ja valitut kyllä ymmärtävät että Jumalan voima on suuri ja nuo luikkijat ymmärtävät vain uskonsa voiman ja järkensä valon kajasteessa he tekevät päätöksiänsä ja ratkaisujaan, mutta turhaan.
Nämä pakanuudesta valoon pyrkivät tulivat apostolien tykö pyytämällä että heidän lapsensakin kastettaisiin heidän kanssaan että lapsetkin saatettaisiin pyhässä kasteessa Jumalan valtakuntaan ja tulemalla Jeesuksen opetuslapsiksi.
Sanoivatkohan sitten apostolit että emme voi kastaa lapsianne viekää heidät heti pois eiväthän he usko eivätkä ymmärrä mitään.
Emme hyväksy lapsia mutta me siunaamme heitä?
Mutta miten uudestikastajat perustelevat oppinsa apostolisuudesta kun ei ainoatakaan esimerkkiä löydy Raamatusta, ei historian kirjoituksista vain 1400 luvulta alkaen demoninen uudestikastaja-luikkijaliike on ryhtynyt opettamaan valittujen kiusaksi sellaista oppia jolla on vaaran vietellä pois uskosta jopa valituitakin joskin he kyllä monien ahdistusten kautta palaavat takaisin sanoisin: katumuksen ja parannuksen kautta lapsikasteeseensa joka varmasti perustuu Jumalan sanaan antaen uskon varmuuden ja vetää lohikäärmeen (luikkijoiden) kidasta ulos valittunsa jossa tapahtumassa näen Jumalan suuren voiman ja sen että Herra tahtoo osoittaa kuinka todellinen Hän on ja valitut kyllä ymmärtävät että Jumalan voima on suuri ja nuo luikkijat ymmärtävät vain uskonsa voiman ja järkensä valon kajasteessa he tekevät päätöksiänsä ja ratkaisujaan, mutta turhaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
voi mitä soopaa !
kerroppa aloittaja, kuka otti vauvan pois Jumalan omaisuudesta ja milloin se tapahtui j a miksi ?
uskotte siis, että viidakossa syntyvä j akuoleva vauva menee kadotukseen, jos ei siinä hetkessä ole jokin jumalaton Jumalan uskomaton pappi vesitippansa kanssa !
voiko olla mielettömämpää oppia.
Taidat olle niitä viidakon tuotteistä lahkoon mennyt kaikkein tyhmin ja lahjattomin yksilö jolle sijaa ei anneta edes bordellista, mutta ehkä setan avarista tiloista?
Miksi valehtelet aina kun kommentoit ja mielestäni syy siihen näkyy olevan joko dementia tai alkava hyppykuppa tai sitten yksinkertaisuutesi?
Pois mela kädestäsi.
Kommenttia aloitukseen!
Kirjoitit:
>>Kun pakanuudesta mies ja vaimo kääntyi kristityksi niin heillä oli lapsia ja joukossa pieniäkin koska he eivät uudestikastajien tavoin käyttäneet vaahtoa, kondoomeja, pillereitä jne...ja he tahtoivat apostoliseen julistukseen uskomalla myös saada kaikki lepsensa kastetuiksi Kristuksen pyhän seurakunnan jäseniksi>Mutta miten uudestikastajat perustelevat oppinsa apostolisuudesta kun ei ainoatakaan esimerkkiä löydy Raamatusta,
En voi antaa kommenttia koska Raamattu kieltää vastaamasta hullulle hänen hullutensa mukaan.