Mutta missä on Mauri?

Mauri Pekkarinen, tuo peruukkien ja korkokenkien charmantti kantaja, on ottanut isännän otteet kauppa -ja teollisuusministeriössä. Mauri on alkanut myymään valtionyhtiöitä.

Monet meistä muistavat, kun Mauri värisevällä äänellä vastusti Sorena myyntiä. Siitähän olisi saanut "vain" 35 miljardia euroa ja valtion velka olisi kertalaakista puolitettu. Mauri voitti tämän taistelun ja ensi töikseen antoi soneran lähes ilmaiseksi - kellekkäs muille kuin ruotsalaisille!

Mauri on ottanut opikseen ja nyt ahkerasti ähtenyt yksityistämään valtion yhtiöitä. Ensiksi myytiin Eliel, joka tuottaa siivouspalveluja, tanskalaiselle ISS:lle. Nyt on lakkautusuhan alla valtion pukutehdas. Mauri-poika teettää puolustusvoimien ja poliisin vaatteet mieluummin Virossa kuin suomessa.

Molemmissa tapauksissa tulee irtisanomisia. Ne koskevat pääasiassa yli 40 vuotiaita naisia. Juuri niitä, joiden työllistäminen on käytännössä mahdotonta. Kyllä Mauri on rohkea, kun uskaltaa antaa kenkää keski-ikäisille naisille! Niiltä kun otetaan rahat pois, niin peruukkien ja korkokenkien hinnat väistämättä laskevat! Eikö niin, Mauri?

Mutta missä on Mauri? Mauri on poterossa. Hän ei ole astunut julkisuuteen kommentoimaan myyntejä. Ainoat kommentit on annettu lehdistötiedotteiden ja virkamiesten välityksellä. Sota-aikana tuollaista johtamista pidettiin raukkamaisena. Olen moneen kertaan tuonut esiin keskustan todelliset arvot. Yksi arvoista liittyy naisen paikkaan: Naisen paikka on kotona, lapsia hoitamassa. Mauri toteutti käytännössä tätä arvoa. Lämmin kiitos siitä hänelle.

Näin lopuksi toivotan kaikille irtisanottaville valoisaa tulevaisuutta. Muistakaa äänestää keskustaa. Se ei petä. Jos valitatte, teitä kohtaa kepu-uskovaisten puoluepoliisien vaino: teidät leimataan juopuiksi, hulluiksi ja mielenvikaisiksi.

Wiljami
35791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

On se tuo Wiljami taas nii päällikköö...nii päällikköö. Seisoo taas vartiopaikallaan tunkion päällä ja kiekuu!

...antaa vaan Wiljamin kiekua heltta punasena.

Äänestä
  • kommentoida Wiljamin väitteitä Maurista

    muttaa mitä tapahtui?

    joku älykääpiö vastaa jotain ällöttävää

    nimimerkki Wiljami...?

    mitä merkinnee?

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    kommentoida Wiljamin väitteitä Maurista

    muttaa mitä tapahtui?

    joku älykääpiö vastaa jotain ällöttävää

    nimimerkki Wiljami...?

    mitä merkinnee?

    nyt Kepulaiset vastata Wiljamille oikein hyvin ja asiallisesti tyrmäävästi,sillä lailla että minäkin tulisin siihen johtopäätökseen että Kyllä Kepu on oikeassa.Mutta minä pahaa pelkään ettei teidän tiedot siihen riitä,Oiva Härkönenkin on pelkkä tyhjyys silloin kun pitäisi asioihin vastata.Jonkin rpun vastauksessa on sellaisia sanoja kun älykääpiö, ällöttävää,kommentoida.Minäkin voisin,vaikka en ole kun Supistetun Kansakoulun käynyt tuossa asiassa vähän Kepua avittaa,mutta en viitsi kun olen tavallaan kuitenkin Wiljamin puolella.

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    kommentoida Wiljamin väitteitä Maurista

    muttaa mitä tapahtui?

    joku älykääpiö vastaa jotain ällöttävää

    nimimerkki Wiljami...?

    mitä merkinnee?

    Parempaan pysty.

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    kommentoida Wiljamin väitteitä Maurista

    muttaa mitä tapahtui?

    joku älykääpiö vastaa jotain ällöttävää

    nimimerkki Wiljami...?

    mitä merkinnee?

    Kysymykset ovat vain oire, eivät ne sinänsä mitään merkitse.

    Wiljamin ainainen ISÄ-kepua vastaan nouseminen on lapsuuteensa painajaisiin juuttuneen kyläkauppiaan pojan tuskainen hätähuuto.

    Joku on näköjään verrannut Wiljamia tunkiolla heltta punaisena kiekuvaan kukkoon...

    Sääliksi käy, millä häntä auttaisi?

    Äänestä

  • Wiljamista...ym.. kirjoitti:

    Kysymykset ovat vain oire, eivät ne sinänsä mitään merkitse.

    Wiljamin ainainen ISÄ-kepua vastaan nouseminen on lapsuuteensa painajaisiin juuttuneen kyläkauppiaan pojan tuskainen hätähuuto.

    Joku on näköjään verrannut Wiljamia tunkiolla heltta punaisena kiekuvaan kukkoon...

    Sääliksi käy, millä häntä auttaisi?

    kuka sinua auttaisi?

    Äänestä

  • Wiljamista...ym.. kirjoitti:

    Kysymykset ovat vain oire, eivät ne sinänsä mitään merkitse.

    Wiljamin ainainen ISÄ-kepua vastaan nouseminen on lapsuuteensa painajaisiin juuttuneen kyläkauppiaan pojan tuskainen hätähuuto.

    Joku on näköjään verrannut Wiljamia tunkiolla heltta punaisena kiekuvaan kukkoon...

    Sääliksi käy, millä häntä auttaisi?

    ...minulla menee ihan hyvin. Todennäköisesti tienaan 2-3 kuukaudessa saman kuin jokainen irtisanottava vuodessa. Sääli niitä Pekkarisen toimenpiteiden uhreja. Ilmeisesti sinne asti sinun säälisi ei yllä - kepu-uskonnon mukaan kaikki kepulaispoliitikkojen toimet ovat oikeita, pyhiä ja kaiken arvostelun yläpuolella. Eikö niin?

    Wiljami

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    nyt Kepulaiset vastata Wiljamille oikein hyvin ja asiallisesti tyrmäävästi,sillä lailla että minäkin tulisin siihen johtopäätökseen että Kyllä Kepu on oikeassa.Mutta minä pahaa pelkään ettei teidän tiedot siihen riitä,Oiva Härkönenkin on pelkkä tyhjyys silloin kun pitäisi asioihin vastata.Jonkin rpun vastauksessa on sellaisia sanoja kun älykääpiö, ällöttävää,kommentoida.Minäkin voisin,vaikka en ole kun Supistetun Kansakoulun käynyt tuossa asiassa vähän Kepua avittaa,mutta en viitsi kun olen tavallaan kuitenkin Wiljamin puolella.

    "Monet meistä muistavat, kun Mauri värisevällä äänellä vastusti Sorena myyntiä. Siitähän olisi saanut "vain" 35 miljardia euroa ja valtion velka olisi kertalaakista puolitettu. Mauri voitti tämän taistelun ja ensi töikseen antoi soneran lähes ilmaiseksi - kellekkäs muille kuin ruotsalaisille! "
    --------------------------------------
    Wiljamin tiedot ovat vähäiset, jos ei suorastaan olemattomat.
    Ensinnäkään Mauri Pekkarinen ei ollut ministeri silloin kun Sonerasalkun markkinahinta oli 50 miljardia euroa (ei siis 35). Salkun hoitaja oli silloin O P Heinonen (kok).
    Eikä Mauri Pekkarinen ollut ministeri silloinkaan, kun Sonerasalkku vaihdettiin Telia-Soneran osakkeisiin 3 miljardilla eurolla. Silloin kaupat tehtiin ministeri Kimmo Sasin (kok) toimesta, pääministeri Lipposen suosiollisella avustuksella.

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    "Monet meistä muistavat, kun Mauri värisevällä äänellä vastusti Sorena myyntiä. Siitähän olisi saanut "vain" 35 miljardia euroa ja valtion velka olisi kertalaakista puolitettu. Mauri voitti tämän taistelun ja ensi töikseen antoi soneran lähes ilmaiseksi - kellekkäs muille kuin ruotsalaisille! "
    --------------------------------------
    Wiljamin tiedot ovat vähäiset, jos ei suorastaan olemattomat.
    Ensinnäkään Mauri Pekkarinen ei ollut ministeri silloin kun Sonerasalkun markkinahinta oli 50 miljardia euroa (ei siis 35). Salkun hoitaja oli silloin O P Heinonen (kok).
    Eikä Mauri Pekkarinen ollut ministeri silloinkaan, kun Sonerasalkku vaihdettiin Telia-Soneran osakkeisiin 3 miljardilla eurolla. Silloin kaupat tehtiin ministeri Kimmo Sasin (kok) toimesta, pääministeri Lipposen suosiollisella avustuksella.

    ettei ollut ministeri.Mutta myös sen muistamme että Keskusta silloin vastusti myyntiä,puhuttiin Kruunun jalokivistä jotka aijotaan ahneudessa myydä.Sonera piti pitää Valtion valvonnassa ettei pelkät markkinavoimat saa päättää sen alan palveluista Suomessa.Taattiin syrjäseutujen palveluja pitämällä päätäntä valtiolla.
    Asioihin voidaan vaikuttaa myös oppositiosta,ainakin painostamalla tiettyyn suuntaan,siinä mielessä Pekkarinen oli yksi päättäjä.

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    "Monet meistä muistavat, kun Mauri värisevällä äänellä vastusti Sorena myyntiä. Siitähän olisi saanut "vain" 35 miljardia euroa ja valtion velka olisi kertalaakista puolitettu. Mauri voitti tämän taistelun ja ensi töikseen antoi soneran lähes ilmaiseksi - kellekkäs muille kuin ruotsalaisille! "
    --------------------------------------
    Wiljamin tiedot ovat vähäiset, jos ei suorastaan olemattomat.
    Ensinnäkään Mauri Pekkarinen ei ollut ministeri silloin kun Sonerasalkun markkinahinta oli 50 miljardia euroa (ei siis 35). Salkun hoitaja oli silloin O P Heinonen (kok).
    Eikä Mauri Pekkarinen ollut ministeri silloinkaan, kun Sonerasalkku vaihdettiin Telia-Soneran osakkeisiin 3 miljardilla eurolla. Silloin kaupat tehtiin ministeri Kimmo Sasin (kok) toimesta, pääministeri Lipposen suosiollisella avustuksella.

    Kokoomus ja Lipponen ajoivat Soneran nopeampaa yksityistämistä jo 1999-2000 talvella. silloin Soneraa myytiinkin, mutta liian varovasti eikä kaikkie hallitukselle saatuja myyntivaltuuksia edes käytetty, kun eduskunnassa oli vahva vastustus "kruununjalokivestä luopumiseen".

    Vastustajien eturivissä olivat Mauri Pekkarinen, Suvi-Anne Siimes, ja Erkki Tuomioja.

    Taloussanomissa oli pari vuotta sitten juttua siitä, että, jos eduskunta olisi keväällä 2000 antanut hallitukselle valtuudet myydä 5% Sonerasta, olisi siitä saatu rahaa n. 3-4 kertaa enemmän, mitä umts-lupien tappiokirjaus parimnvuotta myöhemmin oli.

    Tätä vaihetta ei kannata unohtaa, sillä juuri niihin aikoihin valmisteltiin myös Soneran kansainvälistymisstrategiaa, joks sisälsi umts-lupien ostovaltuudet. Soneran omistajien - valtion ja muiden sijoittajien - tavoitteenahan oli nostaa Soneran pörssiarvoa em. toimilupien avulla ja etsiä Soneralle jokin merkittävä eurooppalainen kumppani, johon se voisi fuusioitua.

    Tässä hengessä laajentumisstrategia ja umts-lupien osto käsiteltiin myös eduskunnassa, jossa Pekkarinen sitä äänen ylisti vielä kesällä 2000.

    Se että globaali telealan markkinakupla sitten puhkesi, koski ihan jpokaista tämän pallon teleoperaattoria. Kaikkien salkkujen arvot romahtivat ja olisivat romahtaneet vaikka ministerinä olisi ollut kuka tahansa.

    Tilanne johti siihen, ettei fuusioistakaan tullut mitään ennen kuin vasta pari vuotta myöhemmin Telian kanssa. Silloinen hallitus hoiti asian ilmeisesti niin hyvin kuin silloin oli mahdollista.

    Nyt on valta ruotsalaisilla, jotka pomputtavat suomalaisia mennen tullen ja Pekkarinen katsoo uutena ministerinä ihmetellen sivusta eikä Leena Luhtanenkaan taida paljoa asiaan pystyä vaikuttamaan.

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    "Monet meistä muistavat, kun Mauri värisevällä äänellä vastusti Sorena myyntiä. Siitähän olisi saanut "vain" 35 miljardia euroa ja valtion velka olisi kertalaakista puolitettu. Mauri voitti tämän taistelun ja ensi töikseen antoi soneran lähes ilmaiseksi - kellekkäs muille kuin ruotsalaisille! "
    --------------------------------------
    Wiljamin tiedot ovat vähäiset, jos ei suorastaan olemattomat.
    Ensinnäkään Mauri Pekkarinen ei ollut ministeri silloin kun Sonerasalkun markkinahinta oli 50 miljardia euroa (ei siis 35). Salkun hoitaja oli silloin O P Heinonen (kok).
    Eikä Mauri Pekkarinen ollut ministeri silloinkaan, kun Sonerasalkku vaihdettiin Telia-Soneran osakkeisiin 3 miljardilla eurolla. Silloin kaupat tehtiin ministeri Kimmo Sasin (kok) toimesta, pääministeri Lipposen suosiollisella avustuksella.

    Wiljamin kysymyksiin ei voi (eikä kannata) suhtautua vakavasti.

    Hän ei ole totuuden etsijä.

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    kuka sinua auttaisi?

    Et ainakaan sinä, rpu, pysty minua, (ehkä et ketään muutakaan) auttamaan.

    Minusta olet pelkkä kyselijä, et asioiden ratkaisija, -auttaja.

    Wiljami ym...ym...muut hänen kaltaisensa ovat yhteiskunnan parhaimmistoa mädillä tomaateilla ja kananmunilla heitteleviä kiilusilmäisiä rähinöitsijöitä.

    He eivät rakenna mitään, he vain hajoittavat mitä muut rakentavat.

    Heidän häpeämättömyytensä ylittää vain heidän tyhmyytensä.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Kokoomus ja Lipponen ajoivat Soneran nopeampaa yksityistämistä jo 1999-2000 talvella. silloin Soneraa myytiinkin, mutta liian varovasti eikä kaikkie hallitukselle saatuja myyntivaltuuksia edes käytetty, kun eduskunnassa oli vahva vastustus "kruununjalokivestä luopumiseen".

    Vastustajien eturivissä olivat Mauri Pekkarinen, Suvi-Anne Siimes, ja Erkki Tuomioja.

    Taloussanomissa oli pari vuotta sitten juttua siitä, että, jos eduskunta olisi keväällä 2000 antanut hallitukselle valtuudet myydä 5% Sonerasta, olisi siitä saatu rahaa n. 3-4 kertaa enemmän, mitä umts-lupien tappiokirjaus parimnvuotta myöhemmin oli.

    Tätä vaihetta ei kannata unohtaa, sillä juuri niihin aikoihin valmisteltiin myös Soneran kansainvälistymisstrategiaa, joks sisälsi umts-lupien ostovaltuudet. Soneran omistajien - valtion ja muiden sijoittajien - tavoitteenahan oli nostaa Soneran pörssiarvoa em. toimilupien avulla ja etsiä Soneralle jokin merkittävä eurooppalainen kumppani, johon se voisi fuusioitua.

    Tässä hengessä laajentumisstrategia ja umts-lupien osto käsiteltiin myös eduskunnassa, jossa Pekkarinen sitä äänen ylisti vielä kesällä 2000.

    Se että globaali telealan markkinakupla sitten puhkesi, koski ihan jpokaista tämän pallon teleoperaattoria. Kaikkien salkkujen arvot romahtivat ja olisivat romahtaneet vaikka ministerinä olisi ollut kuka tahansa.

    Tilanne johti siihen, ettei fuusioistakaan tullut mitään ennen kuin vasta pari vuotta myöhemmin Telian kanssa. Silloinen hallitus hoiti asian ilmeisesti niin hyvin kuin silloin oli mahdollista.

    Nyt on valta ruotsalaisilla, jotka pomputtavat suomalaisia mennen tullen ja Pekkarinen katsoo uutena ministerinä ihmetellen sivusta eikä Leena Luhtanenkaan taida paljoa asiaan pystyä vaikuttamaan.

    "Nyt on valta ruotsalaisilla, jotka pomputtavat suomalaisia mennen tullen ja Pekkarinen katsoo uutena ministerinä ihmetellen sivusta eikä Leena Luhtanenkaan taida paljoa asiaan pystyä vaikuttamaan. "
    --------------------------------------
    Eipä Leena Luhtanenkaan (sdp) pysty enää asiaan mitään vaikuttamaan, kun hallitsee valtion vain 19% osuutta Telia-Sonerasta, Pekkarisella ei ole mitään tekemistä Telia-Soneran kanssa.
    Kyllä koko Sonera-sotku alusta loppuun saakka oli kokoomuksen oma moka. Ensin O P Heinonen (kok) hassasi veronmaksajien rahoja 352 000 000 000 mmk ja sen jälkeen Kimmo Sasi (kok) käytännöllisesti katsoen lahjoitti Soneran ruotsalaisille.

    Äänestä

  • vähäsen... kirjoitti:

    Et ainakaan sinä, rpu, pysty minua, (ehkä et ketään muutakaan) auttamaan.

    Minusta olet pelkkä kyselijä, et asioiden ratkaisija, -auttaja.

    Wiljami ym...ym...muut hänen kaltaisensa ovat yhteiskunnan parhaimmistoa mädillä tomaateilla ja kananmunilla heitteleviä kiilusilmäisiä rähinöitsijöitä.

    He eivät rakenna mitään, he vain hajoittavat mitä muut rakentavat.

    Heidän häpeämättömyytensä ylittää vain heidän tyhmyytensä.

    Kommenttisi paljastaa että sinulla ei ollut mitään lisättävää kirjoitukseeni. En tosin ymmärtänyt, mitä "minä hajotin"? Sen minä kyllä tiedän mitä Mauri hajottaa (eli sössii).

    Kerrohan sinä sitten kepulaisena, miten ratkaiset tämän asian. Kerro se myös Maurille.

    Nooh... kohta sinäkin voit ostaa Maurin kanssa uuden peruukin ja korkokengät. Vähän kun tinkaatte, saatte molemmat pitsistringit kaupan päälle! Työttömillä naisilla ei sellaisiin ylellisyyksiin ole varaa.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Kommenttisi paljastaa että sinulla ei ollut mitään lisättävää kirjoitukseeni. En tosin ymmärtänyt, mitä "minä hajotin"? Sen minä kyllä tiedän mitä Mauri hajottaa (eli sössii).

    Kerrohan sinä sitten kepulaisena, miten ratkaiset tämän asian. Kerro se myös Maurille.

    Nooh... kohta sinäkin voit ostaa Maurin kanssa uuden peruukin ja korkokengät. Vähän kun tinkaatte, saatte molemmat pitsistringit kaupan päälle! Työttömillä naisilla ei sellaisiin ylellisyyksiin ole varaa.

    Wiljami

    Pitää Wiljamin mennä henkilökohtaisuuksiin.

    Tosi raukka demari.

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Kommenttisi paljastaa että sinulla ei ollut mitään lisättävää kirjoitukseeni. En tosin ymmärtänyt, mitä "minä hajotin"? Sen minä kyllä tiedän mitä Mauri hajottaa (eli sössii).

    Kerrohan sinä sitten kepulaisena, miten ratkaiset tämän asian. Kerro se myös Maurille.

    Nooh... kohta sinäkin voit ostaa Maurin kanssa uuden peruukin ja korkokengät. Vähän kun tinkaatte, saatte molemmat pitsistringit kaupan päälle! Työttömillä naisilla ei sellaisiin ylellisyyksiin ole varaa.

    Wiljami

    Sinun kommenttisi, Wiljami, paljastaa ettei sinulla ole puhtaita jauhoja pussissasi.

    -Päinvastoin, pussissasi taitaa olla perin likaisia jauhoja!

    Haluat ilkeilylläsi vain herättää ristiriitoja. Miksi? -Ei niin rakenneta yhteiskuntaa.

    Keskusta päähallituspuolueena ei voi, eikä halua toimia noin.

    Lempeän ymmärtävä katse ja kannustava sana on Keskustan lämmin linja myös vastustajiensa suhteen.

    Mitä Keskusta ja Mauri Pekkarinen voivat tehdä hyväksesi Wiljami?

    (Fetistinen viehtymyksesi pitsistringeihin ja korkokenkiin on ihan OK-juttu. Alkiolaiseen ajatteluun ei kuulu puuttuminen henkilökohtaisiin asioihin.)

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Pitää Wiljamin mennä henkilökohtaisuuksiin.

    Tosi raukka demari.

    Tosi raukka kepulainen meni henkilökohtaisuuksiin. Etpä sinäkään osannut kertoa miten Maurin sössimiset voitaisiin korjata.

    Minä vähän autan: valtio alkaa tukemaan korkokenkiä ja peruukkeja. Rahoitus kauppa ja teollisuusministeriöstä. Saadaan kepulaisisännille kesämuoti kohdalleen.

    Muuten tuon ministeriön nimi pitäisi muuttaa kenkä -ja peruukkiministeriöksi. (Peruukkipäiset miehet antaa korkokenkää naisille).

    naurut tarjosi (ei koske kepuleita):
    Wiljami

    Äänestä

  • kannustusta Wiljamille kirjoitti:

    Sinun kommenttisi, Wiljami, paljastaa ettei sinulla ole puhtaita jauhoja pussissasi.

    -Päinvastoin, pussissasi taitaa olla perin likaisia jauhoja!

    Haluat ilkeilylläsi vain herättää ristiriitoja. Miksi? -Ei niin rakenneta yhteiskuntaa.

    Keskusta päähallituspuolueena ei voi, eikä halua toimia noin.

    Lempeän ymmärtävä katse ja kannustava sana on Keskustan lämmin linja myös vastustajiensa suhteen.

    Mitä Keskusta ja Mauri Pekkarinen voivat tehdä hyväksesi Wiljami?

    (Fetistinen viehtymyksesi pitsistringeihin ja korkokenkiin on ihan OK-juttu. Alkiolaiseen ajatteluun ei kuulu puuttuminen henkilökohtaisiin asioihin.)

    Eipä sitä ratkaisuehdotusta tullut. Kuuluuko alkiolaisuuteen sössiä asiat perseelleen ja sitten kysyä ratkaisuehdotuksia muilta? Taitaa kuulua.

    Onko se "yhteiskunnan rakentamista" kun potkitaan naisia pellolle?

    Katselkaa vain lempeästi sokerijuurikkaan viljelilöitä ja toistakaa: "Äänestäkää keskustaa, sillä keskusta ajaa juuri teidän etuanne".

    Mauri Pekkarinen voisi tehdä sellaisen miehisen teon, että astuisi julkisuuteen perustelemaan päätöksiään eikä luimistella virkamiesten selän takana. Sellainen on akkamaista. Peruukki päähän ja korkokengät jalkaan sellaiselle! (Ai onko sillä jo?)

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Eipä sitä ratkaisuehdotusta tullut. Kuuluuko alkiolaisuuteen sössiä asiat perseelleen ja sitten kysyä ratkaisuehdotuksia muilta? Taitaa kuulua.

    Onko se "yhteiskunnan rakentamista" kun potkitaan naisia pellolle?

    Katselkaa vain lempeästi sokerijuurikkaan viljelilöitä ja toistakaa: "Äänestäkää keskustaa, sillä keskusta ajaa juuri teidän etuanne".

    Mauri Pekkarinen voisi tehdä sellaisen miehisen teon, että astuisi julkisuuteen perustelemaan päätöksiään eikä luimistella virkamiesten selän takana. Sellainen on akkamaista. Peruukki päähän ja korkokengät jalkaan sellaiselle! (Ai onko sillä jo?)

    Wiljami

    Vinku Wiljamiksi meni tämänkin avuksen alla. Kylä kauppiaan poika siinä nyt taasen repii naamaansa.Typerä kuriton kakara, jolle ei riittänyt isällä aikaa kiireiltään.

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    Vinku Wiljamiksi meni tämänkin avuksen alla. Kylä kauppiaan poika siinä nyt taasen repii naamaansa.Typerä kuriton kakara, jolle ei riittänyt isällä aikaa kiireiltään.

    Viestini osui ja uppos kepulaiseen mätäpaiseeseen kuin paskatalikko höyryävään tunkioon. Tunkion päällä on kepulaisen juntin hyvä itkeä ison maailman uhkaa ja piereskellä verta.

    Sinullakaan, possuseni, ei ollut mitään lisättävää peruukki-Maurin rintamakarkuruuteen. Kyllä minäkin tuskailisin, jos kannattaisiin peruukkiin ja korkokenkiin somistautuvaa miestä.

    Tämä viesti on totta, toisin kuin sinun possukauvavinkuviestisi. Tosi on, lukko, aamen ja totisesti.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Viestini osui ja uppos kepulaiseen mätäpaiseeseen kuin paskatalikko höyryävään tunkioon. Tunkion päällä on kepulaisen juntin hyvä itkeä ison maailman uhkaa ja piereskellä verta.

    Sinullakaan, possuseni, ei ollut mitään lisättävää peruukki-Maurin rintamakarkuruuteen. Kyllä minäkin tuskailisin, jos kannattaisiin peruukkiin ja korkokenkiin somistautuvaa miestä.

    Tämä viesti on totta, toisin kuin sinun possukauvavinkuviestisi. Tosi on, lukko, aamen ja totisesti.

    Wiljami

    äly, älä jätä.

    Äänestä

  • Jorma Laitinen kirjoitti:

    "Nyt on valta ruotsalaisilla, jotka pomputtavat suomalaisia mennen tullen ja Pekkarinen katsoo uutena ministerinä ihmetellen sivusta eikä Leena Luhtanenkaan taida paljoa asiaan pystyä vaikuttamaan. "
    --------------------------------------
    Eipä Leena Luhtanenkaan (sdp) pysty enää asiaan mitään vaikuttamaan, kun hallitsee valtion vain 19% osuutta Telia-Sonerasta, Pekkarisella ei ole mitään tekemistä Telia-Soneran kanssa.
    Kyllä koko Sonera-sotku alusta loppuun saakka oli kokoomuksen oma moka. Ensin O P Heinonen (kok) hassasi veronmaksajien rahoja 352 000 000 000 mmk ja sen jälkeen Kimmo Sasi (kok) käytännöllisesti katsoen lahjoitti Soneran ruotsalaisille.

    Minä koetan tarkastella neutraalisti, miten asiat tapahtuivat.

    Sinä koetat osoittaa joka asiaan syylliseksi kokoomuksen.

    Ei tällaisesta lähtökohdasta synny keskustelua asioista.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Minä koetan tarkastella neutraalisti, miten asiat tapahtuivat.

    Sinä koetat osoittaa joka asiaan syylliseksi kokoomuksen.

    Ei tällaisesta lähtökohdasta synny keskustelua asioista.

    "Minä koetan tarkastella neutraalisti, miten asiat tapahtuivat.

    Sinä koetat osoittaa joka asiaan syylliseksi kokoomuksen.

    Ei tällaisesta lähtökohdasta synny keskustelua asioista."
    -------------------------------
    ...ainoastaan silloin, kun kokoomus on asiaan syyllinen. Muutenhan minä olen yleensä kokoomuksen puolella.
    En usko, että sinäkään pystyt kovin objektiivisesti asioita tarkastelemaan.
    Minun tyylini on objektiivis-subjektiivinen, mutta totuuteen olen kuitenkin pyrkinyt.

    Äänestä

Valitettavan pieni osa kansasta seuraa politiikan asiasisältöä, joten tuskin kukaan tietää, miten monta kertaa mm. Pekkarinen on käännellyt takkiaan valtionyhtiöiden yksityistämisen suhteen.

Oppisitiossa sillä oli hyvä elämöidä, kun valtionyhtiöt oli mukava yhdistää keskustalaisen alupepolitiikkaan ja työllisyyteen, mutta nyt hallituksessa ja ministerinä Pekkarien onkin hoidettava asioita asioina, ei enää populistisesti politisoiden ja liikkuvien äänestäjien irtoääniä kalastellen.

On minustakin ikävää, että Pekkarisen toiminta osoittaa todeksi sen, ettei keskustalla ole ollut mitään todellista poliittista linjaa koko oppositiuoaikanaan.

Toivottavasti Matti Vanhanen muuttaa tämän keskustan alennustilan asialliseksi yhteisten asioiden hoitamiseksi ja alka pikku hiljaa irtautua demareiden saneluotteesta.

Äänestä
  • Anneli sai 150.000 ääntä

    ja Mauri pääsi ministeriksi

    siltarumpujen aika on ohitse

    vaan kykypuolueen tamperelainen

    ministeri tyri tosi rankasti myös

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    Anneli sai 150.000 ääntä

    ja Mauri pääsi ministeriksi

    siltarumpujen aika on ohitse

    vaan kykypuolueen tamperelainen

    ministeri tyri tosi rankasti myös

    opiskelua suomenkielessä tuon oikeinkirjoituksen osalta. Ei tahdo saada selvää, mitä tarkoitat ja kun lisäksi on noita ylimääräisiä tyhjiä rivejä, sekoaa loputkin ajatukset.

    Äänestä

  • rupusakki kirjoitti:

    opiskelua suomenkielessä tuon oikeinkirjoituksen osalta. Ei tahdo saada selvää, mitä tarkoitat ja kun lisäksi on noita ylimääräisiä tyhjiä rivejä, sekoaa loputkin ajatukset.

    ei kaikille ole annettu lukutaitoa

    siis kykyä ymmärtää tekstiä

    Äänestä

  • rupusakki kirjoitti:

    opiskelua suomenkielessä tuon oikeinkirjoituksen osalta. Ei tahdo saada selvää, mitä tarkoitat ja kun lisäksi on noita ylimääräisiä tyhjiä rivejä, sekoaa loputkin ajatukset.

    ellet ymmärrä tekstiä, jätä lukematta

    Äänestä

  • rupusakki kirjoitti:

    opiskelua suomenkielessä tuon oikeinkirjoituksen osalta. Ei tahdo saada selvää, mitä tarkoitat ja kun lisäksi on noita ylimääräisiä tyhjiä rivejä, sekoaa loputkin ajatukset.

    olen pahoillani

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    ei kaikille ole annettu lukutaitoa

    siis kykyä ymmärtää tekstiä

    ole annettu kirjoitustaitoa...

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    ellet ymmärrä tekstiä, jätä lukematta

    ovat kuin savolaisten sanonnat, vastuu jää kuulijalle ( tässä tapauksessa lukijalle )...

    Äänestä

Tässä on hyvä esimerkki keskustalaisesta keskustelukulttuurista. Viedään asia sivuraiteelle ja aletaan keskustella aivan muusta kuin avaus on. Poliittisesti ilmeisesti on hauskempaa keskustella keskusteluun osallistuvista kuin itse asiasta.

Äänestä
  • Keskustalaisten ei tartte inttää kun tietävät, että ovat.


    Suomen suurin ja paras puolue.

    Äänestä

  • Kyllähän kirjoitti:

    Keskustalaisten ei tartte inttää kun tietävät, että ovat.


    Suomen suurin ja paras puolue.

    Sinä todistat ihanasti edellä kirjoittamani! ;-)))

    Äänestä

Kauppa ja teollisuusministeriössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Mauri Pekkarinen, tuo peruukkien ja korkokenkien charmantti kantaja, on ottanut isännän otteet kauppa -ja teollisuusministeriössä. Mauri on alkanut myymään valtionyhtiöitä.

Monet meistä muistavat, kun Mauri värisevällä äänellä vastusti Sorena myyntiä. Siitähän olisi saanut "vain" 35 miljardia euroa ja valtion velka olisi kertalaakista puolitettu. Mauri voitti tämän taistelun ja ensi töikseen antoi soneran lähes ilmaiseksi - kellekkäs muille kuin ruotsalaisille!

Mauri on ottanut opikseen ja nyt ahkerasti ähtenyt yksityistämään valtion yhtiöitä. Ensiksi myytiin Eliel, joka tuottaa siivouspalveluja, tanskalaiselle ISS:lle. Nyt on lakkautusuhan alla valtion pukutehdas. Mauri-poika teettää puolustusvoimien ja poliisin vaatteet mieluummin Virossa kuin suomessa.

Molemmissa tapauksissa tulee irtisanomisia. Ne koskevat pääasiassa yli 40 vuotiaita naisia. Juuri niitä, joiden työllistäminen on käytännössä mahdotonta. Kyllä Mauri on rohkea, kun uskaltaa antaa kenkää keski-ikäisille naisille! Niiltä kun otetaan rahat pois, niin peruukkien ja korkokenkien hinnat väistämättä laskevat! Eikö niin, Mauri?

Mutta missä on Mauri? Mauri on poterossa. Hän ei ole astunut julkisuuteen kommentoimaan myyntejä. Ainoat kommentit on annettu lehdistötiedotteiden ja virkamiesten välityksellä. Sota-aikana tuollaista johtamista pidettiin raukkamaisena. Olen moneen kertaan tuonut esiin keskustan todelliset arvot. Yksi arvoista liittyy naisen paikkaan: Naisen paikka on kotona, lapsia hoitamassa. Mauri toteutti käytännössä tätä arvoa. Lämmin kiitos siitä hänelle.

Näin lopuksi toivotan kaikille irtisanottaville valoisaa tulevaisuutta. Muistakaa äänestää keskustaa. Se ei petä. Jos valitatte, teitä kohtaa kepu-uskovaisten puoluepoliisien vaino: teidät leimataan juopuiksi, hulluiksi ja mielenvikaisiksi.

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu