Aiheena on siis Stadin asunnot. Siis kenelle asunnot oikein vuokrataan?? Itse olen ollut asunnottomana jo kohta 2 kuukautta, kun aikaisempi vuokra-sopimukseni päättyi. Olen siis asunnoton ja majailen milloin kenenkin nurkissa. Työssäkäyminen on hankalaa. Hakemuksen perusteella olen "erittäin kiireellinen", mutta se nyt taas ei kerro mitään. En pysty yksin maksamaan yksityisten kämppien vuokria.
Puoli vuotta siis jo stadilta odottanut kämpän saantia, eikä yhtäkään yhteydenottoa ole kuulunut. Jokaiseen uudiskohteeseen hakenut, mutta ei. Perään olen soitellut ja itku kurkussa selittänyt, mutta aina vaan sanotaan " otamme yhteyttä kun sopiva asunto löytyy". En ole rajannut alueita juuri lainkaan, muutaman olen jättänyt pois listalta (max. 4 kohdetta).
HALOOO te ihanaiset jotka olette stadilta kämpän saanut, miten olette onnistuneet?? Onko kyseessä oikeasti vain arpapeliä, vai olisiko vielä jotain mitä voisin asian eteen tehdä. Ehkä täytyy ryhtyä yhteiskunnan syrjäytyneeksi narkomaaniksi tai alkoholistiksi jolloin sossu hoitaisi katon pään päälle. Harmittelen, kun en ala-ikäisenä muksua vääntänyt.
Puoli vuotta siis jo stadilta odottanut kämpän saantia, eikä yhtäkään yhteydenottoa ole kuulunut. Jokaiseen uudiskohteeseen hakenut, mutta ei. Perään olen soitellut ja itku kurkussa selittänyt, mutta aina vaan sanotaan " otamme yhteyttä kun sopiva asunto löytyy". En ole rajannut alueita juuri lainkaan, muutaman olen jättänyt pois listalta (max. 4 kohdetta).
HALOOO te ihanaiset jotka olette stadilta kämpän saanut, miten olette onnistuneet?? Onko kyseessä oikeasti vain arpapeliä, vai olisiko vielä jotain mitä voisin asian eteen tehdä. Ehkä täytyy ryhtyä yhteiskunnan syrjäytyneeksi narkomaaniksi tai alkoholistiksi jolloin sossu hoitaisi katon pään päälle. Harmittelen, kun en ala-ikäisenä muksua vääntänyt.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kenkäplankkia naamaan tai heimohame päälle, sillä se kämppä irtoaa, eikä neliöistä nuukailla.
Täytyy varmaan kokeilla. Kiitos vinkistä ;)
Tiedoksi rasisteille: ei auta kenkälankista vinoilu.
Autoin ulkomaalaista työntekijääni asunnon haussa. Hän oli asunnoton. LAitoin hakemuksia noin seitsemään vuokra-asuntoyhtiöön Helsingin kaupunki mukaan lukien. Hakija haki asuntoa yksin ja kävi kokoaikatyössä ja oli ongelmaton.
Tasan vuoden kuluttua tärppäsi: uusi kaksio jonka vuokra on yli puolet käteen jäävästä palkasta.
Sosiaalivirastolta olisi saattanut hätätapauksessa löytyä joku juoppojen asuntolan sänky.
Helsingin asuntopolitiikka oli aikaisemmin sitä, että rakennettavan talon asuntojen keskineliömäärä oli 75 neliötä. Se tarkoittaa ettei yksiöitä rakennettu montaakaan. Se tarkoittaa ettei yksi asuntoa hakevalle ole tarjolla mitään. Perheellisille on paremmin.
Kaiken lisäksi yli puoli vuotta hakemuksia uusittuani Helsingin kaupungin asuntotoimisto lähetti sähköisen kyselyn, jossa tiedusteltiin millainen olis hyvä asunto. Vaihtoehtoina oli valittavissa kodinhoitohuonetta, kirjastohuonetta, parkettilattiaa jne. Että meni kuppi nurin. Kerroin hakijan tarvitsevan kymmenen neliötä jossa on keittonurkkaus ja suihku. Ettei tarvitsisi tuttavien armeliaisuuuden varassa sohvalla nukkua.
Onkohan se niin, että 10-15 neliömetrin asuntojen rakentaminen on täysin mahdotonta? Muuhun ei kaupan kassan tai siivoojan palkoilla ole näillä vuokrilla varaa.
Toi se nimenomaan on se suurin ongelma. Eli ei ole riittävästi pieniä asuntoja, kun rakentamisessa suositaan jatkuvasti isoja kämppiä. Täällä kun totta kai heti rasistit ovat riemuissaan huutamassa sitä miten musta mies saa heti kämpän ja suomalainen valkonaama ei, niin kyse on siitä, että esim. somaleilla on monesti isot perheet ja hakusessa isot kämpät. Kyllä niitä on. Mutta ei yksiötä hakeva somali mitään kämppää hetkessä saa. Ihan yhtä vaikeaa se on kenelle tahansa. Pieniä kämppiä ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi.
toi on vale!
Olen evännyt yksinäiseltä "ednisen taustan omaavalta" hakijalta vuokra tarjouksen ja nyt odotellaan kutsua käräjille. Oma avustajani sanoo kyllä voittavansa jutun 3-0 mutta VALTION TARJOAMA OIKEUSAVUSTAJA TULEE VALITTAMAAN LOPPUUN SAAKKA koska siihen on mahdollisuus. Tämä kyseinen "yrittäjä" ei tule koskaan maksamaan oikeuskuluja. Minä, sinä ja yhteiskunta ne maksaa joka tapauksessa jos voitan jutun.
Niinpä. Oikeassa olet "ggggg...". Minullakin toinen työntekijä (musta yksinäinen mies) haki yksin asuntoa eikä ollut muuta mahdollisuutta, kuin asua kaverinsa nurkissa. Mitään ei saanut eikä liksa riitä tonnin vuokriin.
Yksin vuokra-asuntoa hakeva ei Helsingistä sitä saa ellei ola jotenkin syrjäytynyt (joka ei välttämättä ulospäin näy).
Itse olen joskus hakenut yksin vuokra-asuntoa, mutta onneksi on sen verran hyvä liksa että sain lainan ja asumisoikeusasunnon hankittua.
Yksin asuvien asuntokurjuus Helsingissä on todella suurta. Pieniä asuntoja tänne tarvitaan eikä mitää'n 75 neliön lukaaleja. Niitä on tarjolla riittävästi.
Niin siis mikä oli vale?
Ja pienituloisella on oikeus valtion tarjoamaan oikeusavustajaan. Sehän on selvä. Muutenhan oltaisiin tilanteessa, jossa vain varakkailla olisi varaa puolustaa itseään oikeudessa.
Mun frendi sai asunnon muutamassa viikossa!! Kyllä siellä pakko olla joku lottokone arpomassa.
Vielä neuvoksi hakijalle:
Hakemus on voimassa vain tietyn ajan, joten olethan uusinut sen. Eri vuokra-asuntoyhtiöillä on eripituiset voimassaoloajat, joten tarvitset muistiinpanot milloin mikäkin hakemus on uusittava.
Netin kautta voit laittaa hakemuksia ainakin seuraaviin; VVO, Sato, Avara, S-asunnot, eri vakuutusyhtiöilläkin on asuntoja.
Esim Saton sivuilta löytyy haettavissa olevia yksiöitä Helsingistä 35 kappaletta hinnoiltaan 708e - 1257 euroa / kk. Hinnoista voi jo päätellä, että rahastus on menossa, koska tarjontaa on vähän.
Vantaalta löytyi yksi yksiö 547 euroa/kk.
Espoossa yksi 906 euroa/kk.
Jos olet SINKKU MIES, on toivotonta saada kämppää. Naisella, jolla massu pydes tai pari lasta on helpompaa. Parhaat mahikset on sillä josta ei saa puhua, eli turistit. Jos olisit osama bin laaden olis jop kämppä alla. Kandee miettii nimen vaihtoo toisen ahmeed mocha vois olla hyvä.
Jonotus oe ole asuntojen kanssa todellakaan tasarvoista vaan suosii ryhmiä. Tasaarvo henkilöä ei kiinnosta asia, kun kerran suosii ryhmiä.
Kokemusta on kertynyt ettei nimellä tai syntyperällä ole väliä.
Jos on ongelmainen tai perheellinen niin asynto löytyy, mutta yksinäinen hakija asuntoa ei saa.
Miksi näin? Koska pieniä asuntoja ei ole jaettavaksi asti. Niitä ei ole vuosiin rakennettu toisin kuin kolmioita ja siitä suurempia.
bosse on oikeessa. noin se vaan on. isoja asuntoja on, pieniä ei.
oikotiellä pajon sopivia asuntoja vuokrattavana , katsoin
Kaupungin asuntojen uustuotannosta näyttäisi suuri osa menevän SUORAAN työtä tekemättömille mamuille.
Asun kaupungin asunnossa. Kymmenen vuotta portaassani (10 asuntoa) asui vain suomalaisia lähi- ja sairaanhoitajia, eläkeläisiä muita kunnon töitä tekeviä. Nyt kolmessa asunnossa asuu mamuja. On tämä kehitys huonoa.
Naapuriin valmistui 7 vuotta sitten uusi talo ja siellä sitten vilisee näitä suurperheitä kaapuineen.
Perheellisille järjestyy asunto, koska suuria asuntoja on ja kaupungille on edullisempaa asuttaa perheet yhdessä samaan asuntoon, kuin sijoittaa lapset lastenkotiin.
Pieniä asuntoja on vähän ja siksi itsestään huolehtiva ja työssäkäyvä ei sitä asuntoa saa. Siksi näyttää siltä, että maahanmuuttaja saa asunnon nopeammin.
Kannattaa sitten myös muistaa, että meillä on jo aikuinen sukupolvi maahanmuuttajien jälkeläisiä, jotka ovat yhtä suomalaisia, kuin valkoihoisetkin suomalaiset. Niin että ihmisten lajittelu maahanmuuttajiin ja alkuperäisväestöön vaikeutuu hetkihetkeltä. Se naapiurin mustaihoinen nuori onkin syntyperäinen suomalainen :) Mietippä sitä.
Piikalikka:
Ei ole se naapurin mustaihoinen nuori suomalainen, koska molottaa aina sitä äristelyltä kuulostavaa kieltään. Mietippä sitä.
Non-Finn:
Ai se vai. No juuri sitä en tullut ajatelleeksi. Puhuin yleisellä tasolla. Mietippä sitä.
Miksi et katso asuntoa Helsingin ulkopuolelta?
Tietämättä alkuperäisen kyselijän tilannetta voin Helsingissä 30 vuotta työtä tarjonneena ja yli 50 vuotta asuneena kertoa jotain:
Läheltä Helsinkiä voi halvemman asunnon mahdollisesti löytää (50km säteellä), mutta siitäpä ei ole rahallista hyötyä koska matkakulut vievät sen minkä vuokrassa säästää. Työtä löytyy parhaiten enimmäkseen Helsingistä. Pienipalkkaista työtä tekevälle ei siis tule helpotusta tätä kautta. Pienipalkkaisia ovat ne tuhannet kaupan myyjät, siivoojat, lastentarhan työntekijät, keittiötyöntekijät, huoltomiehet jne joilla suurella osalla bruttopalkka on noin 1500 euron kieppeillä. Verot siitä niin jäänee 1200e. Siitä ei Helsingin seudun vuokria juuri maksella.
Muualta Suomesta työpaikan saanti on enimmäkseen huonoa vaikka asuntoja löytyisikin.
Merkitystä on pakolais taustalla kuitenkin eli kyllä muualta tulleita suositaan ihonväristä riippumatta. Laki ei velvoita hankkimaan suomalaiselle ihonväristä riippumatta asuntoa, mutta laki velvoittaa hankkimaan pakolais statuksen omaavalle asunnon. Vankilasta päässytkin on edullisemmassa asemassa kuin asunnoton.. eli laki suosii kuitenkin asunnotonta pakolaista verrattaen suomalaiseen asunnottomaan.
Tuohon pakolaistaustaan en osaa mitään sanoa, mutta olisihan asia loogista.
Lähtökohdiltaan pakolainen on huonommassa asemassa kantaväestöön kuuluvan kanssa. Kieltitaidon puute, koulutuksen puute useinkin ja näin ollen työn saannin vaikeus. Eli pakolaisen lähtökohdat on toki huomattavasti heikommat. Siinä mielessä olisi oikein heitä suosia meikäläisten kustannuksella.
Kantaväestöön kuuluvalla on kielitaito jo luonnostaan ja koulua on saanut käydä, itsestä kiinni myös ammattin hommaaminen, joten mielestäni olisi oikein, vaikka pakolaisia vähän asiassa suosittaisiinkin.
Kannattaa myös huomioida se, että pakolaisstatuksella Suomeen tulee aniharva - olikohan luku about 700 ihmistä vuodessa. Turvapaikanhakija, saati sitten maahanmuuttaja, ei ole yhtä kuin pakolainen.
Nämä termit voisi laittaa "suuruusjärjestykseen" / yleisemmästä tarkemmin määriteltävään seuraavasti:
--> Maahanmuuttaja
-----> Turvapaikanhakija
--------> Pakolainen