Minä annan anteeksi heidän rikkomuksensa enkä enää milloinkaan muista heidän syntejään. Hep. 8: 12
Jeesus kuoli ristillä sinunkin syntiesi tähden. Hän antaa ne anteeksi kun menet katuvana Hänen ristinsä juurelle. Jeesus elää.
Jeesus kuoli ristillä sinunkin syntiesi tähden. Hän antaa ne anteeksi kun menet katuvana Hänen ristinsä juurelle. Jeesus elää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Jeesus elää."
Määrittele "elävä".
Se on kuolleen vastakohta
Mikä ominaisuus elottomalta puuttuu, mutta elävällä on? Verrataan esimerkiksi kiveä ja päivänkakkaraa. Kivi on eloton, mutta päivänkakkara on elävä.
Näin ainakin minun mielestäni.
Se ominaisuus on kyky pitää entropiaansa ympäristöään matalammalla tasolla. Bolzmann kuvaili näin:
"The general struggle for existence of animate beings is not a struggle for raw materials – these, for organisms, are air, water and soil, all abundantly available – nor for energy which exists in plenty in any body in the form of heat, but a struggle for [negative] entropy, which becomes available through the transition of energy from the hot sun to the cold earth."
OK, mutta millä tavalla tämän entopian matalamman tason voi havaita käytännössä?
siis entropia... Sehän ei välttämättä tarkoita elollisen lämpöä tai lämpömäärää.
eliön aineenvaihdunta voisi olla yksi termi.
Niin että elävä olento pystyy vastustamaan niitä prosesseja, jotka sitten elämän lakatessa hajottavat sen alkuaineiksi. Esimerkiksi ihminen koostuu hiilestä, vedystä, hapesta ja ripauksesta muita alkuaineita. NIin kauan kun ihminen on elossa, nuo alkuaineet esiintyvät varsin monimutkaisina yhdisteinä mutta kuoleman tullessa rupeavat hajoamaan yksinkertaisemmiksi.
Aineenvaihdunta on myös yksi lähestymistapa asiaan. Sehän itse asiassa on entropian matalalla pitämisen toteutusta.
Kopioitumiskykykin liitetään usein elämän määritelmään mutta tuskinpa on syytä pitää elottomana esim. ihmistä, joka ei eläessään tee jälkeläistä.
Johtopäätös on siis se, että elävällä on sekä havaittavia elintoimintoja että kyky lisääntyä. Näitä ominaisuuksia ei ole elottomalla kohteella.
Nyt on vielä se seikka, että miten nämä elollisen ominaisuudet soveltuvat aiemmin mainittuun Jeesukseen? Mutta siihen saa joku uskova vastata, joka väittää Jeesusta eläväksi.
Jeesus tuomittiin ja teloitettiin silloisen juutalaisen uskonnon ja papiston toimesta ja hänet tuomittiin rikollisena.
Jumala ei tarvitse sovittamisia, sillä me olemme Jumalan lapsia.
Nuo syyllistämis- , uhri- , ja teurastusopit ovat peräisin taikuuden aikakaudelta ja juutalinen kirkko omi ne hallintavälineekseen.
Heidän piti saada jotain jolla hallitsee ihmisiä, näinhän se on aina mennyt. Vallanpitäjät keksivät keinot hallita ja tuomita alamaisiaan ja alkukirkko ei ollut poikkeus.
Mielivallalle pitää saada jokin oikeutus.
Nämä menee vaan pimeemmiksi nää sun juttusi. Enää et vissiin jaksanut edes otsikoida no helpompihan se on aina kopsata jostain suoraan.
Minä vastustan tuota vanhaa ja jo pystyyn kuollutta käsitystä että Jeesus kuoli ristillä meidän takiamme, ei kuollut, ei , se on vanha ja luutunut ajattelu.
Hänen teloitettiin rikollisena, sillä silloinen papisto julisti hänet Jumalan pilkkaajaksi ja se oikeutti kuoleman tuomion.
Tuokin on vanhaa " laulua ", mennä katuvana ristin juurelle, siinä ei ole mitään järkeä.
Ristit on hävitetty ja pyhäinjäännöksiä ei tarvitse kumarrrella, sillä me olemme Jumalan lapsia tällaisina ja sen voi joko hyväksyä itse tai olla hyväksymättä.
Jeesus huusi ristillä, "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit..", sillä taivaallinen suunnitelma: ,, Jeesuksen käynti täällä maan päällä ja ilmoittaminen taivaallisesta isästä ja ikivanhan syyllisyysopin, teurastusuhrien ja sovitusoppien tarpeettomuus, mutta suunnitelma meni pilalle ja Jeesus tuomittiin rikollisena.
Juutalainen syntioppi istui kuitenkin lujassa ja Paavali sitä vielä jatkoi ja nyt kirkko ei voi siitä luopua, sillä pelastus jäisi kuin "tyhjän päälle.",ja syntien tunnustamisia jatketaan , mutta aivan turhaa, sillä me olemme Jumalan lapsia.
Jos rikkoo lakejamme, ne on rikkomuksia, mutta ei syntejä.