Aina valitellaan että maajussit vaan tukia nauttii ja uuninpankolla makoilee. Luulisi että me maajussit ja justiinat oltaisiin lihavia paljosta makoilusta. En tiedä yhtään lihavaa maajussia. Päinvastoin. Me syödään tosi paljon että voitaisiin pitää edes nämäkin kilot ja voimaa meissä on kuin pienessä kylässä.
Ei olla lihavia
7
<50
Vastaukset
- Muamuija
Se oli silloin lähemmän sata vuotta sitten, kun talollisen piti olla lihava, että oli varakas. Muistan nyt jo lähemmäs 90 v äitini kertoneen, miten oli nuorena tyttönä piikana talossa, jossa oli uusi, nuori emäntä. Pituutta alke 160 cm, ja painoa mitä nuorella tytöllä terveesti on, mutta kun siitä piti tehdä USKOTTAVA EMÄNTÄ, niin syötettiin kermaa ja voita ja jos sun vaikka vallan mitä, että saatiin yli 100 kg elopainoa, sitten vasta oli EMÄNTÄ. Voi vain kuvitella, mitä teki nuoren tytön terveydelle, ja vanhemmiten laihduttikin normaalipainoon.
Kun eivät ole maanviljelijät nykyään lihavia
eivät liene liioin varakkaitakaan. Varattomuus
näkyy monin tavoin. Yksi varmimpia
varattomuuden merkkejä on se, että
valtion pitää maksaa maanviljelijäeläkeläisten
eläkkeet liki 80 %, kun eivät itse
köyhyyttään kykene.
Myös jatkuva tuki-itku asiassa kuin asiassa
viittaa köyhyyteen. (Muutenkin kuin
rahamielessä).- jegyl,
Olet oikeassa siinä että maanviljelijät eivät ole kovin varakkaita paitsi mitä on kiinni tuotantovälineissä ja maaomaisuudessa.
Siinä taas olet täysin väärässä että maanviljelijöiden eläkemaksujen suuruus määräytyisi varakkuuden mukaan ja siitä olisi jopa oma lakinsa erityisesti maatalousyrittäjille, näin ei ole.
"Vaikka yrittäjäeläkemaksu on sama kuin keskimääräinen TyEL-maksu , ikärakenteen takia rahastoja ei ole kertynyt. Siksi valtio osallistuu yrittäjien eläkekustannuksiin. Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio rahoittaa suurimman osan, koska eläkkeensaajia on paljon enemmän kuin työikäisiä maatalousyrittäjiä".
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39138
Kun maatalouden tulo on noin 800 miljoonaa euroa ja maatalousyrittäjien maksamat työeläkemaksut 180 miljoonaa euroa, on maksuprosenti 22,5.
En ole havainnut kyllä maatalousyrittäjien puolelta sen enempää "itkua" kuin SAK:n puoleltakaan kun on kysymyksessä etujen puolustus.
Jos taas kaikki ammattiyhdistysliikkeiden toimet tulojensa säilyttämiseksi edes samoina kuin ennenkin katsotaan järjen köyhyyteen, kuten annat ymmärtää. olen kyllä erimieltä. Täällä nyt on maataloustukiasioita pohdittu, mutta jos olet huomannut, tämä on palsta jossa keskutellaan maataloustuista, siksi täällä on myös meidän viljelijöidenkin kirjoituksia. - Kappas_vain
jegyl, kirjoitti:
Olet oikeassa siinä että maanviljelijät eivät ole kovin varakkaita paitsi mitä on kiinni tuotantovälineissä ja maaomaisuudessa.
Siinä taas olet täysin väärässä että maanviljelijöiden eläkemaksujen suuruus määräytyisi varakkuuden mukaan ja siitä olisi jopa oma lakinsa erityisesti maatalousyrittäjille, näin ei ole.
"Vaikka yrittäjäeläkemaksu on sama kuin keskimääräinen TyEL-maksu , ikärakenteen takia rahastoja ei ole kertynyt. Siksi valtio osallistuu yrittäjien eläkekustannuksiin. Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio rahoittaa suurimman osan, koska eläkkeensaajia on paljon enemmän kuin työikäisiä maatalousyrittäjiä".
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39138
Kun maatalouden tulo on noin 800 miljoonaa euroa ja maatalousyrittäjien maksamat työeläkemaksut 180 miljoonaa euroa, on maksuprosenti 22,5.
En ole havainnut kyllä maatalousyrittäjien puolelta sen enempää "itkua" kuin SAK:n puoleltakaan kun on kysymyksessä etujen puolustus.
Jos taas kaikki ammattiyhdistysliikkeiden toimet tulojensa säilyttämiseksi edes samoina kuin ennenkin katsotaan järjen köyhyyteen, kuten annat ymmärtää. olen kyllä erimieltä. Täällä nyt on maataloustukiasioita pohdittu, mutta jos olet huomannut, tämä on palsta jossa keskutellaan maataloustuista, siksi täällä on myös meidän viljelijöidenkin kirjoituksia.Mitä sitten ollaan mieltä kirjoittajasta joka väittää että ei vihaa maanviljelijöita mutta käyttää kuitenkin nimityksiä: "amatööripuuhastelijoita, kiviriippoja, kompetenssivajeisia liitettynä kohtalaiseen kognitiiviseen dissonanssiin, amatöörimäisiä tukijusseja, perheviljeömäpuuhastelijoita, oikeasti tyhmiä, ahneita talonpoikia, loisijaporukkaa, avuttomia tukijusseja, sivistymättömiä tukijusseja, köyhiä tukijusseja, laisikanpulskeita hälläväli tyylisiä, pelokaita roikkujia, kerjääjänä eläjiä, toisten hyväntahtoisuuden varassa eläjiä, uikuttajia ja valittajia, maanpettureita, lasihelmiä kasaavia intiaaneja...".
Onko hänkin köyhä, (Muutenkin kuin rahamielessä).
- duunari/viljelijä
Jopa_vain on myös elämää Suomi24 ulkopuolella, eikä siellä viljelijät jatkuvasti valita asioista, ei varmaan sen enempää kuin muutkaan töistä ansionsa saavat.
Olen myös teollisuudessa töissä ja ja tiedän että kyllä sielläkin työoloista ja palkasta keskustellaan ja olenpa ollut työuraniaikana lakossakin.
Mutta ei siinä yrityksessä jossa työskentelen ole ketään joka puhuisi maataloustuista kuten sinä Jopa_vain. Oikeastaan kun olen tuossa yrityksessä työskennellyt 30 vuotta on sinä aikana maataloustukiin suhtautuminen muuttunut suvaitsemammaksi. Syitä on varmaan sen asian tiedostaminen että väki maapallolla lisääntyy mutta peltoala ei ja viimeaikaiset maailmaa ravistelleen ruokaskandaalit. Myös elintarviketeollisuudessa ja maatalouden liitännäiselinkeinoissa työskentelee 300000 työntekijää joista suuri osa on SAK:n jäseniä. - Jahas,
Mitä mieltä voidaan olla Jopa_vainin suhdeellisuudentajusta yleensä.
Kun monissa tutkimuksissa on todettu että suomalainen maito on euroopan parhaipiin kuuluvaa ja EU:n parasta, hän omasta mielestään voi romuttaa tuon sillä että eräs museotila Turussa myi pastoroimatonta, 50-luvun menetelmin tuotettua maitoa ja siitä löydettiin EHEC-bagteereita. Siis yhdellä pastoroimattomasta vanhoilla menetelmillä tuotetun navetan maito todistaisi etta kaikki tutkimustulokset maitomme laadusta ovatkin olleet vääriä ja kaikki suomalainen maito ei olisikaan kovin hyvälaatuista. - countryman
Jopa_vainin väite että vehnää viljeltäisiin parempien tukien vuoksi ja kun sato ei kelpaakkaan leipäviljaksi vaan käytetään rehuksi joka tas hänen mukaansa olisi tullut kalliiksi veronmaksajille koska se lisäsi sianlihan ylitarjontaa.
No, on aivan sama viljeleekö kauraa. ohraa, tai vehnää, hehtaarista sa tukea saman verran. Sitäpaitsi, olisiko ne pellot sitten olleet viljelemättä jos niihin ei olisikaan kylvetty vehnää. No keskustelu loppui siihen kun hän itsekin tajusi että ei vehnää parempien tukien vuoksi viljellä. Ilmeisesti taas vähään aikaan ei keskustella siitä että viljelijän eläkemaksut olisivat jetenkin riippuvaisia omaisuudesa ja ne määräytyivät jollain erityislailla vain maataloustuottajien eläkkeitä erityisesti koskevana. No kohta hän varmaan väittää että pitäisi kuitenkin tehdä erillislaki jolla maataloutuottajien tyäeläke lopetettaisiin. Tuskinpa sellaista yhtä ihmisryhmää sortavaa erillislakia edes eu antaa tehtä jossa olisi lause, maataloutuottajien työeläke lopetetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271834Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131544- 1091311
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71125Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671094- 2011088
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63923Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78903HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50861- 173845