Tavoite tuntuu olevan taimen ja vaellussiika kantojen palauttamiseksi viehekalastajien iloksi,mihin on unohtunut alkuperäiset,säyne joka katosi Lelunjoen ruoppaamisen myötä jo30 luvulla.Entä suutari jonka kanta on vielä jällellä yläpuolisella vesialueella,voisimme kyllä avittaa näiden leviämistä koko virtaaman.PS.muistakaa Nahkurinlammen piikkimonnin kanta.
Vehkajoen vesistö ja kalasto
iktyologi
8338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei säyne elä eikä lisäänny kusipaska vedessä.
Vehkajoki virtaa valitettavasti väärän kaupungin läpi. Valitettavasti nykyisten päättäjien kyky ei edellytä sellaista osaamista jotta saataisiin vapaasti virtaava joki ,jossa kalat nousisivat merestä aina latvavesistöön saakka. Töytärin ns.vesilaitoksen muutamat lankut estävät nousun. Samoin myllykylän myllyn kohdalta nouseminen tuottaa ongelmia. "Kunnan"mylly saa rapistua jota ehkä tulevaisuudessa sitä pidetään hölmönä. Yksi positiivinen asia on joelle tapahtunut viime vuosina, Paijärvellä toimii nuori ja viksu porukka joka on kunnostanut paikallisen kosken. Samoin istuttamalla kaloja on saavuttanut hyviä tuloksia. Kunhan saadaan nämä nykyiset jäärät, joiden osaaminen perustuu poliittiseen jäsenkirjaan, pois päättämästä ja saadaan nykyisiä nuorempia tilalle niin mahdollisuudet parempaan tulevaisuuteen ovat olemassa!
Samalla kannalla,joella on kaikki mahdollisuudet kun aloitetaan kunnostukset aina latvavesistä.Veden virtaama on korjattava uitton jäljiltä,keskiveden sääntely on saatetta lähes entiselleen ,ei voi olla oikein että muutaman farmarin edut ja valitukset torppaavat joen entistämisen.Onko Paijärven osakkaat ainoastaan talkoissa??? On suuren kiitoksen aika yrittäville ja asiaansa uskoville ihmisille,voimaa jatkaa tiellänne pelastaa ja säilyttää Vehkajoki tuleville sukupolville.Kysymyshän on koko alapuolisen virtaaman toipumisesta aina suomenlahteen asti,joka sekin on pahoin saastunut,tosin se on paljon suurempi ongelma joka vaatii ratkaisuja kaikilta rantavaltioita.Jospa tekisimme oman osuutemme asian suhteen,vaikka se olisi hyttysen ppp itämeressä.
miten valvotaan syyskutuisten taimenen ja vaellussiian verkkopyynti Mullinkosken jälkeisellä jokialueella,se on ollut ainakin viime vuosina ryöstöpyynnin omaista,poikki joen ulottuvine verkkoineen,perämootton potkuria on joutunut vapauttamaan useita kertoja puukolla.
"ei voi olls oikein että muutaman farmarin edut ja valitukset torppaavat joen entistämisen".
Se oli jo aikaisempina vuosikymmeninä suuri moka kun annettiin soita ojittaa ,j0lloin vedet pääsivät keväällä nopeasti valumaan. Samoin järvien pintoja laskettiin muutamien hehtaarien tähden.
Mitä etua ne muutamat farmarit saavat siitä, että joelle nouseva kala estetään jopa muutamalla lankulla. Kyseisen joen arvot ovat sitä luokkaa, että sen vapautuminen vapaaksi virtaamaksi on jokaisen sivistyneen ihmisen itsestään selvä asia!
Verkot irti perämoottorin potkurista puukolla,näin on paras tapa päästä irti laittomasta pyydyksestä,kärsiköön salakalastaja nahoissaan.
Syksyn kunnallisvaaliessa on mahdollisuus satsata tulevaan,katsokaa itse eteenne ketä äänestätte,olemme osa luontoa se on aina ympärillämme,jokainen meistä voi tehdä oman osansa sen vähän säilyttämiseksi mikä on vielä jäljellä.
Näin on. Vesistön varmasti tuhoavaa turvetuotantoa yläjuoksulle kannattivat mm. seuraavat kunnallispoliitikot:
r. strömberg, j. koskinen, a.filppu, t.lepistö...
Minä ainakin huomioin tämän äänestysvalinnassani koska käytän kalaa ravinnokseni.