Lakimiesliitto "jumalanpilkkalaista"

Onhan tuo aivan naurettavaa, että pikkuruinen Suomen valtio on ottanut tehtäväkseen suojella olematonta kaikkivaltiasta!

Toi Tolvanen on aika tolvana. "Sivistyneeseen yht.kuntaan kuuluu ettei tarkoituksella loukata toisen tuntoja." Oleellista onkin se että miksi juuri ihmisten uskonnolliset tunnot ovat valtion erityissuojeluksessa?

Rikos- ja prosesessioikeuden proffa oikein. No ei se titteli paljon ihmisestä kerro.

Jännä huomata, että Suomessa on yhä voimassa laki, jonka perusteella Jeesuskin tuomittiin kuolemaan.

Jumalanpilkka, eli siis uskonrauhan rikkominen, tulisi aina käsitellä asianomistajan, eli siis väitetyn jumalan läsnäollessa.

Näin ollen syyttäjän osapuoli olisi oikeudessa velvollinen todistamaan, että se asianomistaja eli kyseinen jumala todellakin on olemassa, minkä lisäksi tällä jumalalla olisi velvollisuus asianomistajana saapua oikeudenkäyntiin.

Mikäli jumalaa ei todistettaisi olevaksi, eikä tämä saapuisi oikeudenkäyntiin, syyte tietenkin aina raukeaisi. Olisipa todella hilpeän surkuhupaisaa, kun säälittävät hihhulit yrittäisivät epätoivoisesti todistella, miten se heidän näkymätön jumalansa muka ei olekaan mikään näkymätön taruolento.