Kuka sai mitään selvää Kataisen hätäsepityksistä ?

Se mitä en ymmärrä on että miksi ministerit pitää valita puoluekannatuksen perusteella?
Miksi ministereinä ei voi olla oman alansa huippuasiantuntijoita? Onko Urpolainen muka parempi valtionvarainministeri mitä joku joka oikeasti on koulutettu ja hankkinut työkokemuksensakin talousasioissa ? Miksi pääministerin pitää olla eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtaja? Miksi ei pääministeri voi olla esimerkiksi puoluerajojen ulkopuolelta jonkun suuren yrityksen johtaja joka oikeasti on tottunut junailemaan isoja asioita järkevästi ajattelematta seuraavia vaaleja ja puolueensa kannatusta tai tulevaa eläkevirkaa? Herra käteinen on esimerkiksi nyt aivan väärässä virassa, onko Käteisellä esimerkiksi riittävä kielitaito sopimus ja juridiikka Englannista niin että hän ymmärtää papereita joita EU:ssa nyt allekirjoittaa?
Joku hyväkäs kommentoi nyt tietysti että hallitustyöskentely ei toimi, jos ei kunnioiteta vaalien tulosta. Toimiiko päätöksen teko nyt kun vähän jokainen puolue/henkilö kääntää takkinsa sen mukaan mikä hänelle itselleen on milloinkin henkilökohtaisesti kannattavinta.
Lisäksi onko suomen etu, että tärkeistä meitä jokaista koskettavista asioista on sopimassa täysin väärät osaamattomat ammattitaidottomat ihmiset?

"Miksi pääministerin pitää olla eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtaja? "

Kas tässä onkin koko ongelman ydin!!