Ajatuksiani:
Olen seurannut entisen adventistin Bussmannin "kehitystä" palstalla ja voin sanoa että se ei ole mielestäni mieltä ylentävää. Alku aikoina hänen kirjoituksensa olivat lähes lukemisen arvoisia, mutta vuosien kuluessa ovat ne pikku hiljaa kadottaneet kaiken todellisuuden tajunsa - niistä on tullut pikkumaisia, katkeria ja adventisteista vain vikaa hakevia. Nytkö Bussmanni otti seuraavan askeleen tiellään kohti loppuaan ja päätti pilata jokaisen asiallisen keskustelun adventismista pelleilyllään.
Tämä olisi johdonmukainen askel Bussmannin kompuroidessa kivikkoista tietään eteenpäin. ONKO NÄIN?
Olen seurannut entisen adventistin Bussmannin "kehitystä" palstalla ja voin sanoa että se ei ole mielestäni mieltä ylentävää. Alku aikoina hänen kirjoituksensa olivat lähes lukemisen arvoisia, mutta vuosien kuluessa ovat ne pikku hiljaa kadottaneet kaiken todellisuuden tajunsa - niistä on tullut pikkumaisia, katkeria ja adventisteista vain vikaa hakevia. Nytkö Bussmanni otti seuraavan askeleen tiellään kohti loppuaan ja päätti pilata jokaisen asiallisen keskustelun adventismista pelleilyllään.
Tämä olisi johdonmukainen askel Bussmannin kompuroidessa kivikkoista tietään eteenpäin. ONKO NÄIN?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oisko pyh!
Joo, se toinen pyh joka varastelee muiden nikkejäkin. Vois hyvinkin olla.
Paha katkera häirikkö on alex jolle on tulut jo pakko mielle muista. Keskutelu on mielen kiintoinen kunnes alex tulee mukaan ja kirjoitaa vaim muista kirjoittajista. Bussman on alexin pakko mielle ja uthelus on varmaan alex joka näkee bussmannin kaikkialla. kun alex kirjoittaa hän aina kirjoittaa busmmannista vain. on pakko mielle on..
#Paha katkera häirikkö on pakko muista, jolle on tulut jo muista on pakko kiintoinen mielle muista. Keskutelu on tulee mukaan vaim ja kirjoitaa muista kirjoittajista. Bussman on alex ja uthelus on varmaan alex joka näkee alexin kaikkialla. kun alex kirjoittaa bussmannin hän kirjoittaa aina kunnes mielen busmmannista vain. on pakko mielle on..pakko mielle#
mitä ? eihän tuossa ole mitään tolkkua.
ei niin koska olet se terrori henkilö joka täällä kaiken pilaa.
Kuis sinä nyt kaikua syytät? Kaikuhan vain vastaa sinulle.
Ei ole bushmannin tyyliä puskista huutelu. Hän piruilee suoraan silloin kun sille päälle sattuu. Tiedän tarkalleen kuka on pääpukari, jotkut sitten yrittää hinautua perässä, mutta olkoon onneton.
Mites, vieläkös Antti on pakkolomalla? Ja ketkä kaikki muut? Alexin päätä yritetään vadille seuraavana, kunhan xxxxx saisi tarpeeksi aihetta, mutta eipä alex näy sitä hänelle antavan.