Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nainen pakotettiin ottamaan lääkkeitä

    "Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005-2006.

    EIT:n mukaan naisen pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen. Ongelma oli, että pakkohoitopäätös perustui kahden saman sairaalan lääkärin lausuntoihin. EIT:n mukaan mahdollisuus saada riippumattoman psykiatrin arvio olisi ollut tärkeä suoja mahdollista mielivaltaisuutta vastaan".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070315794889_uu.shtml

    Pakkolääkitys puolestaan loukkasi valittajan oikeutta yksityiselämään, koska lääkityspäätöksestä ei voinut valittaa.

    EIT määräsi Suomen korvaamaan naiselle 10 000 euroa aineettomasta vahingosta ja 8 000 euroa hänen oikeuskulujaan.
    253
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ai saako noihinkin oikeutta jostain?!! Mee ny vittuu huuhaapuheittesi kanssa!

    Äänestä

    Ongelma on siinä, että lääkkeet eivät ole vaivaan auttavia. Ihmisellä voi olla mielenterveydellisiä ongelmia, joita voitaisiin lievittää tai poistaa oikealla hoidolla. Mutta lääkkeet eivät ole tutkittuja, että poistaisivat ihmisestä niitä loisia, jotka häiriötä aiheuttavat. Jos poistaisivat, niin mielenterveyskin paranisi. Lisäksi tietenkin tarvitaan oikeaa terapiaa, ihmiskontakteja ja hyväksyvää turvallista hoitoa. Kylmyys ei auta. Ihminen on sosiaalinen ja siitä syystä mielenterveydelle ei ole hyväksi eristäytyminen. Se voi aiheuttaa monenlaisia häiriöitä ja yhteiskunnallisia ongelmia. Ihmisiä pitää auttaa ja eristäytynyttä pyrkiä saattamaan takaisin sosiaaliseen elämään, mutta monet psykiatriset nykyajan lääkkeet ovat hoidon haittapuoli.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suomelle tuomio kirjoitti:

    "Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005-2006.

    EIT:n mukaan naisen pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen. Ongelma oli, että pakkohoitopäätös perustui kahden saman sairaalan lääkärin lausuntoihin. EIT:n mukaan mahdollisuus saada riippumattoman psykiatrin arvio olisi ollut tärkeä suoja mahdollista mielivaltaisuutta vastaan".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070315794889_uu.shtml

    Pakkolääkitys puolestaan loukkasi valittajan oikeutta yksityiselämään, koska lääkityspäätöksestä ei voinut valittaa.

    EIT määräsi Suomen korvaamaan naiselle 10 000 euroa aineettomasta vahingosta ja 8 000 euroa hänen oikeuskulujaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu