Voisiko Vasemmistoliitto ottaa seuraavissa kuntavaaleissa teemaksi ilmaisen terveydenhoidon?
Nythän on niin, että terveyskeskukseen mennessä lätkästään lasku kouraan ja kun joutuu sairaalaan, niin jokaisesta vuorokaudesta joutuu maksamaan.
Homma voisi toimia niin, että terveyskeskukset muuttuisivat maksuttomiksi ja sairaalavuorokausista lähetettäisiin lasku kunnalle. Kun hommaa jalostettaisiin pidemmälle, niin voitaisiin tehdä myös lääkärien määräämät kelakorvattavat lääkkeet ilmaisiksi. Tällöin apteekit lähettäisivät laskun nykyisestä omavastuuosuudesta kunnalle.
Kuka lystin kustantaisi?
Tietenkin kaikki kuntalaiset veroissaan, mutta maailma muuttuisi taas hitusen oikeudenmukasemmaksii, kun sairaalta ei rahastettaisi hänen sairaudellaan. Siinä on ihan tarpeeksi jo ihmiselle että on sairas, ei siinä pitäisi enää rahoja viedä. Minä ainakin asuisin mielelläni kunnassa, jossa olisi ilmainen terveydenhoito.
Tällainen selkeä ehdotus saisi varmasti myös kannatusta kansan syvien rivien keskuudessa.
Nythän on niin, että terveyskeskukseen mennessä lätkästään lasku kouraan ja kun joutuu sairaalaan, niin jokaisesta vuorokaudesta joutuu maksamaan.
Homma voisi toimia niin, että terveyskeskukset muuttuisivat maksuttomiksi ja sairaalavuorokausista lähetettäisiin lasku kunnalle. Kun hommaa jalostettaisiin pidemmälle, niin voitaisiin tehdä myös lääkärien määräämät kelakorvattavat lääkkeet ilmaisiksi. Tällöin apteekit lähettäisivät laskun nykyisestä omavastuuosuudesta kunnalle.
Kuka lystin kustantaisi?
Tietenkin kaikki kuntalaiset veroissaan, mutta maailma muuttuisi taas hitusen oikeudenmukasemmaksii, kun sairaalta ei rahastettaisi hänen sairaudellaan. Siinä on ihan tarpeeksi jo ihmiselle että on sairas, ei siinä pitäisi enää rahoja viedä. Minä ainakin asuisin mielelläni kunnassa, jossa olisi ilmainen terveydenhoito.
Tällainen selkeä ehdotus saisi varmasti myös kannatusta kansan syvien rivien keskuudessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
BUAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA! Mikä ehdotus! Me Vasemmistoliitossa tuetaan yksityistä sektoria eikä mitään julkista sektoria! Raha se on joka maailmaa pyörittää,näin emopuolueemme Kokoomus on meille opettanut!
et ilmeisesti ole tietoinen siitä, että Vasemmistoliitto sitoutunut hallitusohjelmassa supistamaan kuntien valtionosuuksia 3,4 miljardia eurolla tämän vaalikauden aikana ja kun tähän lisätään viikonlopun EU-päätöksien seurauksena Suomelle tulevaisuudessa lankeava 10 miljardin vuotuinen lisälasku, nykyisen 7 miljardin vuosittaisen velkaantumistahdin päälle... niin sanoisin, että voit unohtaa haaveesi...
Vain kieltä, nuollaksemme kokoomusta..
Jutta ja Jykä ottaa lisää lainaa taas tukeakseen Espanjan pankkeja. Misksi ei meidän terveydenhoitoa? Nyt jo leikataan lapsilisiä..
Nämä vasurit repii seinästä sossurahaa ja haluaa lisää kerjäläisiä kaverikseen..
Miten ennen asiat olivat? Lyhyt lainaus laajemmasta aihetta käsittelevätä kirjoituksesta:
"90-luvulla, matkalla kohti hyvinvointisuomea, siirryimme maksuttomasta terveydenhuollosta maksulliseen; palvelu loppui siihen ja jonottaminen alkoi. Ennen saattoi mennä mihin tahansa terveyskeskukseen, tai sitä ennen kunnanlääkärille, ja apua oli aina saatavilla, mihin vuorokauden aikaan tahansa.
Tehokkuuden takaamiseksi sairaat ihmiset nöyryytettiin jonottamaan puhelimella vuoroaan, ja monissa kunnissa jos et kyennyt soittamaan heti aamu kahdeksalta, ei sinä päivänä ollut enää mahdollista saada apua. Tilanne on hieman parantunut viime vuosina mutta ei tarpeeksi.
Kuinka moni muistaa, ettei 80-luvulla ollut hengenvaarallisia leikkausjonoja? Onneksi 90-luvun vapaa markkinatalous varmisti näiden jonojen syntymisen. Tasavertaisuuden takaamiseksi jonon voi tietenkin ohittaa rahalla samassa paikassa ja samassa sairaalassa.
Hammaslääkäreihin pääsi 80-luvulla vielä yleensä saman päivän aikana mutta nykyään aikaansa joutuu pahimmillaan odottamaan jopa yli kahdeksan kuukautta."
http://kanekanerva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110560-suomen-suunta-kohti-neuvostoliittoa
Taisi olla kustannustaso vähän erillainen 80-luvulla,ei näillä palkkakustannuksilla pystytä ylläpitämään ilmaista terveyspalvelua.
Ei se nyt niin paljon maksaisi. Jo nyt köyhimmille terveydenhoito maksetaan toimeentulotuella ja paljon sairastavilla tulevat maksukatot avuksi.
Homma toimisi vähän niin kuin työpaikkojen sairaskassat. Nehän korvaa sairauskulut ja reseptilääkkeet yleensä kokonaan. Tämä noin prosentilla bruttotuloista.
Tietenkin malli jossa yhteiskunta korvaisi kaiken tulisi kalliimmaksi, koska monet väestöryhmät ei maksa veroja. Mutta asiaa kannattaisi vasemmistoliiton ehdottomasti ajaa.
On paljon kivempi kertoa kansalle vaalikojulla että vasemmistoliiton tavoitteena on täysin ilmainen terveydenhoito, kuin hokea jotain hyvinvointipalvelut turvattava mantraa, jota kaikki puolueet hokevat.
Ei kyse ole palkoista, vaan ihan jostain muusta, kyse on valitusta politiikasta. Suomen on sanottu olevan rikkaampi kuin koskaan, vanhoina köyhempinä aikoina kuitenkin hyvinvointipalvelut ensin rakennettiin ja sitten niitä pidettiin yllä, velaksi ei eletty niin kuin nyt rikkaampina aikoina. Tuolla hieman aiheesta lyhyinä koottuina...
"Köyhien kyykyttäminen
eli sosiaalinen alasajo Suomessa
EU-jäsenyyden aikana"
http://www.kaapeli.fi/~veu/sosalasajo1.html
Rikkaat ovat rikkaampia kun koskaan,ei niiltä heru mitään julkiseen terveydenhuoltoon! Suomessa on köyhiä ja pienituloisia enemmän kun koskaan!
Mistä teitä tahvoja riittää?. Olisiko jo aika herätä todellisuuteen?
Arhinmäen mentori Jyrki Katainen kuuluttaa kauppalehdessä USAn mallista liittovaltiota ratkaisuksi Euroopan ongelmiin. Tämä vie meiltä julkisen terveydenhuollon, ilmaiset jatkokoulutukset (yliopisto, amk, ammattiopistot) sosiaalihuollon, lisää sotilasmenomme (NATO) yli 6% bruttokansantuotteesta jne lisäksi meidän veromme käytettäisiin Etelä-Euroopan maiden (pankkien) hyödyksi.
http://jukkatuunanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110739-liittovaltio-sanoo-katainen
Tämä Kataisen USA-linja on myös "vasemmisto"-liiton linja, koska puolue on sitä hallituksessa mukana ehdoitta tukemassa.
Onko reaalipalkkakustannukset nousseet tuottavuuteen nähden?
Ne ovat tasaisesti pienentyneet jo vuosia, sen sijaan sijoittajien osuus saamapuolella on kasvanut väliin melko rajustikin.
Kysymys on asetettu väärälle puolueelle, VL, kuten myöskin RKP, SDP, KOK, KD, ja Kokoomuksen puisto-osasto ajavat ilmaista terveydenhoitoa ainoastaan euroalueen pankeille ja niiden sijoitustileille.
Intiassakin jaetaan lääkkeitä ilmasia. Suomessa kokonan korvattavatkin maksaa.. Kiitos vasurien selkärangattomuuden..
Kuntavaaleissa tämä olisi hyvä teema. Jos jossain kunnassa sitten äänestettäisiin vasemmistoliitto enemmistöön, se voisi muuttaa terveydenhuollon kuntalaisillensa maksuttomaksi.
Naapurikuntalaiset voisivat olla ihmeissään. Ja voisi väkeäkin alkaa muuttaa tälllaiseen kuntaan.
Tässä ei tullut esiin sitä seikkaa ,että apteekkilaitos on ihan turha yksityinen monopoli yhteiskunnassa.
Lääkejakelu tulisi hoitaa terveyskeskusten kautta siten, että potilas saisi lääkärin määräämät lääkkeet mukaansa samasta talosta ja tietenkin tukkuhinnalla, jolla valtio ostanut lääkkeet tehtailta.