Ennen sotaa libyalaisten keskimääräinen elintaso oli korkea. YK:n inhimillisen kehityksen mittarilla (Human Development Index) Libya sijoittui vuonna 2010 sijalle 53, luokkaan ”korkea inhimillinen kehitys”, selvästi maailman keskiarvon yläpuolelle.
YK:n lapsikuolleisuus- ja elinajanodotetilastoissa Libya sijoittui Afrikan maista parhaiten.
Myös vankien osuus väestöstä oli moninkertaisesti alhaisempi kuin Yhdysvalloissa ja alempi kuin esimerkiksi Virossa ja Tsekin tasavallassa.
Koulutus ja terveydenhuolto oli ilmaista, samoin kuin sähkö, ja valtio tuki aviopareja ensiasunnon hankinnassa.
Vuonna 2007 julkaistun teoksen (Otman ja Karlberg: The Libyan Economy) mukaan Libyan työläiset kuuluivat erilaisine tukineen "maailman suojelluimpiin".
Ja paljon muuta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1719
YK:n lapsikuolleisuus- ja elinajanodotetilastoissa Libya sijoittui Afrikan maista parhaiten.
Myös vankien osuus väestöstä oli moninkertaisesti alhaisempi kuin Yhdysvalloissa ja alempi kuin esimerkiksi Virossa ja Tsekin tasavallassa.
Koulutus ja terveydenhuolto oli ilmaista, samoin kuin sähkö, ja valtio tuki aviopareja ensiasunnon hankinnassa.
Vuonna 2007 julkaistun teoksen (Otman ja Karlberg: The Libyan Economy) mukaan Libyan työläiset kuuluivat erilaisine tukineen "maailman suojelluimpiin".
Ja paljon muuta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1719
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei Libya ole mihinkään kadonnut!
Ja kukapa haluaisi elää koko elämänsä aseella uhattuna diktaattorin alaisuudessa ilman vapautta ja oikeuksia ja mielivaltaisen johtajan oikkuja toteuttaen.
Kansa ei koskaan valinnut häntä johtajakseen. Gaddafi kidutti ja teloitti kansaansa yli 40 vuoden aikana aina kun se vaan sopi hänen suunnitelmiinsa ja paranti hänen mahdollisuuksiaan säilyttää valtansa.
Siinä sitä onnelaa kerrakseen!
Libyalaisilla on sentään nyt mahdollisuus äänestää itselleen haluamansa johtaja. Maata ei rakenneta yhdessä hetkessä, mutta alkuun ollaan jo päästy.
Demokratia on tosin huono hallintomenetelmä, mutta sen vaihtoehdot ovat vielä huonompia!
Pentagon myöntää: Ei todisteita siitä, että Gaddafi olisi pommittanut kansaansa
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon on myöntänyt, ettei ole olemassa mitään todisteita siitä, että Gaddafi olisi pommittanut omaa kansaansa, vaikka sota Libyaa vastaan oikeutettiin väitteillä, että näin olisi tapahtunut. Puolustusministeri Robert Gates toteaa vain lehdistön väittäneen, että Gaddafi on pommittanut maansa siviiliväestöä mutta mitään vahvistuksia näille väitteille ei ole saatu. Samoin hän myöntää, ettei YK:n päätöslauselma ole oikeuttanut Natoa käyttämään asevoimia Libyassa ja että päinvastaiset olettamukset ovat lehdistön keksintöä. "Spekuloimme siinä missä muutkin", toteaa Gates.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=289
Verkkomedia on keksittyjen uutisten tyyssija! ;D
Suomenkielinen vastine The Onion sivustolle!
Näytä keksitty uutinen verkkomedialta.
Verkkomedia ei ole mikään viihde uutisten sivu.
He uutisoivat sellaista mitä valtamedia Suomessakaan ei uutisoi, jotta tämä tulisi kansan tietoon, tässä he tekevät suuren palveluksen Suomen kansalaisille, sekä muulle maailmalle.
..nyt ainakin Usa on pommittanut Irakin kansan kivikauteen
mediakaan paljon eroa noiden keksittyjen uutisten suhteen. Venäläisten Verkkomedia on jopa lähempänä totuutta, kun se kykenee käsittelemään molempia kantoja, toisin kuin valtavirtamedia.
Totuus Libyasta, Gaddafista ja rikollisjärjestö illuminati.
http://www.youtube.com/watch?v=THlaMUq6MKU
ei puhu Venäjällä toimivasta illuminatin haarasta?
Gaddafin vihreä kirja englanniksi:
http://www.geocities.com/athens/8744/readgb.htm
Ei muuta kuin kirjaa lukemaan.
Kirja sisältää viisaita sanoja, ainoa mikä siinä on ns. vikana, on uskonnolisuus eräissä asioissa.
Ilman uskontoja maailman olisi parempi paikka elää.