kauppakeskus tulee sittenkin

On se mukava asia Ikaalisten kehityksen kannalta että saadaan kauppakeskus sittenkin tänne.Yli 8000 neliön ja 15 liikkeen keskus.Elokuussa tullaan tekemään jo pohjatöitä ja valmistuttuaan luvataan yli sadalle työpaikka etupäässä naisille ja nuorille.
24614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lievää huijausta! Pääkauppiaat vain K-Supermarket (ei siis Citymarket) ja Tokmanni. Se merkitsee keskustan Superin alasajoa ja monia työttömiä tai siirtyvät uuteen Superiin. Samoin käy nykyisen Vapaa-Valinnan ja sen henkilökunnan Tokmannin ollessa numeroa suurempi kuin Vapari omistajan ollessa kuitenkin sama. Mitä lienevät sitten loput kolmetoista kauppaa. Ehkä niistä yksi lienee ABC-huoltoasema elintarvikeosastolla, pesukadulla, ravintolalla jne varustettuna.

Erittäin tervettä ja hyväksyttävää on se, että kaupungin läpilainausta ei ole mukana. Tämä on asia, joka sopinee kaikille perussuomalaisillekin, itse asiassa juuri tätä on valituksen kautta haettukin. Miksi ylipäätään esitettiin kaupungin rahoitusta bisnekseen, joka ei kuulu kunnan toimialaan, niin miksi? Olisi se soma tietää, kenenkä etu se olisi ollut.

Vielä ei julkisuudessa ole ilmoitettu, millaisella euromäärällä elinkeinoyhtiö on mukana. Näitä hääräilijöitä tuntien voi vain pelätä pahinta, mitä sieltä rytökärpän pesältä vielä löytyykään?

Seuratkaamme tarkasti asian kehitystä!

Äänestä
  • Olettiko joku ihan tosissaan että sinne tulisi Citymarket?
    Herätys: Suomen pienimmät citymarketit on kooltaan noin 7000 neliötä, eipä sen jälkeen tuohon 8000 neliöön paljon muuta olisi mahtunut...

    Taas sen näkee ettei maalaiset ole todellisia kauppakeskusia nähneetkään. Kuvittelevat vielä että tuollainen 8000 'keskus' jaksaa ketään muualla asuvaa jaksaisi kiinnostaa.

    Ihan vinkkinä: asuin itse aiemmin paikassa jossa oli viisi samankokoista 'keskusta' kävelyetäisyydellä. Kolmostien kulkioista ei sinne pysähdy kukaan, kun kotoa löytyy ihan samaa.

    Äänestä

  • .Pisterivi. kirjoitti:

    Olettiko joku ihan tosissaan että sinne tulisi Citymarket?
    Herätys: Suomen pienimmät citymarketit on kooltaan noin 7000 neliötä, eipä sen jälkeen tuohon 8000 neliöön paljon muuta olisi mahtunut...

    Taas sen näkee ettei maalaiset ole todellisia kauppakeskusia nähneetkään. Kuvittelevat vielä että tuollainen 8000 'keskus' jaksaa ketään muualla asuvaa jaksaisi kiinnostaa.

    Ihan vinkkinä: asuin itse aiemmin paikassa jossa oli viisi samankokoista 'keskusta' kävelyetäisyydellä. Kolmostien kulkioista ei sinne pysähdy kukaan, kun kotoa löytyy ihan samaa.

    Viitsisitkö käydä Ylöjärven Citymarketissa. Ota mittanauha mukaan ja kerro sitten meillekin montako neliötä löytyi.

    Keskon asioihin keittiön kautta kurkanneena annoin itselleni kertoa, että suurimpien Supermarkettien myynti on isompi kuin pienimpien Citymarkettien.

    Äänestä

  • en tiärä mitää kirjoitti:

    Viitsisitkö käydä Ylöjärven Citymarketissa. Ota mittanauha mukaan ja kerro sitten meillekin montako neliötä löytyi.

    Keskon asioihin keittiön kautta kurkanneena annoin itselleni kertoa, että suurimpien Supermarkettien myynti on isompi kuin pienimpien Citymarkettien.

    Ylöjärven citymarket? Samaa luokkaa sekin.
    Taisi unohtua että suuri osa kaupan pinta-alasta on varastoa ynnä muuta, ei pelkkää myyntitilaa?

    Äänestä

  • en tiärä mitää kirjoitti:

    Viitsisitkö käydä Ylöjärven Citymarketissa. Ota mittanauha mukaan ja kerro sitten meillekin montako neliötä löytyi.

    Keskon asioihin keittiön kautta kurkanneena annoin itselleni kertoa, että suurimpien Supermarkettien myynti on isompi kuin pienimpien Citymarkettien.

    Pikaisen nettihaun perusteella Suomen pienin Citymarket on Jämsässä, 5 800 neliötä. Joten ei tuohon tosiaan paljon muuta olisi mahtunut jos sinne Citymarket olisi yritetty sovittaa.

    Äänestä

Yleissuomalainen trendi on se, että pikkukylien kaupat laitetaan yhden katon alle. Ikaalisten ratkaisu oli tämä. Monessa muussa paikassa ratkaisu on ABC-liikennemyymälä, josta löytyy S-market, Alko ja jotain muuta tarpeellista. Syystä tai toisesta Ikaalisiin ei ole haluttu kaavoittaa ABC-asemalle tonttia vaikka varmaan kysyntää olisi ollut. Olisiko K-ryhmällä ollut omia miehiä hyvissä asemissa ....

Äänestä
  • Ehkä hyvä tai sitten ei.

    Äänestä

Supermarket on vain kooltaan suurempi kuin K-market, käytännössä ihan sama. Tavaralajeja voi olla hiukan enempi, mutta sama juttu on joissain K-marketeissakin. Citymarketti onkin sitten ihan eri suuruusluokan kauppa, tuo koko pinta-ala olisi vienyt koko Citymarkettn yksinään. Jos Citymarketti olisi tullut siellä olisi ollut mm. kodintekniikka, kenkä, kosmetiikka ym, osastoa. Vähän tyngäksi jää, mutta toivottavasti otetaan huomioon laajennusmahdollisuus, jotta se voi joskus laajentua Citymarketiksi. Tokmanni ei varmaan hyväksyisi Citymarkettia, koska myytävät tuotteet olisi osaksi päälekkäisiä.

Äänestä

Tuliis edes joku rättikauppa, jossa myytäisiin jotain muuta kuin 50€ kukkariepuja...

Äänestä
  • H&M tulee mutta ei pysy pitkään koska vuodessa ne
    jotka tuolta rätit ostavat pitävät pari vuotta väliä.
    Hiekan korumyyälä ja pikaruoka tulevat omistajan
    oikeudella sinne.
    Valitettavasti vain nuo 4000 ikaalislaista jotka siellä
    käyvät eivät pysty edes myyjien palkkoja maksamaan
    ostoksillan eikä kesäliikennekausi ja venäläisten
    vuodenvaihdesesonki auta taloutta plussalle.

    Elinkeinoyhtiön rahoilla tuossa on tarkoitus pelata !

    Äänestä

kiitos ari ja hannu

Äänestä
  • Jos edes pieni osa edelläolevista jutuista perustuisi tosiasioihin, niin ymmärtäisin että niitä tänne joku viitsii kirjoittaa. Minkähän alan asiantuntijoita nuokin edelläkirjoittaneet ovat, tai mistä ovat saaneet perättömät tietonsa.

    Äänestä

Jos joku haluaa rakentaa kylälle kauppakeskuksen ilman verorahoja, niin kellään ei kai pitäisi olla mitään vastaan sanomista asian suhteen.

Äänestä

Kun vaan muistetaan, että valituksesta aiheutui lisäkustannuksia eikä säästöjä, niinkuin jotkut ovat jo ehtineet virheellisesti väittää.

Äänestä

4 miljoonan euron sijoituksesta verorahoista ei ainakaan vielä ole ollut puhetta.

Äänestä
  • Mihin sitä YIT firmaa tarvittiin nämä neljä vuotta ja
    maksaako kaupunki sen laskut tuottamattomasta työstä ?

    Oliko Elinkeinoytiöstä hyötyä kuppauskeskus hankkeessa ?

    Äänestä

  • Niukkarainen kirjoitti:

    Mihin sitä YIT firmaa tarvittiin nämä neljä vuotta ja
    maksaako kaupunki sen laskut tuottamattomasta työstä ?

    Oliko Elinkeinoytiöstä hyötyä kuppauskeskus hankkeessa ?

    Niinpä. Onnesta YITstä päästiin eroon ja tilalle tulee hieman pienemmän luokan rakennusalan lypsäjä jolle riittää näköjään pienempi marginaali rakennuttaa kyseinen keskus. Toivotaan että YIT:n kanssa ei tehty mitään sitovia esisopimuksia jossa esim. sitoudutaan ostamaan "suunnitelmat" jos urakka ei toteudukaan, "onks tietoo"?

    Toivottavasti tuo elinkeinoyhtiön osuus ja sen mukanaan tuoma mahdollinen kustanne selviää lähiaikoina (vaikka ennen vaaleja) että saadaan hieman perspektiiviä menikö sopimus sitä kautta osin kaupungille vai pystyykö elinkeinoyhtiö itse kantamaan rahoitusvastuunsa täysimääräisesti?

    Joka tapauksessa olen erittäin tyytyväinen nykyiseen malliin jolla hommaa ollaan viemässä eteenpäin. Toivotaan että samaan hiileen saataisiin ympärystonttejakin työn alle että keskuksen avajaisissa olisi suurempi markkinatarjonta kuin tulevassa tynkä keskuksessa (vs. se alkuperäinen 20 000 m2).

    Ainoastaan se jäi hieman harmittamaan että kun se ProKauppakeskus rytmiryhmä ei saanut sitä Pro-liikettään mainostettua missään. Oliko tarkoituskin että vain kutsutut sijoittajat olivat tervetulleita?

    Äänestä

  • kyylä2 kirjoitti:

    Niinpä. Onnesta YITstä päästiin eroon ja tilalle tulee hieman pienemmän luokan rakennusalan lypsäjä jolle riittää näköjään pienempi marginaali rakennuttaa kyseinen keskus. Toivotaan että YIT:n kanssa ei tehty mitään sitovia esisopimuksia jossa esim. sitoudutaan ostamaan "suunnitelmat" jos urakka ei toteudukaan, "onks tietoo"?

    Toivottavasti tuo elinkeinoyhtiön osuus ja sen mukanaan tuoma mahdollinen kustanne selviää lähiaikoina (vaikka ennen vaaleja) että saadaan hieman perspektiiviä menikö sopimus sitä kautta osin kaupungille vai pystyykö elinkeinoyhtiö itse kantamaan rahoitusvastuunsa täysimääräisesti?

    Joka tapauksessa olen erittäin tyytyväinen nykyiseen malliin jolla hommaa ollaan viemässä eteenpäin. Toivotaan että samaan hiileen saataisiin ympärystonttejakin työn alle että keskuksen avajaisissa olisi suurempi markkinatarjonta kuin tulevassa tynkä keskuksessa (vs. se alkuperäinen 20 000 m2).

    Ainoastaan se jäi hieman harmittamaan että kun se ProKauppakeskus rytmiryhmä ei saanut sitä Pro-liikettään mainostettua missään. Oliko tarkoituskin että vain kutsutut sijoittajat olivat tervetulleita?

    Nummen pellolla oleva kaivinkone taitaa olla istumalakossa
    maksamattomien palkkojen takia ?

    Äänestä

  • joko rahat loppui kirjoitti:

    Nummen pellolla oleva kaivinkone taitaa olla istumalakossa
    maksamattomien palkkojen takia ?

    Teatteri koko touhu, vaalimainos se siellä on!

    Äänestä

  • Kartun kaivin kirjoitti:

    Teatteri koko touhu, vaalimainos se siellä on!

    Hoikkiksen keksintöä koko kaivuri

    Äänestä

  • kyylä2 kirjoitti:

    Niinpä. Onnesta YITstä päästiin eroon ja tilalle tulee hieman pienemmän luokan rakennusalan lypsäjä jolle riittää näköjään pienempi marginaali rakennuttaa kyseinen keskus. Toivotaan että YIT:n kanssa ei tehty mitään sitovia esisopimuksia jossa esim. sitoudutaan ostamaan "suunnitelmat" jos urakka ei toteudukaan, "onks tietoo"?

    Toivottavasti tuo elinkeinoyhtiön osuus ja sen mukanaan tuoma mahdollinen kustanne selviää lähiaikoina (vaikka ennen vaaleja) että saadaan hieman perspektiiviä menikö sopimus sitä kautta osin kaupungille vai pystyykö elinkeinoyhtiö itse kantamaan rahoitusvastuunsa täysimääräisesti?

    Joka tapauksessa olen erittäin tyytyväinen nykyiseen malliin jolla hommaa ollaan viemässä eteenpäin. Toivotaan että samaan hiileen saataisiin ympärystonttejakin työn alle että keskuksen avajaisissa olisi suurempi markkinatarjonta kuin tulevassa tynkä keskuksessa (vs. se alkuperäinen 20 000 m2).

    Ainoastaan se jäi hieman harmittamaan että kun se ProKauppakeskus rytmiryhmä ei saanut sitä Pro-liikettään mainostettua missään. Oliko tarkoituskin että vain kutsutut sijoittajat olivat tervetulleita?

    huomaa hyvin ettei Kyylä2 tunne koko asiasta mitään.

    Äänestä

  • kfroorkffkroorfkkfro kirjoitti:

    huomaa hyvin ettei Kyylä2 tunne koko asiasta mitään.

    Nimimerkillä kfrookffroo........ on imurikauppiaan imurin ääni.

    Äänestä

Urheiluliike nurmi kai siirtyy kauppakeskukseen ja kenkäkauppa myös?? Ja kummihuuli olli tulee myymään pimeesti omia romujansa nummen pihaan.

Äänestä
  • Parasta mitä meille on tapahtunut !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ikaalinen kehittyy kirjoitti:

On se mukava asia Ikaalisten kehityksen kannalta että saadaan kauppakeskus sittenkin tänne.Yli 8000 neliön ja 15 liikkeen keskus.Elokuussa tullaan tekemään jo pohjatöitä ja valmistuttuaan luvataan yli sadalle työpaikka etupäässä naisille ja nuorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu