Tutkijat ilmoittivat että Higgsin hiukkanen on löytynyt, toki pieni varauma jätettiin niin kuin tieteessä on tapana, toisin kuin uskonnoissa joissa typerimmätkin uskomukset ovat absoluuttinen totuus. Maailmankaikkeuden salat alkavat paljastua. Jumalalla ei ole osaa eikä arpaa.
Eikö uskovaiset, rahaahan niillä on, voisi rakentaa omaa jumalakiihdytintä muutamalla miljardilla. Kiihdyttäisivät jumalansa liki valonnopeuteen ja törmäyttäisivät seinään. Räiskeistä voisi siten etsiä todisteita jumalasta!
Higgsin hiukkanen löytyi-vapaise jumala!
mievuan...
37
487
Vastaukset
- silmäpari
Korkeintaan ne vapisevat, joilla Jumalan uskominen on kiinni tieteen tuloksista.
- mievuan...
Kaikkien uskovien sisällä kalvaa epävarmuus, epäusko! Ja suuri osa uskovista kaipaa tieteellistä, tai ainakin pseudotieteellistä, valetieteellistä "todistetta" jumalasta. Esim älykäs suunnittelu.
Ja tätä Higgsin hiukkastakin jo kutsuvat jumalhiukkaseksi. Se oli minulle ihan uutta. Kotimaa24.fi:ssä sen tänään huomasin. Eli kiinnostaa tieteen saavutukset uskonnnolistakin mediaa näköjään! - voi teitä pikku atet
Niin. Mitä vapiemmsita tässä sitten on? Jumala on luonut koko Universumin ja nyt otaksutaan löydetyn liää hyvin pieni aineen olmuksesta. Miten tämä yhtään liityy kysymykseen, onko Jumala olemassa ja onko hän luonut materian ja elämän? Ihmien tässä vain paljastaa tieteen medotein Jumalan luomaa mikä tähän asti on ollut ihmiselle peitossa?
- creality >> reality
voi teitä pikku atet kirjoitti:
Niin. Mitä vapiemmsita tässä sitten on? Jumala on luonut koko Universumin ja nyt otaksutaan löydetyn liää hyvin pieni aineen olmuksesta. Miten tämä yhtään liityy kysymykseen, onko Jumala olemassa ja onko hän luonut materian ja elämän? Ihmien tässä vain paljastaa tieteen medotein Jumalan luomaa mikä tähän asti on ollut ihmiselle peitossa?
>Mitä vapiemmsita tässä sitten on?>
Kysymyshän on tässä tieteen luotettavuudesta. Kun katsotaan vaikka viimeistä 300 vuotta, niin minkälaista kehitystä on havaittavissa? Sitä mukaa, kun tiede on paljastanut lisää tietoa meitä ympäröivästä kaikkeudesta, on uskomukset ja myytilliset tarut joutuneet perääntymään. Maailmaa ei esimerkiksi luotu kuudessa päivässä eikä aurinko kierrä maata eikä maa ole litteä jne jne, kuten Raamattu opettaa.
Nyt voitaneenkin kysyä uskovilta, onko se tiede luotettava vai ei:
"Hiukkasen massa on 125 gigaelektronivolttia, mikä vastaa tutkijoiden ennakkokäsityksiä."
"Vaikka hiukkanen on tieteen perusteorian kulmakivi, ei sitä tutkimuksissa ole tähän saakka löydetty. Tutkimusta on tehty uutterasti, sillä löydön uskotaan antavan mullistavaa tietoa koko maailmankaikkeuden toiminnasta. Muut teorian mukaiset alkeishiukkaset on jo löydetty."
http://yle.fi/uutiset/uusi_alkeishiukkanen_tuo_ratkaisuja_fysiikan_peruskysymyksiin/6205311 - silmäpari
mievuan... kirjoitti:
Kaikkien uskovien sisällä kalvaa epävarmuus, epäusko! Ja suuri osa uskovista kaipaa tieteellistä, tai ainakin pseudotieteellistä, valetieteellistä "todistetta" jumalasta. Esim älykäs suunnittelu.
Ja tätä Higgsin hiukkastakin jo kutsuvat jumalhiukkaseksi. Se oli minulle ihan uutta. Kotimaa24.fi:ssä sen tänään huomasin. Eli kiinnostaa tieteen saavutukset uskonnnolistakin mediaa näköjään!"Kaikkien uskovien sisällä kalvaa epävarmuus, epäusko!"
Oletpa tietäväinen. Lisäksi olet etevä yleistämään.
Ilmeisesti et ole tavannut minun kaltaisiani, joilla ei ole mitän tarvetta todistella älykästä suunnittelua tms. - dvsvefrs
creality >> reality kirjoitti:
>Mitä vapiemmsita tässä sitten on?>
Kysymyshän on tässä tieteen luotettavuudesta. Kun katsotaan vaikka viimeistä 300 vuotta, niin minkälaista kehitystä on havaittavissa? Sitä mukaa, kun tiede on paljastanut lisää tietoa meitä ympäröivästä kaikkeudesta, on uskomukset ja myytilliset tarut joutuneet perääntymään. Maailmaa ei esimerkiksi luotu kuudessa päivässä eikä aurinko kierrä maata eikä maa ole litteä jne jne, kuten Raamattu opettaa.
Nyt voitaneenkin kysyä uskovilta, onko se tiede luotettava vai ei:
"Hiukkasen massa on 125 gigaelektronivolttia, mikä vastaa tutkijoiden ennakkokäsityksiä."
"Vaikka hiukkanen on tieteen perusteorian kulmakivi, ei sitä tutkimuksissa ole tähän saakka löydetty. Tutkimusta on tehty uutterasti, sillä löydön uskotaan antavan mullistavaa tietoa koko maailmankaikkeuden toiminnasta. Muut teorian mukaiset alkeishiukkaset on jo löydetty."
http://yle.fi/uutiset/uusi_alkeishiukkanen_tuo_ratkaisuja_fysiikan_peruskysymyksiin/6205311"eikä aurinko kierrä maata eikä maa ole litteä jne jne, kuten Raamattu opettaa."
Missäs kohtaa Raamatussa sanotaan, että aurinko kiertää maata tai että maa on litteä? - etsillee....
silmäpari kirjoitti:
"Kaikkien uskovien sisällä kalvaa epävarmuus, epäusko!"
Oletpa tietäväinen. Lisäksi olet etevä yleistämään.
Ilmeisesti et ole tavannut minun kaltaisiani, joilla ei ole mitän tarvetta todistella älykästä suunnittelua tms.Monet uskikset sanovat et kaikki aukoo lumalaan ateistitkin, ja ateismi on uskonto. Joopa joo.
Kyllä se epäilys suakin kalvaa ja korttitalosi huojuu. se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Ex-A.piispa Vikströmkin on myöntänyt että epäusko on iskenyt useinkin, kun katselee maailmanmenoa ympärollää. Mutta hän onkin rehellinen ihminen toisin kuin eräät toiset uskovaiset. - säälittäväää
silmäpari kirjoitti:
"Kaikkien uskovien sisällä kalvaa epävarmuus, epäusko!"
Oletpa tietäväinen. Lisäksi olet etevä yleistämään.
Ilmeisesti et ole tavannut minun kaltaisiani, joilla ei ole mitän tarvetta todistella älykästä suunnittelua tms.Kotimaa24.fi:n, kristillinen sivusto, jutussa Higgsin hiukkasta kutsuttii jumalhiukkaseksi!!!
Tämänkin tieteen saavutuksen te yritätte omia itsellenne! - hxhkghkxk
dvsvefrs kirjoitti:
"eikä aurinko kierrä maata eikä maa ole litteä jne jne, kuten Raamattu opettaa."
Missäs kohtaa Raamatussa sanotaan, että aurinko kiertää maata tai että maa on litteä?Vatikaanihan heliosentrisyyttävastusti satoja vuosia sen jälkeen ku asia oli todistettu ja vainisi Galileoa. Taisivat sitten tulkita raamattua väärin.
- "Higginsin hikka"
etsillee.... kirjoitti:
Monet uskikset sanovat et kaikki aukoo lumalaan ateistitkin, ja ateismi on uskonto. Joopa joo.
Kyllä se epäilys suakin kalvaa ja korttitalosi huojuu. se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Ex-A.piispa Vikströmkin on myöntänyt että epäusko on iskenyt useinkin, kun katselee maailmanmenoa ympärollää. Mutta hän onkin rehellinen ihminen toisin kuin eräät toiset uskovaiset.Vikströmmin uskonlaatu on jo havaittu .. Kun katselee maailman menoa voi vain sanoa että huonompaan suuntaan on menossa.
Mitä higgisin hiukkaseen on sanottavaa niin, se on huikkanen joka
vain vahvistaa säänön että, täytyy olla olemassa joku korkein äly joka on suunnitellut kaiken.
Kuinka paljon aikaa ja voimia on tuhlattu siihen että on löydetty ns. Higgisin hiukanen ja miksi?
Aikaa ja energiia ja myös älyä on vaadittu. Eli mitä tämä todistaa...?
Missä ongelma?
"Tyhjästä on paha nyhjästä" Oli sitten kysymys IQ:sta tai energiasta joten mitään muuta ei ole todistettu kuin että, ainoastaa äly voi aikaan saada organisaattorisia asiota.
Vai koputtiko "Higgisin hiukkanen " tiedemiesten ovelle ja sanoi, kun he olivat kahvitauolla ja hiukkas kiihdytin täydessä vauhdissa, " Hei, tässä minä olen".
Minun mielestä on asia niin että, jos IQ tippuu alle 90 niin silloin on paras etsiä ammatilaisapua.
Puhelinluettelosta löytyy näitä- näyttää silät että joidenkin mielsetä - "sattuman seurauksesta tulleita" ammattilaisia jotka ovat ikään kuin " kehityksen" avulla saaneet taitonsa ajattelukykynsä.
Että siitä vaan , psykologin penkiin ja luottaen täysin evoluution, anamme näiden "sattumalta" tulleiden aivojen työskennellä meidän hyväksemme .
Ehkä IQ nousee yli 90, tietenkin jos "sattuma" sallii sen, vai..?
Higgisin hiukasesta taitaa tulla se oljenkorsi jota evolutinistit tarvitsevat pysyäkseen vauhdissa. - "Higgisin hikka"
säälittäväää kirjoitti:
Kotimaa24.fi:n, kristillinen sivusto, jutussa Higgsin hiukkasta kutsuttii jumalhiukkaseksi!!!
Tämänkin tieteen saavutuksen te yritätte omia itsellenne!Tiede ei ole saavuttanut yhtään mitään mitä ei ole jo olemassa, meille näkyvässä tai näkymätömässä universumissa.
Näyttää pikeminkin siltä että, tiede ( en kuitenkaan tuomitse hyödyllistä tiedetä) pyrkii " varastamaan" jo " patentoidut" asiat ja keksiä "pyörän" uudelleen tieteen nimessä.
Noobelin palkinnon voi saada muullakin tavoin. - ...
"Higginsin hikka" kirjoitti:
Vikströmmin uskonlaatu on jo havaittu .. Kun katselee maailman menoa voi vain sanoa että huonompaan suuntaan on menossa.
Mitä higgisin hiukkaseen on sanottavaa niin, se on huikkanen joka
vain vahvistaa säänön että, täytyy olla olemassa joku korkein äly joka on suunnitellut kaiken.
Kuinka paljon aikaa ja voimia on tuhlattu siihen että on löydetty ns. Higgisin hiukanen ja miksi?
Aikaa ja energiia ja myös älyä on vaadittu. Eli mitä tämä todistaa...?
Missä ongelma?
"Tyhjästä on paha nyhjästä" Oli sitten kysymys IQ:sta tai energiasta joten mitään muuta ei ole todistettu kuin että, ainoastaa äly voi aikaan saada organisaattorisia asiota.
Vai koputtiko "Higgisin hiukkanen " tiedemiesten ovelle ja sanoi, kun he olivat kahvitauolla ja hiukkas kiihdytin täydessä vauhdissa, " Hei, tässä minä olen".
Minun mielestä on asia niin että, jos IQ tippuu alle 90 niin silloin on paras etsiä ammatilaisapua.
Puhelinluettelosta löytyy näitä- näyttää silät että joidenkin mielsetä - "sattuman seurauksesta tulleita" ammattilaisia jotka ovat ikään kuin " kehityksen" avulla saaneet taitonsa ajattelukykynsä.
Että siitä vaan , psykologin penkiin ja luottaen täysin evoluution, anamme näiden "sattumalta" tulleiden aivojen työskennellä meidän hyväksemme .
Ehkä IQ nousee yli 90, tietenkin jos "sattuma" sallii sen, vai..?
Higgisin hiukasesta taitaa tulla se oljenkorsi jota evolutinistit tarvitsevat pysyäkseen vauhdissa.''Minun mielestä on asia niin että, jos IQ tippuu alle 90 niin silloin on paras etsiä ammatilaisapua.''
Sekavasta sepustuksestasi päätellen, tarvitset ammattiapua, välittämättä siitä millä tasolla ÄO:si on. "Higgisin hikka" kirjoitti:
Tiede ei ole saavuttanut yhtään mitään mitä ei ole jo olemassa, meille näkyvässä tai näkymätömässä universumissa.
Näyttää pikeminkin siltä että, tiede ( en kuitenkaan tuomitse hyödyllistä tiedetä) pyrkii " varastamaan" jo " patentoidut" asiat ja keksiä "pyörän" uudelleen tieteen nimessä.
Noobelin palkinnon voi saada muullakin tavoin."Tiede ei ole saavuttanut yhtään mitään mitä ei ole jo olemassa, meille näkyvässä tai näkymätömässä universumissa."
Amerikium
Curium
Berkelium
Kalifornium
Tuossa muutamia nimiä, jotka osoittavat, että olet väärässä.
- uusiajatteleva
"Niin. Mitä vapiemmsita tässä sitten on? Jumala on luonut koko Universumin "
Missähän kohtaa raamatussa noin sanotaan?
Raamatussa sanotaan, että Herra (juutalaisten jumala) loi maan ja taivaan. Taivas käsitti suunnilleen korkeuden pilvien tasalla. Vähän siitä ylempänä sijaitsi valopisteitä. Luomiskertomuksessa ei ole sanaakaan universumista, ei galakseista, ei edes aurinkokunnasta. Raamattu ei tunne aineen rakennetta. Siellä ei ole atomeista mitään eikä sen sisältämistä hiukkasista.
Jos uskovainen pysyy raamatussa, hän ei puhu universumista mitään. Hän kieltää sen. Jos hän hyväksyy universumin olemassaolon, hän kieltää samalla raamatun.
Raamatun selitykset materian rakenteesta pysyvät linjalla -tuli, vesi, maa, ilma-. Ikuisesti.
Tiede ei pysähdy raamatun ilmoituksiin. Pienuussunnassa on löytynyt luultavasti uusi hiukkanen, Higgsin hiukkanen. Sen olemassaoloa on teoreettisesti uumoiltu. Raamatun mukaan ei edes atomeja ole olemassa.
Kyllä hiukkasen löydöllä tuli jälleen pieni naula kristinuskon arkkuun. - Millamagia
Tsop, tsop - what's the point? Higgsin hiukkasen loytyminen ei ole viela mikaan varsinainen uutinen vaan se, millainen olemus kyseisella Jumalhiukkasella on. Voisiko kauan kadoksissa ollut hiukkanen liittya Maya kalenteriin ja loppuvuoteen 2012, jolloin ihmisten silmat akillisesti avautuvat? Voisiko se liittya siihen, etta aineen todellinen olemus selviaa ja ihmisen maailmankuva RADIKAALISTI muuttuu? Voiko tieteessa tapahtua paradoksin muutos ja jos nain kay, mita se meille kertoo? Voiko se olla ARMAGEDDON? Lahestymmeko sita pelottavaa pistetta, jossa tiedemiehet levittavat epauskoisesti katensa, koska uskokaa ja tietakaa: hiukkasen olemus tulee todistamaan ihmiskunnalle sen, etta maailmankaikkeus on pelkka TIETOISUUS, eraanlainen ILLUUSIO, jonka taydellinen kopio jokainen luomakunnan osa on. Kylla, kylla, olet aivan oikeassa, meita pienia ihmisia kauhistuttavalla tavalla petetaan, silla KAIKEN sen mita olet tehnyt hanelle, olet tehnyt myos omalle itsellesi. Etka vain omalle itsellesi, vaan jokaiselle luomakunnan jasenelle, silla maaplaneetta on se Raamatun tulinen jarvi. Tik, Tak, Tik, Tak... "Fatiman kolmas ilmoitus" ja Rooman Vatikaanin taydellinen romahdus. Kella on korvat, se kuulkoon!
- es...
>>Voiko tieteessa tapahtua paradoksin muutos ja jos nain kay, mita se meille kertoo?
Se taitaa olla paradigma eikä paradoksi.
- voi teitä pikku atet
Jumala ei vieläkään ole keksinyt parannuskeinoa syöpään..
A IVOTON
T EISTI
E UNKISTA
T OITOTTAA- 8+34
"Missähän kohtaa raamatussa noin sanotaan?"
Kuka puhui mitään mistään raamatusta?
Tiede paljastaa yhä lisää Jumalan luomiskeinoja. - bohdisgelija
8+34 kirjoitti:
"Missähän kohtaa raamatussa noin sanotaan?"
Kuka puhui mitään mistään raamatusta?
Tiede paljastaa yhä lisää Jumalan luomiskeinoja."Tiede paljastaa yhä lisää Jumalan luomiskeinoja."
Tuo pitää paikkansa, mikäli tässä mainittu "Jumala" on yhtä kuin todellisuus. Ei siis mikään ihmisen kaltainen persoonallisuus, vaan ennemminkin jokin kaiken periaate tai kausaliteetti.
- uusiajatteleva
"Tiede paljastaa yhä lisää Jumalan luomiskeinoja."
Jos kristitty uskova on tuolla kannalla, hänen täytyy hyljätä raamattu epätieteellisenä kirjana. Hänen täytyy ryhtyä kannattamaan tiedettä ja uskomaan jokaisen tieteellisen löydön olemuksen olevan jumallista.
Siis kristitty hylkää ensin raamatun ja sitten jumalansakin. Kiitos ja tervetuloa todellisuuden tieteelliseen tiedostamiseen. - Seppo himmelkuntsa
Koska saamme kuulla hyviä uutisia, missä uskovaiset kertovat: Olemme löytäneet jumalan.
Tulkaa kaikki katsomaan jumalaa.
jotain muuta kuin jumalpatsaita ja ikoneja.
Mutta.................................................................. ei niin mitään.
Olemme kateellisia tiede uskovaisille.
Tiede on uskonto, joka todistaa väitteensä oikeaksi.
Kunhan tää jeesus tulee, on ihan nurkan takana kuulemma jo 1900 vuotta ja rapiat. - josku
"Sievuan...ystävä hyvä. Luoja ei kertoisi vaikka voisi.
Raha on materiaalinen keino selviytyä. Jumalat ei tarvitse. - sadut satuina
Taitaa Jumalalla jo olla housut ruskeina kun tajuaa että ihmiskunta ei mitään vitun jumalia kaipaa. Tai olisi ruskeina jos tyyppi olis olemassa, mutta onneksi ei ole.
- werrgwet
Minä en ymmärrä, millä tavalla tuo hiukkanen kertoo mitään Jumalan olemassaolosta tai -olemattomuudesta.
- uusiajatteleva
Nyt kun uskovaisten jumalat (higgsejähän voi olla miljardeittain potensiin mirjadit ja silleen) ovat löytyneet, spekulointi löydöstä.
Universumi oli joskus suuressa paineessa ja pienessä tilassa. Se sisälsi pelkkää energiaa tai jotain sen kaltaista.
Olisiko higss avain siihen 96 prosenttiin "ei-näkyvästä" aineesta tai paremminkin tähän näkyvään 4 prosenttiin.
Higgs olisi ollut välikapula negatiivisen massan muuttumisessa positiiviseksi. Sitä tuli 4 %. Loput ovat pimeää ainetta ja energiaa.
Löytö vahvistaisi sen, ettei rinnakkaisia tai sisäkkäisiä ulottuvuuksia (maailmoja) ole. Universum koostuisi 4 % ja 96 % symbioosista.
Mitä pimeä energia ja aine ovat! Löytö antaisi aseita niiden tutkimiseen ja ehkä myöhemmin uusien tietojen teknillisiin sovellutuksiin.
Eli nämä uskovaisten "Jumalat" laitettaisiin ihmisen palvelukseen.
Koska en ole fyysikko, juttuni olkoon spekulointia. Ei uiversumi ole ollut pienessä tilassa ja paineessa, sillä universumin energian on ollut ajattomassa ja aineettomassa tilassa
Ajaton ja aineeton energia on kaiken energian summa,on aina ollut ja tulee aina olemaan
Universumi on vai mitätön osa tuosta ajattomasta energiasta
ajallisessa muodossa, ja sillä on aina alku ja loppu
Ajaton energia on myös elävää energiaa ja mekin olemme osa sitä, sillä mikään ajallinen ja aineellinen energia ei voi tehdä sitä,
ainoastaan se voi luoda kehityksen kautta edellytykset ajatton elämän esiintymiselle ajassa ja aineessa- uusiajatteleva
niko-tiina
Vaikka en olekaan fyysikko, niko-tiina puhelee omiaan. "Energia on aineettomassa tilassa", "energia on elävää energiaa", "aineeton energia on kaiken enrgian summa", "ajaton energia luo edellytykset ajattomalle elämälle".
Kerro mistä olet oppisi ammentanut. Laita vaikka vinkki niin voisin tutustua.
Viimeinen siteeraus viittaa kreationistiseen selitykseen sielunvalluksen kristillisestä muodossa, jossa sielu syntyy ja eläisi sitten loputtomasti.
Viesti perusteella saa sen kuvan, että perusteiksi on otettu materialismia mystifioidussa muodossa ja saatu se johdatelluksi UT:n taivaselämän satamaan.
Energia on yksi materian olomuoto. Aine ja energia ovat saman asian eri puolia. Materia esiintyy avaruudessa, ajassa ja liikkeessä. Liike on materian ominaisuus kuten myös tajunta.
Materian olemassaololle ei voida asettaa syntymää eikä kuolemaa, alkua tai loppua. Materia synnyttää liikkeen kautta erillisiä ajallisia materiaolioita.
Elämä ei ole ikuinen. Materia on ollut ja on ikuisesti.
Todella olisin kiinnostunut teoriasi alkulähteistä. - Olly
Höh! Yksi tieteen saavutuksista muiden joukossa.
Jumalaan uskovat ovat olleet typeriä jo muutaman sata vuotta, ei tämä uusi löytö sitä miksikään muuta. - sdfvsvf
Voisko joku nyt kertoa, millä tavalla tuo hiukkanen kertoo mitään Jumalan olemassaolosta tai -olemattomuudesta? Minä en oikein ymmärrä.
- exate usko
En minäkään ymmärrä koko rääkymistä, täällä on aivan sama kuin tuuleen huutaisi yhtä tyhjää koko palsta ja ateismiusko.
- uusiajatteleva
Jos higgsin hiukkanen, joka on todettu olevaksi ja on materiaa, olisi todiste jumalasta, kaikenlainen olevaisessa esiintyvä materia olisi todiste tai peräti osa jumalaa.
Tultaisiin käsitykseen "materia = jumala". Materian osanen = osa jumalasta.
Materia on aina ollut ja on ikuisesti. Samoin jumala. (kaikkialla läsnäoleva)
Materia on kaikkivoipa - väärin. Materian liikkeessä vaikuttaa syy ja seurauksen laki eikä se voi tehdä ältyttömyyksiä. Siis jumalakaan ei ole kaikkivoipa.
Materia on kaikkitietävä - väärin. Yksittäinen atomi ei tiedosta muuta kuin vähäisen vuorovaiktuksen. Materialla on ominaisuus järjestyessään tiettyyn muotoon omata ajattelu. Siis jumalakaan ei ole kaikkitietävä.
Nimillähän ei ole väliä. Jos jumala olisi materiaa täyttäen materian ominaisuuksien sisällön, niin jees.
Mutta kun ei täytä. Kaikkivoipaisuus ja - tietävyys ovat ihmimillisen toiveen unelma siirrettynä taivaalliselle olioksi toiveella, että taivas auttaisi siltä apua pyydettäessä. Maallinen henkinen ominaisuus esineellistetään taivaalliseksi unelmaksi ja josta sen toivotaan tulevan maalliseen esineellistyneenä.
Uskikset ovat toivottoman typeriä ja toistavat samoja typeryyksiä jokaisen uuden keksinnön edessä. Raamatun ja koraanin oppien kanssa he ovat tahtomattaan typeryyksien vankina. - kiukkashiihdytin
Jumala on kaikkien hiukkastenkin Jumala. :)
- SamiA
Higgsin hiukkasen löytyminen on Higgsin hiukkaisen löytyminen.
Löydettiin uuden hiukkasen vaikutus, joka voi olla jokin muukin kuin Higgsin hiukkanen. Kysehän on siitä, että paljon on vielä löytämättä hiukkasia, jotka selittäisivät esim. pimeätä ainetta ja gravitaatiota. Aika näyttää, mitä todella löydettiin. Hehkutuksesta päätellen, ei mitään.
Higgsin hiukkasen löytyminen tai sen vaikutuksen löytyminen on sama asia kuin evoluutioteoria mekanismin löytyminen tai selittäminen. Toisin sanoen: mitään ei ole selitetty, eikä löydetty. Jotain voi olla löydetty, mutta turhaan herra Higgsi vuodatti kyyneleitä."Higgsin hiukkasen löytyminen tai sen vaikutuksen löytyminen on sama asia kuin evoluutioteoria mekanismin löytyminen tai selittäminen. Toisin sanoen: mitään ei ole selitetty, eikä löydetty. Jotain voi olla löydetty, mutta turhaan herra Higgsi vuodatti kyyneleitä. "
Olet vain kateellinen, koska itse et ole saanut mitään merkittävää aikaiseksi.
Higgsin hiukkasen löytäminen on taas hyvä osoitus siitä, miten tieteessä tehdään ennusteita, joita voidaan testata. Se taas osoittaa, että tieteellinen tieto on äärettömän luotettavaa esimerkiksi uskonnollisiin luuloihin verrattuna.
Yes:
"Maailmankaikkeuden salat alkavat paljastua. "
Yes, koska myös tieteen piirissä ollaan saavuttamassa se tärkein virstanpylväs. Onhan tässä asiassa näet kyse maailmankaikkeuden muodostumisesta, eli kuten jo jossain tässä ketjussa todettiin, kyse 'jumalhiukkasesta!- uusiajatteleva
SamiA
" Kysehän on siitä, että paljon on vielä löytämättä hiukkasia, jotka selittäisivät esim. pimeätä ainetta ja gravitaatiota."
Se on totta. Mutta totta on sekin, että tiede ei voi harpata välttämätömien löytöjen yli ja esittää ratkaisua ilman siihen liittyviä todisteita.
Jos ryhdytäisiin selittämään universumin olemusta ilman että tunnettaisiin aurinkokuntajärjestelmä, ajauduttaisiin väistämättä mutu.tuntemuksiin ja mutu-tieto tunnetaan mm. kristinuskon selityksenä maailman (materian) olemuksena.
SamiA syöttää näkemystä, että tiede kuvittelee löytäneensä kaiken materiasta, jos Cernin löytö olisi higgsin hiukkanen. Hämäys lienee tarkoituksellista.
Higgsin hiukkanen selittää yhden merkittävän tiedonpalasen materian rakenteesta mutta ei voi muodostaa absoluuttista tietoa.
SamiA:n kaltaiset ovat hämmennyksessä. Raamattu on jo kauan sitten jäänyt jälkeen, luokalle, tieteen vankureista. He voivat vain esittää spekulaatioita tai agnostisisia kysymyksiä.
Mielenkiintoista on se, että kristinuskolaiset ovat pakotettuja kulkemaan jäljessä ja tiede edellä ja välimatka kasvaa vuosi vuodelta.
Esitänkin itse seuraavan tutkimuskohteen. Mistä muodostuvat higgs ja muut pienhiukakset. Onko niitä edes mahdollista tutkia ja jos on, milloin tiede voisi olla niin korkealla.
Yksi löytö auttaa ymmärtämään osaprobleeman ratkaisussa. Kokonaisuus .....ei valmistu milloinkaan. - VAPAISE
Kannattaisko ensin opetella kirjoittaan oikein, ennenkuin pelottelee Jumalaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1446232Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1933864- 312741
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4782740- 2012365
- 1852033
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1341495- 581314
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.371294Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?891064