Ensimmäinen virhe Eu-asioissa oli liittyä Eu:hun.
Toinen virhe; euro. Se syvensi lisää vain virheen laatua.
Kolmas virhe; EVM oli jo katastrofaalisen luokan virhe.
EU:hun ei olisi pitänyt liittyä. Ainakaan euroon ei olis pitäny mennä. Markasta ei olis tarvinnut luopua. Suomen itsenäisyyttä ei olisi saanut myydä EVM:lle.
Toinen virhe; euro. Se syvensi lisää vain virheen laatua.
Kolmas virhe; EVM oli jo katastrofaalisen luokan virhe.
EU:hun ei olisi pitänyt liittyä. Ainakaan euroon ei olis pitäny mennä. Markasta ei olis tarvinnut luopua. Suomen itsenäisyyttä ei olisi saanut myydä EVM:lle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vieläkin olen ymmällään että mikä sai Kristillisdemokraatit ja myös siellä Päivi Räsäsen kannattamaan EVM-sopimusta?? Tämä ei mene edelleenkään kaaliin.
EVM-sopimukseen liittyy kaikenlaista anti-kristus meininkiä, vapaamuurariaatetta ja täysin pimeitä fasistis-mafiosomaisia rikosoikeudellista koskemattomuus ja immuniteetti- periaatteita ym.
Koko EVM-rahasto on silkkaa pahuutta ja epävarmuutta ja Eurooppalaista suur-rikollisuutta tukeva ja edesauttava organisaatio.
Miten ihmeessä Päivi Räsänen puolueineen saattoi kannattaa tällaista mustaa EVM-liittoa, ja sen edesajamia asioita?
Miten yleensä kukaan saattoi kannattaa tuollaista? Suoraa ryöstöä suomalaisilta, itsenäisyyden menetys ilmaiseksi. Tai oikeammin niin, että pakkorahastus, siis suostuminen siihen, että aina maksetaan pyydettäessä. Näin olen käsittänyt.
he ollut Esko Ahon vai kuka Suomen EU-hun Ajoi maatalous tukiaisten toivossa,sanokaa vaan olenko väärässä,vai onko muisti mennyt ?