Niin siinä sitten kävi, ettei Arafatin itsevaltainen johtamistyyli enää kelpaakaan palestiinalaisille.
Nepotismiin pyrkinyt Arafat joutui peruuttamaan sukulaiselleen varaamansa tärkeän viransiirron, jotta ei joutuisi täysin tukijoittensa hylkäämäksi.
Pääministeri Qurei suostunee ilmeisesti "toistaiseksi" jatkamaan työtään, mutta eiköhän hänenkin välinsä Arafatiin ole viilentynyt entisestään viime päivien kiihkeiden mielialojen tiimellyksessä...
Ottaako palstan palestiinalaismilitanttien ystäviä täällä kovastikin hermoon, kun ihailun kohteet tappelevat nykyisin keskenään irakilaisen mallin mukaan?
Nepotismiin pyrkinyt Arafat joutui peruuttamaan sukulaiselleen varaamansa tärkeän viransiirron, jotta ei joutuisi täysin tukijoittensa hylkäämäksi.
Pääministeri Qurei suostunee ilmeisesti "toistaiseksi" jatkamaan työtään, mutta eiköhän hänenkin välinsä Arafatiin ole viilentynyt entisestään viime päivien kiihkeiden mielialojen tiimellyksessä...
Ottaako palstan palestiinalaismilitanttien ystäviä täällä kovastikin hermoon, kun ihailun kohteet tappelevat nykyisin keskenään irakilaisen mallin mukaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moikka Huvittunut.
... että Arafatilla on takanaan verinen menneisyys.
Jo alun alkaen tullessaan PLO:n johtoon Arafat erikoistui kidnappauksiin, tappoihin ja lentokonekaappauksiin.
Näitä tekoja tehtiin Israelia vastaan, mutta ne kohdistuivat usein myös muita länsimaalaisia ihmisiä vastaan.
Mm. Münchenin olympialaisten israelilaisurheilijoiden murhien takana oli Arafat joukkioineen.
Tämän miehen tulisi nyt sitten ohjata Palestiinan valtio rauhanomaisesti muiden maailman valtioiden joukkoon! Ei onnistu!
Terroristi on terroristi ja ei ainakaan tässä tapauksessa muuksi muutu. Arafat johtaa edelleen Fatah-liikettä, jonka on väitetty pitävästi olleen lukuisten nykyisten terrori-iskujen takana, sillä kun on niin monta alaisenaan toimivaa pienempää ryhmää!
näillä molemmilla herroilla Sharonilla ja Arafatilla ole yhteinen verinen historia. Molemmat korruptioituneita, vihaavat toisiaan viimeiseen hengenvetoon saakka. Molemmat tuottavat kansalaisilleen vain kuolemaa ja vihaa muualla maailmassa. Sharonilla on myös vastustajia omissaan että pitää kutsua jo kaikki maailman juutalaiset Israeliin tuekseen. Molemmat joutaisivat maanpakoon kuten monet ovat heidän vuokseen joutuneet lähtemään. Uudet johtajat ja uudet neuvottelut on ainoa keino saavuttaa edes "hyvänpäivänrauha"
Ei Arafatilla ja Sharonilla ole yhteistä veristä historiaa!
Eivät he ole MOLEMMAT korruptoituneita!
Vain toinen tuottaa omalle kansalleen kuolemaa ja vihaa!
Olipa vääristeltyä vertaamista ja korpisoturin omaa maailmankuvaa!
No se on kyllä huomattu että katsot Sharonia ruusulasien lävitse. Itseasiassa kantasi lähentelee jo melkein jumalpalvontaa. Molemmat herrat on vähemmän palvonnan arvoisia. Yhtä syyllisiä molemmat. Terrori toista kansaa kohtaan luo vain terrorismia.
... näköjään on: Kun toinen on terroristi, niin toisenkin täytyy olla terroristi.
Muuten, milläs tavoin mielipiteissäni Sharonia kohtaan ilmenee jumalpalvonta? Voisitko kertoa jonkun esimerkin?
En tietääkseni ole näillä palstoilla kirjoittanut yhtään Sharonia ylistävää sanaa, olen kylläkin yrittänyt puolustaa häntä tosiasioilla esim. Shabran ja Shatillan tapauksissa, kun herjaus häntä kohtaan on välillä ollut suorastaan ylitsevuotavaa!