Tällä paltallahan todistajien vastustajat eivät pidä asiasta, mutta se on kyllä ihan keskustelua todistajuudesta.
Otan tässä hiukan mallia adventismipalstalta js kysyn miitkä uskonnot näette mielestänne pahimpina kautta maapallon.
Itse en tunne läheskään kaikkia mahdollisia uskontoja, mutta laitan nyt jotain listaa:
1. islam
islam on Lähi-Idästä kotoisin oleva vanhoillinen ja ahdasmielinen uskonto, jonka varjolla alistetaan 50 %ihmiskunnasta. koraani kehottaa tappamaan väärä-uskoiset ja islamin jättävät.
Niin kauan kuin maltilliset islamistit elävät muissa valtiossa asia ei ole ongelma, mutta jos vanhoillinen teokratia saa vallan, silloin se on menoa.
2. saatanan palvonta on esimerkki ääriuskonnollisesta, mutta onneksi marginaali-ilmiöstä, jossa toiset kultit tukevat jopa ihmisuhreja. Tähän ei pidä sekoittaa filosifista satanismia eikä rikollisuutta joka usein yhdistetään asiaan.
3. lestadiolaisuus, joka edelleen harrastaa hoitokokousten nimellä kulkevaa henkistä pahoinpitelyä, pakottaa raamatunvastaisesti tekemään lapsia, ja on muutenkin ahdasmielinen ja oikeuksia polkeva uskonto.
4. katolilaisuus, joka ainakin sen perusteella, että paavi ei salli kondomin käyttöä muuta kuin aidsin estämiseen, on hiukan samassa jamassa kuin lestadiolaisuus, tosin en tiedä noudattavatko katolilaiset tätä asiaa.
Joka tapauksessa, avioeron saaminen on hyvin hankalaa, mikä johtaa omiin ilmiöihinsä.
Pakkonaimattomuus on myös raamatunvastainen asia ja sillä saattaa olla omat seurauksensa katolilaisuuteen yhdistetyissä pedofiliatapauksissa.
Lisäksi arvelen, että katolinen kirkko ei ole vieläkään korjaanut ns. konstantinuksen lahjakirjaan liittyviä asioita.
Katolilaisuuspalsta muuten on hyvin allerginen kaikelle katolilaisuuteen liittyvälle kritiikille.
5. helluntailaisuus ja siihen rinnastettavat lahkot, jotka ovat kilpaa julistamassa hyvää uutistaan, jonka mukaan he pelastuvat ja muut kärsivät helvetissä ikuisesti. Helluntailaisilla on selvästi tapana kasvattaa lapsiaan erilaisten enkelten ja demonien pelolla, mikä ei voi olla hyväksi varsinkaan herkemmille.
Yleensä hellarit ovat sangen agressiivisia, mikä ei myöskään erityisemmin houkuttele.
6. Jehovan todistajat, joiden suurin ongelma on verioppi, joka on selkeää raamatun ylitulkintaa ja juutalaisten tapojen tietämättömyytä.
Lisäksi liike suhtatuu hyvin ikävästi niihin, jotka eivät menesty todistajina ja jopa jättävät liikkeen. Karttaminen on asia, joka roikkuu jokaisen todistajan yllä, haluaa sitä tai ei.
Vakavana puutteena nähdään myös se, että vartiotorniseura vahvasti pyrkii estämään tiedon hankkimisen muualta kuin en jakelemasta "ruoasta" ja helpointa todistajuus on sellaiselle, jota ei kiinnosta liika oamtoimisuus ja ajattelu.
7. Viime aikoina minua on pohdituttanut adventismi. Käytännön komeusta ei ole, mutta ainakin adventistit ovat selvästi hurmoshenkisempiä kuin esim todistajat. Palstalla todellakin valehdellaan ja väännellään, runsaasta kiemurtelusta ja sotkemisesta puhumattakaan.
8. Niputan tähän kaikki uskonnot ja lahkot, jotka sortavat ja hallitsevat toisia ihmisiä, erityisesti aiheuttaen henkistä tai fyysistä pahoinvointia, jopa kuolemaa.
Intian kastijärjetelmä on yksi esimerkki siitä, miten ihmiset luokitellaan syntyperön perusteella joksikin, mikä on täysin käsittämätöntä.
Eikä unohdeta sitten mormoneja . . .
Otan tässä hiukan mallia adventismipalstalta js kysyn miitkä uskonnot näette mielestänne pahimpina kautta maapallon.
Itse en tunne läheskään kaikkia mahdollisia uskontoja, mutta laitan nyt jotain listaa:
1. islam
islam on Lähi-Idästä kotoisin oleva vanhoillinen ja ahdasmielinen uskonto, jonka varjolla alistetaan 50 %ihmiskunnasta. koraani kehottaa tappamaan väärä-uskoiset ja islamin jättävät.
Niin kauan kuin maltilliset islamistit elävät muissa valtiossa asia ei ole ongelma, mutta jos vanhoillinen teokratia saa vallan, silloin se on menoa.
2. saatanan palvonta on esimerkki ääriuskonnollisesta, mutta onneksi marginaali-ilmiöstä, jossa toiset kultit tukevat jopa ihmisuhreja. Tähän ei pidä sekoittaa filosifista satanismia eikä rikollisuutta joka usein yhdistetään asiaan.
3. lestadiolaisuus, joka edelleen harrastaa hoitokokousten nimellä kulkevaa henkistä pahoinpitelyä, pakottaa raamatunvastaisesti tekemään lapsia, ja on muutenkin ahdasmielinen ja oikeuksia polkeva uskonto.
4. katolilaisuus, joka ainakin sen perusteella, että paavi ei salli kondomin käyttöä muuta kuin aidsin estämiseen, on hiukan samassa jamassa kuin lestadiolaisuus, tosin en tiedä noudattavatko katolilaiset tätä asiaa.
Joka tapauksessa, avioeron saaminen on hyvin hankalaa, mikä johtaa omiin ilmiöihinsä.
Pakkonaimattomuus on myös raamatunvastainen asia ja sillä saattaa olla omat seurauksensa katolilaisuuteen yhdistetyissä pedofiliatapauksissa.
Lisäksi arvelen, että katolinen kirkko ei ole vieläkään korjaanut ns. konstantinuksen lahjakirjaan liittyviä asioita.
Katolilaisuuspalsta muuten on hyvin allerginen kaikelle katolilaisuuteen liittyvälle kritiikille.
5. helluntailaisuus ja siihen rinnastettavat lahkot, jotka ovat kilpaa julistamassa hyvää uutistaan, jonka mukaan he pelastuvat ja muut kärsivät helvetissä ikuisesti. Helluntailaisilla on selvästi tapana kasvattaa lapsiaan erilaisten enkelten ja demonien pelolla, mikä ei voi olla hyväksi varsinkaan herkemmille.
Yleensä hellarit ovat sangen agressiivisia, mikä ei myöskään erityisemmin houkuttele.
6. Jehovan todistajat, joiden suurin ongelma on verioppi, joka on selkeää raamatun ylitulkintaa ja juutalaisten tapojen tietämättömyytä.
Lisäksi liike suhtatuu hyvin ikävästi niihin, jotka eivät menesty todistajina ja jopa jättävät liikkeen. Karttaminen on asia, joka roikkuu jokaisen todistajan yllä, haluaa sitä tai ei.
Vakavana puutteena nähdään myös se, että vartiotorniseura vahvasti pyrkii estämään tiedon hankkimisen muualta kuin en jakelemasta "ruoasta" ja helpointa todistajuus on sellaiselle, jota ei kiinnosta liika oamtoimisuus ja ajattelu.
7. Viime aikoina minua on pohdituttanut adventismi. Käytännön komeusta ei ole, mutta ainakin adventistit ovat selvästi hurmoshenkisempiä kuin esim todistajat. Palstalla todellakin valehdellaan ja väännellään, runsaasta kiemurtelusta ja sotkemisesta puhumattakaan.
8. Niputan tähän kaikki uskonnot ja lahkot, jotka sortavat ja hallitsevat toisia ihmisiä, erityisesti aiheuttaen henkistä tai fyysistä pahoinvointia, jopa kuolemaa.
Intian kastijärjetelmä on yksi esimerkki siitä, miten ihmiset luokitellaan syntyperön perusteella joksikin, mikä on täysin käsittämätöntä.
Eikä unohdeta sitten mormoneja . . .
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi teet monta aloitusta samasta aiheesta?
Onhan haitallisia uskontoja. Islam esimerkiksi on sellainen. Fiksua on kuitenkin että jokainen keskittyy vain sen tai niiden uskontojen kritisoimiseen jotka tuntee hyvin. Minä en kritisoi islamia koska tietoni siitä on puutteelliset, vaikka taatusti kritisoitavaa islamissa riittää. Kritisoin jehovan todistajia ja kristinuskoa koska tietoni niistä on paremmat.
Fiksua joo, mutta kuten hyvin tiedetään, tälläkin palstalla on kritisoijia, jotka eivät tiedä todistajuudesta juuri mitään.
Raamatuntutkijaliikkeen "perustaja" C.T.Russell tutustui nuoruudessaan hyvin moniin uskontoihin kristillisyyden piiristä alkaen, joista hän löysi monenlaatuista sisältöä, hän kuitenkin lopulta pettyi moniin uskontoihin siinä määrin että hänestä tuli modernisti ilmaistuna "kriitikko".
- ja sitten se tapahtui, hän alkoi tutkia Raamattua järjestelmällisesti...- tätä seuraavat tapahtumat ovat historiaa joka on laajentanut monien ihmisten mielikuvaa Raamatusta.
Russell kirjaimellisesti kulutti itsensä loppuun fyysisesti antamalla itsestään sen mitä hänellä oli Raamatuntutkimukseen, hänen viimeisestä puhuja matkastaan on olemassa myös hänen sihteerinsä Menta Sturgeonin kirjoittama selostus Chigakon Raamatuntutkijoiden sivuilla linkistä jonne on tallennettu "Watch Tower" vuoden 1916 loppuun: 1/12.1916
- Russell kuoli junassa, matka oli vaikea.