Ministerit Virkkunen...Urpilainen..ja nämä ei asiantuntijoita.
Asiantuntijan mukaan eurosta ei kuitenkaan kannattaisi lähteä yksin, vaan mukana pitäisi olla muitakin maita.
Suomessa on käynnistettävä avoin keskustelu, kannattaako Suomen olla eurossa mukana vai ei.
Suomen oma pankkijärjestelmä kunnossa, vakuus, takuu järjestelmineen.
Sekin pitäisi jakaa etelänmaille ?
Asiantuntijan mukaan eurosta ei kuitenkaan kannattaisi lähteä yksin, vaan mukana pitäisi olla muitakin maita.
Suomessa on käynnistettävä avoin keskustelu, kannattaako Suomen olla eurossa mukana vai ei.
Suomen oma pankkijärjestelmä kunnossa, vakuus, takuu järjestelmineen.
Sekin pitäisi jakaa etelänmaille ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomellehan on erittäin kannattavaa olla mukana heikentyvässä eurossa ja sen myötä matalissa markkinakoroissa. Vientiteollisuudelle tämä on pelkkää mannaa. Ruotsalaiset alkoivatkin olla jo tämän takia vähän kateellisia. Sama pätee meitä suurempaan vientimaahan eli Saksaan.
Euro on ongelma vain rupumaille, joille se on edelleenkin liian vahva valuutta. Euro muuttuisi onglemaksi Suomelle siinä tilanteessa, jos nämä rupumaat eroaisivat siitä. Silloin euro revalvoituisi kovaa vauhtia. Ja tässä tilanteessa meillä olisi todellakin keskustelun paikka.
Taloudelliset ongelmat eivät häviä valuuttaa vaihtamalla. Euroopan pankeille jäävät ihan samat epäkurrantit velkasaatavat kuin aikaiseminkin. Suomalaisilla pankeille niitä ei ole nyt sen enempää kuin eurosta erottaessa. Valuutasta riippumatta emme voi väistää finanssikriisin ylitse lyöviä aaltoja. Emmehän olleet mukana dollarissakaan ja silti tuli miljarditolkulla tappiota. Nyt olisivat vaan vielä paljon suurempia. Tappioden ylivoimainen pääosa tulisi talouden taantumasta, ei mistään takuusitoumuksesta tai annetusta tuesta.
Tässä on koko ajan ollut kysymys tästä suuresta tappionvaarasta ja sen torjumisesta. Annetaanko koko talon palaa vai yritetäänkö palo rajata kerrostalon pariin huoneeseen. Jos koko talo palaa, meidänkin huoneemme menee siinä mukana, olimmepa eurossa tai emme. Ruotslaiset ja tanskalaiset ovat ihan samassa liemessä kuin mekin, vaikkeivat ne ole euromaita. Lama ulottuu myös silloin myös Norjaan, joka ei ole edes EU-maa.
Mpp alkaa vaikka natottamaan, jos Urpilainenkin niin Uskaltaisi tehdä Venäjän määräysvallastaan välittämättä.
Juttusi ovat höpö höpö juttuja, Suomi eroaa eurosta ennen vuoden loppua, ja koko hallituksemme kaatuu.
Tammi/helmikuusa olisi sitten uudet vaalit, kun ketkujen pitäisi ensin odottaa jotta kaikki vuoden 2013 alusssa sovitut kiristykset, ja ylevero saadaan astutettua voimaan.
Tuo on nimittäin aivan yhtä totta kuin sinun höpinäsi eurosta eroamisen suurista haitoista.
Norja ja Ruotsi, kuten muutkin EU:n ulkopuoliset maat pärjää ilman eurooakin joten ei Eurosta/eu:sta poistuminen tekisi meillekkään yhtään mitää lisäkurjistumista, vaan aktivoisi kansalaiset huolehtimaan ja ymmärtämään, jotta nyt on puhallettava yhten hiilen, ja tehtävä töitä, jotta pysymme pinnalla maailman talouden myrskyävällä merellä.
Nyt kun rahamme syydetään etelä mafiooosoille, niin se passivoitta kansaamme edes mitään yrittämään, vaan se alkaa heittäytyä samanlaiselle manjaanameiningille kuin nuo kusessa olevat muutkin velkamaat.
Eurossa oleminen kasvattaa luokkaeroja, ja tuo kaikenmaailman kerjäläisiä ja muita pummeja romuttamaan kohtu hyvä ja vaivalla rakennetun siosiaalijärjestelmämme, kuin myöskin hyvinvointivaltio statuksemme.Otahan sinäkin huomion, että maassamme ei ole edes yhden suurkaupungin vertaa ihmisiä, ja valuuttavarantomme kuin kultavarantommekin on minimaalinen noihin ketkuvaltioihin verraten per kapita.
Nythän kaiki suomesta kaivettava kultakin viedään ulos, joten tuokin porsaanreikä pitäisi tukkia oitis.
Kyllä me se saataisiin itsekin kaivettua ja hyödynnettyä, eihän siinä ole mitään rotia, että ulkomaalaiset saavat ryöstää malmiomme, kuin pohjavetemmekin, osin myymällä ja osin pilaamalla.
Kyllä nyt olis aika herätä, me pärjäisimme aivan hyvin omillamme, ja työmotivaatiokin olisi toista luokaa, kun tietäisi, että se tehty työ tulee itsensä/oman maamme kansalaisten hyväksi.
Kovin on poliittinen aivopesu onnistunut tehtävässään. Suurin osa niin sanotusta kansasta näyttää uskovan, että taivas tipahtaa, mikäli Suomi tekee omat Eurooppaa koskevat ratkaisunsa aivan itsenäisesti. Tämä itsenäinen päätöksenteko näyttää koskevan jostakin kummallisesta syystä vain Suomen sotilaspoliittisia päätöksiä. Siis jotenkin kummallinen vinoutuma näkyy suomalaisessa politiikassa vallitsevan. Mutta kuten tunnettua, totuushan on aina enemmän tai vähemmän selektiivinen.
Suomen olisi syytä nyt tarkkaan miettiä, mikä on Suomen oma etu. Rahan yletön kylväminen erilaisiin eurooppalaisiin tukipaketteihin vain lisää entistä suurempien taloudellisten menetysten riskiä. Ja jos se kuuluisa katastrofi tulee, niin tappiot suurten tukien jälkeen ovat suuremmat kuin ennen niitä.
Näyttää myös siltä, että Euroopan unioni alkaa tehdä yhä käsittämättömämpiä päätöksiä vallitsevaa kriisiä korjatakseen. Esimerkiksi tukirahojen käyttö joihinkin jälkimarkkinaoperaatioihin on vallan käsittämätön ajatus. Sehän merkitsee vain lisää polttoainetta erilaisten spekulanttien voitontavoittelulle, mikä toimi vain lisää markkinavoimien vaikutusta alueella.
Myöskään erillisen pankkeja valvovan elimen perustaminen ei ole tästä maailmasta, sillä sääntelyä Euroopassa on jo muutenkin liikaa ja lisäsääntely vain halvaannuttaisi koko järjestelmän. En ymmärrä, miten avoimessa maailmantaloudessa sääntely ylipäätään onnistuu ellei sitten koko maailmaa panna yhden pankkitarkastusviraston holhoukseen. Ainakaan toistaiseksi en usko maailmanlaajuisen kommunismin syntymiseen, kun entisenkin väitetään maailmasta kadonneen.
Suomen oikea viiteryhmä Euroopassa olisivat Pohjoismaat, mutta ainoa, joka tämän on oivaltanut on Paavo Väyrynen. Edes ruotsalaiset eivät näy ymmärtävän omaa geopoliittista asemaansa, vaan venkuroivat oman sangen lyhytnäköisen horisonttinsa puitteissa ja teetättävät Suomella vain likaisen työn ja nauttivat itse toisten tuottamista hedelmistä.
Ruotsi ei ole EU:n ulkopuolella, vaan sen jäsen.
Väyrysen vihan-, kateuden- ja kaunanlietsonnan sekaan pieni ripaus oikeaa totuutta.
Norja ja Ruotsi, kuten muutkin EU:n ulkopuoliset maat...
Ruotsi on EU:n jäsen.
Tilanne on senkaltainen,että Suomen ei kannata olla eurossa mukana enää millään lailla.
Eu:n glopaalin liikkuvuuden myötä on glopaalit ongelmat kasautuneet meille.Ylivelkaantuneet Euromaat sälyttävät velkansa muiden harteille ja kyse ei ole todellakaan pienistä summista.Velka/tuettavien maiden määrä kasvaa ja tukijoiden / vastuunkantajien määrä hiipuu,kuten myös vastuunkantajien talous tätämenoa.Suuntaamalla tuon energian ja rahallisen tuen teollisuuteen ja työllisyyteen kotimaassa,Suomi lähtee rakettimaiseen nousuun tuhontieltä.
Iltasanomat s.2 5.7 2012 käy julki kuika korruptio ja harmaa talous rehoittavat ,sekä kuinka Espanjassa ,Italiassa ja Kreikassa eletäämn varjotaloudessa ja työt teetetään ohi veroituksen.Tämä on siis maiden tapa ei mikään poikkeus.Kuinka voidaan muiden olettaa maksavan veroistaan toisten maiden valtioiden velat,jotka tulisi hoitaa kyseisen valtion veromarkoista?Muidenko pitäisi näin maksaa heidänkin yhteiset yhteiskunnalliset kustannukset maidensa kansalaisten veromarkoilla.
Kun huomioidaan vielä EU:n tuomat standardit ja kuinka ne tyrehdyttävät maamme taloutta sulkien aloille pääsyä ja nostaen kustannuksia sekä koluttautumiseen ,sekä itse standardoimisesta johtuvien kustannusten kautta. On selkeää että kustannuksista aiheutuineet systeemien ja laitteiden uusimiskustannukset siirtyvät kuluttaja hintoihin.Tämä syö sekä teollisuutemme kilpailukykyä,että lisää työttömyyttä,että vähentää kansalaisten ostovoimaa.EU:lla on siis maamme taloutta tyrehdtttävä vaikutus.
Ed mainittuun seikkaan kun huomioi harmaantalouden ajautumisen maahamme on tulos katastrofaalinen.
Jo tähän astisesti olemme olleet hyvä potentiaalinen AAA luokan maksaja maa Eu:ssa..Sen sijaan suuret taloudelliset mahtimaat kuten britania on osnnut pyytäämaksuhelpoituksia olla vastaanottvana osapuolena.Mitä me tällaisea hyödymme?
Ruotsi on pärjännyt ilman Eu:n rahaliittoa paljon paremmin kuin naappurimaansa Suomi,joten turha on talouden ja teollisuuden romuttumisella peloitella.Päin vastoin EU on tarjonnut maamme yrityksille portin halpatyövoiman perään maailmalle.Sinne on mennyt paperi ja moni muu ,sekä par aikaa menossa Finnair.Työttömyyden ja halpatyövoiman ,sekä kotimaisen työvoimamme syrjäytymisen on EU tuonut tullessaan.
Tuntuu että kotimainen hyvinvointi on ollut EU:n myötä Suomen paras vientitavara maailmalle,sosiaaliturvineen
Hyvinvointi palautettava Suomeen
Käsivikö sellainen hyvinvointi joka oli esim. vuonna 1993-1994 ennen EU jäsenyyttä ja Euroa. Muistaakseni työttömyys oli lähes 20% ja kansantalous oli syöksykierteessä, voisi sanoa jopa että vapaassa pudotuksessa, IMF oli ottamassa Suomea holhoukseensa... tällaiseenko Hyvinvointiin haluat palata?
Myöhäistä (-ryppyillä kun paska on housuissa) erota sitten...
..,kun Suomi on kaulaansa myöten uponnut suohon Eu-n velkavastuissa ja sitoumuksissa, joihin tämä hallitus valtansa sokaisemana Suomea vie.
Velkarahalla tuetaan keski Euroopan raha-ja pankkiiripiirejä Espanjan pankkikriisissä.
Kuka siivoaa jälkisotkut? Ei ainakaan Urpilainen ja Katainen, jotka tilanteen lauettua hyppäävät ensimmäisinä uppoavasta laivasta.