.. Higgsin bosonin? Oliko tällä teurasjätteitä polttamalla saatavia savu-uhreja vaativalla Raamatun jumalalla asiasta ihmiskunnalle ennakkoilmoitusta?
Ennustiko Raamattu ..
13
97
Vastaukset
- Ongelma Kiertää
Ainakin geenimanipulaatio on onnistunut - Adamin kylkiluusta nysväsi Evan - mutta miksi sitten jätti Adamille rintarauhaset ja oliko Adamilla jo ennen Evaa molo ja mihin tarkoitukseen - oliko tarkoitus vain viihdyttää käsipelillä itseään Paratiisissa ja se meni ylettömyyksiin itsensä saastutus ja Kaiken Nysvääjä laittoi sille stopin - eli johti Evan luomiseen?
- Laki-aki
Ainakin geenimanipulaatio on onnistunut - Adamin kylkiluusta nysväsi Evan - mutta miksi sitten jätti Adamille rintarauhaset ja oliko Adamilla jo ennen Evaa molo ja mihin tarkoitukseen - oliko tarkoitus vain viihdyttää käsipelillä itseään Paratiisissa ja se meni ylettömyyksiin itsensä saastutus ja Kaiken Nysvääjä laittoi sille stopin - eli johti Evan luomiseen?
Mooskesen ylimääräinen apokryfi kertoi, että Aadamin ollessa hyvin surullinen tämä nukhati, ja Jumala otti kylkiluustaan, kromosomistaan ja ehkä konkreettisestikin, kuvan ÄIDISTÄÄN!
Eli Jumalalle oli tullut ajatusta luoda vähän kauniinpia olentoja, miesten ruman komeilun päälle, vaikka Aadam oli todennäköisesti melko kaunis mies silti ennen Eevaakin? Voi olla, että Aadamin ykseys siinä vähän RUPSAHTI RUMEMMAKSI, naisen takia, mutta ongelma tietysti on vieläkin se, että ei kaikki naiset aina niin kauhean HAUREEN kauniilta silti näytä.... Amerikkalaisissa elokuvissa kaikki naiset siltä näyttää aina....
- Laki-aki
Sehän oli jo 1. lausessassaan: "Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan!". Ja puhutaan Ilmestyskirjassa myös syvyyden kaivosta, josta nousi jotain "heinäsirkkaa".....
- Laki-aki
Ilmestyskirja, luku 9:
Viides enkeli puhalsi torveensa(olen syntynyt 1975). Silloin minä näin, että taivaasta oli pudonnut maahan tähti. Sille annettiin syvyyden kuilun avain(Syvyys on negatiivinen zoomaus eksponentti mitoissa), ja sse avasi tuon syvyyteen vievän kuilun. Kuilusta nousi savua, kuin suuresta uunista(tupakki on sekin joku CERNin reaktio?), ja savu pimensi auringon ja ilman.
Sauvsta levisi maan päälle heinäsirkkoja(radioaktiivista säteilyä), ja niille annettiin sama valta kuin on skorpioneilla maan päällä...
Lue itte loppu, Joh. Ilm 9-luku... - sovelluksia kehittäm
>.. Higgsin bosonin? Oliko tällä teurasjätteitä polttamalla saatavia savu-uhreja vaativalla Raamatun jumalalla asiasta ihmiskunnalle ennakkoilmoitusta?
Jos ihminen löytää pitkän etsinnän jälkeen jumalhiukkasen, niin onhan se suuri askel ihmisille ja arvostettava tieteen saavutus. (ei mitään mielikuvituksellista evouskoa)
Shamppanjathan siinä poksahtelevat ja Higgsin hiukkanen maksoi satasen Stephen Hawkingille, mutta Jumala hymyilee ja varmaan taputtaa kanssa, kun ihminen on löytänyt (ehkä) yhden hänen luomistaan hiukkasista, siis yhden kahdestatoistako? :)
Higgsin on ehdottomasti nobelin arvoinen mies!
Arvostan kreationistina tällaista tiedettä, mutta evousko on syvältä.;) "Higgsin on ehdottomasti nobelin arvoinen mies!"
Kerrankin olemme samaa mieltä.
"Arvostan kreationistina tällaista tiedettä, mutta evousko on syvältä.;)"
Ja toisenkin kerran! Tämähän menee hienosti. Tiesitkö muuten, että Reuters uuutisoi tuon löydön näin:
"It is the last undiscovered piece of the Standard Model that describes the fundamental make-up of the universe. The model is for physicists what the theory of evolution is for biologists."- korkki kiinni
>Ja toisenkin kerran! Tämähän menee hienosti. Tiesitkö muuten, että Reuters uuutisoi tuon löydön näin:
"It is the last undiscovered piece of the Standard Model that describes the fundamental make-up of the universe. The model is for physicists what the theory of evolution is for biologists."
Nyt vuorostaan kreationistina voisin kysyä, että miten tämä mitenkään liittyy Evoluutioteoriaan, kun eihän sen ainakaan pitänyt liittyä??? ;) HEH! korkki kiinni kirjoitti:
>Ja toisenkin kerran! Tämähän menee hienosti. Tiesitkö muuten, että Reuters uuutisoi tuon löydön näin:
"It is the last undiscovered piece of the Standard Model that describes the fundamental make-up of the universe. The model is for physicists what the theory of evolution is for biologists."
Nyt vuorostaan kreationistina voisin kysyä, että miten tämä mitenkään liittyy Evoluutioteoriaan, kun eihän sen ainakaan pitänyt liittyä??? ;) HEH!>Nyt vuorostaan kreationistina voisin kysyä, että miten tämä mitenkään liittyy Evoluutioteoriaan, kun eihän sen ainakaan pitänyt liittyä??? ;) HEH!
Ehkäpä moloch pitkän kokemuksensa nojalla oletti, että edellinen kirjoittaja tarkoitti "evouskolla" evoluutioteoriaa. (Mitä luulet, tarkoittikohan hän?)
Kreationismillahan on kaksi fataalia elinehtoa eli
1) evoluutioteoria pitää esittää uskontona, vaikka se on todistettua tiedettä tai
2) kreationismi pitää esittää tieteenä, vaikka se on puhdasta uskontoa eikä edes yritä noudattaa tieteen periaatteita.
Ja molempi tietysti parempi.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Nyt vuorostaan kreationistina voisin kysyä, että miten tämä mitenkään liittyy Evoluutioteoriaan, kun eihän sen ainakaan pitänyt liittyä??? ;) HEH!
Ehkäpä moloch pitkän kokemuksensa nojalla oletti, että edellinen kirjoittaja tarkoitti "evouskolla" evoluutioteoriaa. (Mitä luulet, tarkoittikohan hän?)
Kreationismillahan on kaksi fataalia elinehtoa eli
1) evoluutioteoria pitää esittää uskontona, vaikka se on todistettua tiedettä tai
2) kreationismi pitää esittää tieteenä, vaikka se on puhdasta uskontoa eikä edes yritä noudattaa tieteen periaatteita.
Ja molempi tietysti parempi."Ehkäpä moloch pitkän kokemuksensa nojalla oletti, että edellinen kirjoittaja tarkoitti "evouskolla" evoluutioteoriaa. (Mitä luulet, tarkoittikohan hän?)"
Ehei, en missään tapauksessa olettanut, että kommentoimani kirjoittaja olisi niin sekaisin, että sekoittaisi nuo kaksi totaalisen eri asiaa keskenään. Jätin vain kommentoimatta koko evouskon, koska tiedän, ettei siihen kukaan usko eikä sen luoja Möttöskäkään varmaan ole koskaan uskonut, tai mistäpä sen hänestä tietää. Sen sijaan siirryin suoraan puhumaan Reutersin uutisoinnista, jossa mainitaan evoluutioteoria ja kommenttini koskikin vain sitä.
"Nyt vuorostaan kreationistina voisin kysyä, että miten tämä mitenkään liittyy Evoluutioteoriaan, kun eihän sen ainakaan pitänyt liittyä??? ;) HEH!"
Eipä se liitykään evoluutioteoriaan, mutta se merkitsee samaa fysiikalle ja sen standardimallille kuin evoluutioteoria biologialle, se saa niihin järkeä.Nostradamus ennusti Higgsin bosonin. En vielä tiedä missä kohtaa, mutta kun aikani hänen ennustuksiaan tulkitsen...
- Pakstori
Olisiko esim. tämä: 16/53
Peste, faim, feu & ardeur non cessee, Foudre, grandle, grele temple du ciel frappe: l'edit arret & grieve loi cassee. Chef inventeur ses gens & lui happe.
Rutto, nälkä, tuli ja hehku eivät keskeydy, salama, suuret rakeet, temppeli taivaasta isketty: Säädös, tuomio ja raskas laki murtuneet, pääasiallisin toimeenpainija hänet ja hänen omansa siepannut...
En yhtään etsiynyt, avasin vain kirjan, ja tommosen lukaisin...
- oikeaa tiedettä
>Eipä se liitykään evoluutioteoriaan, mutta se merkitsee samaa fysiikalle ja sen standardimallille kuin evoluutioteoria biologialle, se saa niihin järkeä.
Oikein, sillä jos löytää Einarin Angliasta kondensaattorin, niin onhan se tottumattomalle melkoinen suoritus, mutta onhan se sielä ollut pitkään, vaikka Anglia on rappeutunut ladon takana jo vuosia.:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703129
- 612487
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562126- 551942
Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1941892- 421574
- 401540
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141243EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391158- 61073