http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/yk-sananvapaus-koskee-myos-internetia/598645/
Tämän saisi myös Alma Media huomioida.
Mokkulan SIM-korttiini oli operaattori jättänyt numeronäytön päälle, sopimuksesta huolimatta. Muutaman, lehtijuttuun kantaa ottavan kommenttikirjoituksen jälkeen mokkulayhteys blokattiin kokonaan. Kommentteja ei voinut ko. lehden juttuhin laitta ollenkaan. Piti ottaa käyttöön toisen operaattorin, varalla ollut SIM-kortti, jos halusi saada kommenttinsa "esimoderointiin" (siis ennakkosensuurin käsittelyyn).
Eo. huomioiden jälkeen poistettiin numeronäyttö ensimmäisestäkin kortista, ja kas kummaa, sekin yhteys läpäisi blokkauksen!
Loukkasiko (ja loukkaako edelleen) Alma Media toiminnallaan yksilövapautta tms. ? Rikkooko peräti lakia?
Tämän saisi myös Alma Media huomioida.
Mokkulan SIM-korttiini oli operaattori jättänyt numeronäytön päälle, sopimuksesta huolimatta. Muutaman, lehtijuttuun kantaa ottavan kommenttikirjoituksen jälkeen mokkulayhteys blokattiin kokonaan. Kommentteja ei voinut ko. lehden juttuhin laitta ollenkaan. Piti ottaa käyttöön toisen operaattorin, varalla ollut SIM-kortti, jos halusi saada kommenttinsa "esimoderointiin" (siis ennakkosensuurin käsittelyyn).
Eo. huomioiden jälkeen poistettiin numeronäyttö ensimmäisestäkin kortista, ja kas kummaa, sekin yhteys läpäisi blokkauksen!
Loukkasiko (ja loukkaako edelleen) Alma Media toiminnallaan yksilövapautta tms. ? Rikkooko peräti lakia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa sanoa kenestä tai mistä tahansa mitä tahansa missä tahansa miten tahansa vailla mitään seurauksia.
Näitä aloittelevia sanavapaudesta väärällä palstallakin inisijöitä, eihän asia sillai mene, vaan katsotaan sanvapauspalstalle ja luetaan sieltä, lainaus netin tietosanakirjasta, Wikipediasta jo vuodelta 2006:
"Julkaisuvapaus
Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisuvapaus. Lehdistöllä on julkaisuvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että lehden toimituksella tai omistajalla on oikeus valita, mitä sisältöä lehteen painetaan. Esimerkiksi sanomalehtien mielipidepalstan sensuuri ei riko sananvapautta, vaan tässä yhteydessä sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus tehdä oma tiedotusväline, jossa julkistaa oman mielipiteensä, ja käyttää niitä muita tiedotusvälineitä, jotka siihen vapaaehtoisesti suostuvat, tai viestiä tiedotusvälineitä käyttämättä.
Sananvapauteen ei kuulu oikeus saada muilta apua sanomansa levittämiseen, vaan oikeus levittää sanomaansa ilman, että muut sitä pakkokeinoin estävät."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2763993/#comment-41236217
Itsellänikin on blogi, ja saan sensuroida sieltä tasan tarkkaan just sen mitä haluan, näin saavat tehdä myös lehdet, ne jopa voivat valita poliittisen linjansa, kuten aina ennenkin.
Wikipedia vielä opastaa:
"Bannaus
Bannaus tulee englannin kielen sanasta ban ja tarkoittaa porttikiellon antamista tai vain pääsyn tai muun oikeuden estämistä.
Tämä puhekielen termi on käytössä lähinnä IRC-yhteisöissä, mutta on levinnyt myös muihin internetin verkkoyhteisömuotoihin. Bannaamalla jonkun irc-kanavan käyttäjän, kanavaoperaattorit voivat estää huonokäytöksisen - tai muusta syystä ei-toivotun - käyttäjän pääsyn kanavalle joko väliaikaisesti tai pysyvästi. Käyttäjä tunnistetaan hänen verkko-osoitteensa perusteella. Lisäksi on mahdollista bannata kokonaisia verkkoalueita..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bannaus