ilmi-antaja 4.7.2012 21:25
Näin tulemme siihen johtopäätökseen, että JEESUS-niminen RAAMATUN HENKILÖ EI VOINUT OLLA JUMALA, koska hänet tarinan mukaan nähtiin useiden ihmisten silmin ja useat jopa koskettivat häntä.
///
Tuossa kirjoituksessaan sen toi esille.
Näin tulemme siihen johtopäätökseen, että JEESUS-niminen RAAMATUN HENKILÖ EI VOINUT OLLA JUMALA, koska hänet tarinan mukaan nähtiin useiden ihmisten silmin ja useat jopa koskettivat häntä.
///
Tuossa kirjoituksessaan sen toi esille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aloittajan nikkinä on "ent. etsivä", joka jo itsessään kertoo että aloittaja ei pärjännyt etsivänä.
Jo otsiko kertoo täysin ristiriitaisen näkemyksen: mikä ihme on jehovalais-ateisti?
Molempia ei ole.
Toisekseen, se ettei pidä Jeesusta jumalana, ei tee kenestäkään Jehovan todistajaa, areolaiset uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan ja muslimit eivät pidä Jeesusta jumalana esim.. Ovarko he kaikki Jehovan todistajia?
Muslimit tuskin ovat yhtä vannoutuneita Jehovan Todistajien puolustajia ja kaikkien muitten kuin Jehovan Todistajien vastustajia kuin eräs, joka siinä taas älähti kun kalikka kalahti.
En puolusta todistajia, mutta olen totuudenrakas ihminen, ja siksi en voi sietää valehtelua edes heistä.
Oletko sinä totuudenrakas?
Kyllä ja siksi en voi sietää valehtelua adventismistakaan.
Ja mitäs täällä nyt sitten on adventismista valehdeltu?
Tunnet siis niin huonosti adventismia, että et huomaa, mikä siitä kirjoiteltu on valhetta?
Kyllä niitä valheita adventismista tällä palstalla on nähty enemmän kuin tarpeeksi. Ilmiantaja, Valon Viesti, Valon Taikaa, Valonaikaa... vaikuttaa tehneen adventismista/adventisteista valehtelun oikein taidelajikseen.
Muuten voisin alkaa kasaamaan niitä sinulle yhteen läjään, mutta olen melko vastahakoinen tonkimaan sontatunkioita yleensäkään.
Ei siis löytynyt ainuttakaan esimerkkiä, jossa adventismista valehdellaan.
Huomasin, että nimimerkki "ja vielä" mainitsi minutkin kauniissa, kristillistä rakkautta pursuavassa ja sisältörikkaassa tekstissään.
Hallelujaa! Vielä sentään löytyy adventistienkin keskuudesta todella kristittyjä.
Kiitos vain ylitsepursuavasta kehuskelustasi. Ei nyt olisi noin kauniisti tarvinnut muistaa minuakaan.
Kiitos vielä kerran!
Ei kestä kiittää, se oli niin vähän. Kehuskelen sitten lisääkin taiteellisuuttasi, kun ensi kerran kirjoitat taas palturia adventismista/adventisteista.
Jos sinua todella kiinnostaa, helel (vaikkakin epäilen), niin voit vaikkapa vertailla palstan kirjoiteluja Suomen Adventtikirkon virallisiin sivuihin. Nokkelana ihmisenä varmaan itsekin hoksaat, mitä valheita täällä on kirjoiteltu.
Kaivele joutessasi vaikka koko arkisto. Kuten jo sanoin, niin en välitä tunkioitten tonkimisesta...
Voinen vastata minua kohtaan esitettyhin syytöksiin:
"ilmi-antaja on jehovalais- ateisti."
Jehova ei ole minun ystäväpiirissäni, koska se olisi minulle sama kuin olisin Aku-Ankan tuttava.
Mitään ismiä en tunnusta, enkä ole ateistikaan. Uskon nimittäin kaaokseen, joka todistettavasti vallitsee kaikkialla, jopa siellä, mitä kristityt kutsuvat taivaaksi.
Olen vapaa kaikista kulteista, ismeistä ja muusta huuhaasta, jota tämäkin palsta edustaa.
Toivon vain, että kaikki saisivat nähdä sen sairaan hapatuksen, jota adventtikirkko edustaa parhaimmillaankin.
Se mikä on järjestystä kaaoksessa on järjellä ymmärrettävää eikä siis kaaosta.
Kun tarkastelemme esim. planeettojen liikeitä ja niiden syntyä ja tuhoutumista, niin täytyy todeta, että ns. taivaassa ei ole lainkaan järjestelmällisyyttä.
Kaaos vallitsee kaikkialla, maailmankaikkeudessakin.
mm. Galakseissa ei ole symmetriaaa ja järjestystä laisinkaan.
Jokainen taivaankappale on kuin silmät kiinni sinne viskattu.
Ko. kaaosta ei selitä mikään muu kuin alkuräjähdys, joka sinkosi kappaleita sinne tänne ja jossain vaiheessa sinkoilevat kappaleet palaavat takaisin lähtöpaikkaansa ja kiertokulku alkaa jälleen uudestaan, satojen miljardien vuosien jälkeen.
Aamulla tv1 oli jälkiviisaat koolla. Paikalla oli eräs tunnettu lainoppinut, Klasu, jne.
Tämä lainoppinut ei tuomarina antanut sellaista painoarvoa alkuräjähdykselle, vaan totesi sen olevan vain yksi teoria.
Mutta uskon kysymyshän se on yhdessä suunnassa.
akso:
Ylen aamu-tv 125/250
155 min 7.18 Erkki Liikanen - Suomen Pankin pääjohtajan lääkkeet talouskaaokseen 7.48 Olympiavalinnat - ketkä lähtevät Lontoon kisoihin? 8.18 Ari Vatanen ja eurokriisi ranskalaisten silmin 8.45 Jälkiviisaat 9.13 Kesäkuvakisa
Jos haluat kaivele jostain esiin ja kuuntele.