purkamaan rakentamansa betonimuurin!!!
150 valtiota mukaanlukien Suomi vastustavat Isarelin rakentamaa muuria,YK muodosti valtuuskunnan tutkimaan Israelin rakentaman muuriin aiheuttamista taloudellisista haitoista palestiinalaisille.
150 valtiota mukaanlukien Suomi vastustavat Isarelin rakentamaa muuria,YK muodosti valtuuskunnan tutkimaan Israelin rakentaman muuriin aiheuttamista taloudellisista haitoista palestiinalaisille.
Vastaukset 43
Vanhimmat
..ja kuinka muurista on haittaa terroristeille, jotka eivät nyt pääse vapaasti räjäyttelemään israelilaisia naisia ja lapsia taivaan tuuliin.
jos este on 90% aitaa ja vajaa 10% betoniaitaa niin termi rakennelmalle on AITA.
... vaativat lähinnä äärilaidan terroristit, jotka haluavat vapaan kulun Israelin alueelle tuhotöiden tekemiseksi ja juutalaisten tappamiseksi.
Eivät he vaadi sitä, että muuri tulisi rakentaa VAIN vihreän linjan taakse, he eivät halua sitä ollenkaan.
Lisäksi heidän päämääränsä ei ole Israelin virallisten rajojen tunnustaminen ollenkaan, heidän päämääränsä on perustaa Palestiinan valtio Israelin paikalle.
Mm. Jasser Arafatin vasemmassa hihassa on kangasmerkki, jossa Israelin nykyisten rajojen ( Länsirannan ja Gazan kaistan alueiden) paikalle on merkitty valtio, jonka nimi on Palestiina. Tätä takkia hän kantaa päällään päivästä toiseen.
Palestiinan koulukirjoissa Israelin paikalle on merkitty sama alue, jonka nimenä on yksinkertaisesti Palestiinan valtio, eikä Israelia ole missään.
Ei Israel tule koskaan noudattamaan YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaa, eikä se ole edes ketään osapuolta sitova, ei edes Palestiinan äärijärjestöjä, jotka Israelin taipumisesta huolimatta jatkaisivat aivan varmasti hyökkäyksiään Israeliin ja juutalaisten tappamista.
Kun päätöslauselma tulee turvallisuusneuvostoon, saadaan aikaan sitova päätöslauselma. Siihenkään Israelin ei tarvitse suostua, mutta näin ollen sanktioita Israelia vastaan voidaan saada aikaan. Kuitenkin USA:lla on veto-oikeus ja se on jo luvannut käyttää sitä tässäkin asiassa, jos Israelia vastaan yritetään taas arabimaiden aloitteesta tehdä omituisia päätöksiä, jotka eivät noudata mitään inhimillisiä periaatteita Israelia kohtaan.
Mutta yksisilmäisyys jatkuu YK:ssa Israelia vastaan arabien puolesta. Mikähän siinä on lopullinen syy???????
Päätöslauselma syntyi äänin 150-6. Näinollen Shalomin laskuopin mukaan ainoastaan 6% maailman valtioista ei ole yksisilmäisiä arabien puolustajia mukaan lukien Israel itse ja loput 94% ovat.
Sama jako vallitsee tällä palstalla vain sillä erotuksella että luku on vielä suurempi yksisilmäisten eduksi. Objektivismiahan täällä Shalomin oman käsityksen mukaan edustavat ainoastaan hän itse ja kumppaninsa Hitman. Muistaakseni vielä uskovaisia henken miehiä kumpainenkin.
Ei sillä väliä onko päätös syntynyt 100-0 vai 51-49. Päätös syntyi kun ensin kysyttiin neuvoa kv. tuomiosituimelta jonka päätös taas oli puhtaasti poliittinen eikä perustunut konfliktin faktoihin.
Eli tämä on taas sitä kuuluisaa pro-palestiinalaisten objektiivisuutta.
... on helppo yhtyä Israelin YK-lähettilään sanoihin päätöslauselman hyväksymisen jälkeen:
"Jumalalle kiitos siitä, että Israelin ja sen juutalaisen kansan kohtaloa ei päätetä tässä salissa."
Tämä on sitä elämän totuutta!
Eiköhän sillä ole jo väliä jos yli 90% maailman kansoista näkee Israelin toiminnan rikollisena. Siinä ei pahemmin enää mutinat auta vaikka kuinka itseäsi näyttää harmittavan.
Milosevic ja kumppanit ovat yhtä ihmeissään kuin sinä. Mikä ihme siinä on, että heidän Jugoslavian turvallisuutta parantavia toimenpiteitä vastustivat lähes kaikki maailman valtiot?????
Esim. vuonna 1992 YK:n turvallisuusneuvosto päätti Jugoslavian vastaisista talouspakotteista äänin 13-0.
Mutta kuten Israel, myös Jugoslavia seisoi uhmakkaasti tekemiensä päätösten takana. Vaikka koko maailma tuomitsisi, niin Jugoslavia tietää kyllä mikä on oikein ja mikä väärin.
... Israelilla on Jugoslavian kanssa?
Kummatkin harjoittavat samanlaista politiikkaa joka tähtää naapurikansojen alistamiseen kansanmurhan keinoin.
... onhan tämäkin yhden ihmisen näkökanta. Se vain ontuu kummallakin jalalla.
Ei Israelilla ja Jugoslavialla ole mitään tekemistä kanssaan, vai mitä!
Serbit eivät alista naapurikansoja eivätkä murhaa ketään!
Mutta serbeillä on kyllä oikeus siirtää Serbian rajat sinne, minne ne historiallisesti kuuluvat. Jumala on antanut tietyt alueet serbeille, niin se vain on!
Samoin serbeillä on oikeus puolustautua muslimi-, albaani- ja kroaattiterroristeja vastaan. Tarvittaessa kovinkin keinoin.
Serbit haluavat vain rauhaa ja kaikkea hyvää koko maailmalle. Ja jos eivät jotkut albaanit tätä tajua, niin serbit kyllä osaavat hoitaa ongelman ilman YK:n väliintuloa.
Painu Shalom1 äkkiä sinne Israeliin ja pysy vittu siellä..
YK vaatii muurin purkamista palestiinalaisten alueilta.
YK sallii muurin rakentamisen tunnustamaansa Israeliin, mutta ei miehitetyille alueille.
Ei YK ole kieltämässä Israelin suojautumista!
onkin se että rajaa ei ole määritelty Palestiinalaisosapuolen kanssa. Aluuuet ovat termiltään "kiistanlaiset alueet", ei miehitetyt aluet. Tietenkin mikäli Jordania haluaa vaatio alueita itselleen niin ne ovat silloin jordanialta miehitettyjä alueita.
Palestiinan alkp. jako ei enää päde koska se ei koskaan toteutunut molemminpuolisesti. Nyk. palestiinalaisalueet siis ei ole miehitetty miltään palestiinan valtiolta koska mitään sellaista ei perustettu Israelin itsenäisyyden yhteydessä vaan alueet joutuivat suoraan arabimaiden alaisuuteen. Mikäli PLO vaatii oikeutta edustaa palestiinalaisia ja palestiinalaisalueiden asukkaat sitä haluavat. Täytyy lähteä siitä että palestiinalaisvaltio perustetaan Israelin valtion hallinnassa oleville maille. Eli Israel ei ole liittänyt palestiinalaispopulaa ja maita itseensä vaan maat ovat vieläkin se kiistanalainen maaalue YKn päätöslaselmissakin.
Oslon sopimuksessa PLOn muodostamalle PAlle annettiin maa alueita, mutta todellista vastuun kantamista ei ole syntynyt vaan lähinnä terroria ja kaaosta. Joten Israel ei ole edennyt kiistanalaisen palestiinalaisväestön asuttamien maaalueiden luovuttamista PAn kontrolliin. Israelilla siis on täysi oikeutus rakentaa sekä siirtokuntia että omaa valtiotaan suojaava aita vaikka keskelle palestiinalaisalueita jos se asiaa auttaa.
Israelin korkein oikeus on määrännyt asianmukaiset korvaukset Israelin lain mukaan siitä kun valtion rakenytama infrastuktuuri haittaa elämää tai tuhoaa omaisuutta.
Kannattaa lukea Israelin YK läherttilään Dan Gillerman puhe YKssa 16 päivä tätä kuuta.
'THE FENCE IS REVERSIBLE. LIVES TAKEN BY TERRORISM ARE NOT'
Statement by Ambassador Dan Gillerman at the Tenth Emergency Special Session - "Illegal Israeli actions in occupied East Jerusalem and the rest of the occupied territories"
"For years, if not decades, this Assembly has entertained the Palestinian representative's attempts to manufacture a virtual reality. An alternate world in which there is but one victim and one villain, in which there are Palestinian rights but no Palestinian responsibilities, in which there are Israeli responsibilities but no Israeli rights..." jatkuu: http://www.israel-un.org/gen_assembly/pal_issues/gil16jul04.htm
Vuosi / Esitys jonka USA on kaatanut veto-oikeudellaan
1972: Tuomitsee Israelin toimet, joissa Israel tappoi satoja ihmisiä Syyriassa ja Libanonissa ilmahyökkäysten aikana.
1973: Vahvistaa Palestiinalaisten oikeuksia ja pyytää Israelia vetäytymään miehitetyiltä alueilta.
1976: Tuomitsee Israelin hyökkäyksen siviilejä vastaan.
1976: Tuomitsee Israelin rakennuttamat siirtokunnat, jotka sijaitsevat miehitetyillä alueilla.
1976: Vaatii Palestiinalaisille itsemääräämisoikeutta.
1978: Kehottaa YK:n pysyviä jäseniä (USA, USSR(nyk. Venäjä), UK, Ranska, Kiina) luomaan maailmanlaajuista rauhaa ja turvallisuutta.
1978: Kritisoi Palestiinalaisten elinolosuhteita.
1978: Tuomitsee Israelin ihmisoikeusloukkaukset miehitysalueilla.
1978: Vaatii kehittyneitä teollisuusmaita parantamaan ja lisäämään kehitysapua maailman köyhille maille.
1979: Vaatii kaiken sotilaallisen ja ydinteknologisen yhteistyön lopettamista apartheidin hallitseman Etelä-Afrikan kanssa.
1979: Esitys asekaupan vastaisten pakotteiden koventamisesta Etelä-Afrikkaa vastaan.
1979: Tarjoaa apua kaikille Etelä-Afrikan sorretuille ihmisille ja sen vapautusliikkeelle.
1979: Koskee kansainvälisen asevarustelun lopettamista.
1979: Vaatii Israelin maanpakoon ajamien ihmisten palauttamista takaisin maahan.
1979: Vaatii Israelia lopettamaan ihmisoikeusloukkaukset.
1979: Pyytää raporttia niiden Palestiinalaisten elinolosuhteista jotka asuvat miehitysalueilla.
1979: Tarjoaa apua Palestiinan ihmisille.
1979: Vaatii suojaa kehitysmaiden tuonnille.
1979: Vastustaa valtioiden sisä- tai ulkopolitiikkaan tehtäviä interventioita(ulkopuolelta asiaan puuttumisia).
1979: Esittää tukea YK:n naisten kokouksen järjestämiselle.
1979: Esittää Palestiinalaisten naisten lisäämistä YK:n naisten kokoukseen.
1979: Taata kehitysmaiden oikeudet ylikansallisten kauppasuhteiden neuvotteluissa.
1980: Pyytää Israelia ”palauttamaan syrjäytetyt ihmiset”.
1980: Tuomitsee Israelin politiikan liittyen Palestiinalaisten elinolosuhteisiin.
1980: Tuomitsee Israelin ihmisoikeusloukkaukset miehitetyillä alueilla(yhteensä kolme eri esitystä).
1980: Vahvistaa Palestiinalaisten itsemääräämisoikeus.
1980: Tarjoaa apua kaikille Etelä-Afrikan sorretuille ihmisille ja sen vapautusliikkeelle.
1980: Esittää uutta kansainvälistä taloudellista järjestystä, joka perustuisi kehitysmaiden taattuun kasvuun ja kansainväliseen taloudelliseen yhteistyöhön.
1980: Julistus siitä ettei ydinaseita tultaisi käyttämään maita vastaan, joilla ei ole ydinaseita(esim. Suomi).
1980: Painottaa että valtioiden ja kansalaisten kehitys on perusoikeus.
1980: Vaatii ydinkokeista luopumista.
1980: Vaatii tukea julistukselle joka myöntäisi itsenäisyyden maailman kaikille siirtomaille.
1981: Tukee kehitysmaiden osuuskuntien toimintaa.
1981: Esitys siitä, että jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.
1981: Tuomitsee ulkomaiden taloudellisten intressien ajamisen siirtomaissa.
1981: Vaatii ydinkokeista luopumista.
1981: Vaatii toimintaa joka pyrkisi estämään ydinsodan syttymisen, sekä pyrkisi edistämään ydinaseriisuntaa.
1981: Patistaa neuvotteluihin jotka tähtäisivät kemiallisten sekä biologisten aseiden kieltämiseen.
1981: Julistaa että mm. oikeus työhön, terveydenhuoltoon ja ravinnonsaantiin olisivat perusihmisoikeuksia.
1981: Tuomitsee Etelä-Afrikan hyökkäykset naapurimaitaan vastaan. Yhteensä 7 eri esitystä, joista USA tyrmäsi jokaisen veto- oikeudellaan.
1981: Tuomitsee Etelä-Afrikan toisessa maassa yrittämän vallankaappauksen.
1981: Tuomitsee Israelin palestiinalaisten kohtelun, ihmisoikeusrikkomukset, ja Irakin pommittamisen. Yhteensä 18 eri esitystä, jokaisen niistä USA esti veto-oikeudellaan.
1982: Tuomitsee Israelin hyökkäyksen Libanoniin. Yhteensä 6 eri esitystä (1982-1983).
1982: Tuomitsee Israelilaisten sotilaiden suorittaman 11 muslimin alttarille ampumisen.
1982: Vaatii Israelia vetäytymään Golanin kukkuloilta.
1982: Tuomitsee apartheidin-hallinnon ja vaatii taloustukien pois vetämistä. Yhteensä 4 eri esitystä.
1982: Vaatii maailman ekologian parempaa suojelemista.
1982: Ehdotus ydinkoekiellosta ja ydinase vapaasta avaruudesta. Yhteensä 3 eri esitystä.
1982: Ehdottaa ”uutta maailman informaation ja tiedonvälityksen järjestystä”.
1982: Esittää kemiallisten sekä biologisten aseiden kieltäminen
1982: Esittää kansainoikeuden perustaminen.
1982: Ihmisten ja luonnon suojelua vaarallisilta myrkyiltä.
1982: Julistaa että mm. oikeus työhön, terveydenhuoltoon ja ravinnonsaantiin olisivat perusihmisoikeuksia.
1982: Ihmisten sekä luonnon suojelua vaarallisilta myrkyiltä.
1982: Kehitysmaiden energiaresurssien kehittäminen.
1983: Päätöslauselma koskien apartheid-hallitusta, ydinaseita, taloustiedettä ja kansainoikeutta.
1984: Etelä-Afrikan Namibiaa vastaan kohdistuvan politiikan tuomitseminen.
1984: Esittää kansainvälistä toimintaa apartheidin kukistamiseksi.
1984: Tuomitsee Israelin hyökkäyksen Libanonia vastaan.
1984: Päätöslauselma koskien apartheid-hallitusta ydinaseita, taloustiedettä ja kansainoikeutta.
1985: Tuomitsee Israelin miehityspolitiikan ja hyökkäyksen Libanonia vastaan.
1985: Tuomitsee Israelin liiallisesta voimankäytöstä miehitysalueilla.
1985: Ehdotus yhteistyöstä, ihmisoikeuksista, kaupasta ja kehityksestä. 3 esitystä.
1985: Esitys natsista, fasistista ja neo-fasistista toimintaa vastaan.
1986: Vetoaa kaikkien maiden(mukaan lukien USA:n) hallituksia kunnioittamaan kansainoikeutta.
1986: Esitys asekaupan vastaisten ja talouspakotteiden koventamisesta Etelä-Afrikkaa kohtaan.
1986: Tuomitsee Israelin toiminnan Libanonin siviilejä vastaan.
1986: Vaatii Israelia kunnioittamaan muslimien pyhiä paikkoja.
1986: Tuomitsee Israelin tekemän kaappauksen Libyalaista reittikonetta vastaan.
1986: Asetus yhteistyöstä, turvallisuudesta, ihmisoikeuksista, kaupasta, median yksipuolisuudesta, ympäristöstä ja kehityksestä. 8 esitystä.
1987: Vaatii Israelia noudattamaan Geneven sopimusta sen palestiinalaisten käsittelyssä.
1987: Vaatii Israelia lopettamaan Palestiinalaisten karkotukset.
1987: Tuomitsee Israelin sen Libanonin teoista. 2 esitystä.
1987: Esitys YK:n ja Arabimaidenliiton yhteistyöstä.
1987: Vaatimus kansainvälisenoikeuden noudattamisesta koskien Nicaraguan vastaisia talouspakotteiden poistamista, sekä maahan kohdistuvia puolisotilaallisia toimia. 2 esitystä.
1987: Esitys kansainvälisen terrorismin ehkäisystä, sekä tutkimuksen toteuttamisesta kansainvälisen terrorismin poliittisista, taloudellisista aiheuttajista ja sen erottamisesta vapautusliikkeiden toiminnasta.
1987: Esitykset koskien journalismia, kansainvälistä velkaa ja kauppaa. 3 esitystä.
1987: Avaruuteen rakennettavien asejärjestelmien vastainen esitys.
1987: Uusien joukkotuhoaseiden kehittelyn vastainen esitys.
1987: Ydinasekokeiden vastainen esitys. 2 esitystä.
1987: Ehdotus Etelä-Atlantin ”rauhanalueen” perustamisesta.
1988: Israelin miehitysalueiden palestiinalaisia vastaan suorittamien tekojen tuomitseminen(1988-1989).
1989: Tuomitsee USA:n Panaman vastaisen maahanhyökkäyksen.
1989: Tuomitsee USA:n suorittaman Nicaragualaisen suurlähettilään asunnon penkomisen USA:n miehittämässä Panamassa.
1989: Tuomitsee USA:n tuen Nicaraguan kontrasisseille.
1990: Esitys kolmen YK:n tarkkailijan lähettämisestä valloitusalueille.
1995: Esitys Etelä-Jerusalemin alueen vahvistamisesta valloitusalueeksi.
1997: Vetoomus Israelille jotta se pysäyttäisi siirtokuntien laajennukset Etelä-Jerusalemissa ja muilla valloitusalueilla.
1999: Vaatimus USA:n Kuuban vastaisen kauppasaarron lopettamisesta. 8 esitystä (1992-1998).
2001: Esitys aseettomien tarkkailijoiden lähettämisestä Länsi- rannalle ja Gazaan.
2001: Esitys kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perustamisesta.
2002: Esitys Bosnian rauhanturvaoperaation jatkamisesta.
niin ei voi kuin olla tyytyväinen, että joku käyttää sitä veto-oikeutta. Kiinalle ne nyt ovat ihan yhdentekeviä, kun ei se niitä kuitenkaan noudattaisi. Venäjä tuskin myöskään.
Luitkohan omaa listaasi edes läpi? Mieti itseäsi Neuvostoliiton YK edustaja joissain noissa vanhemmissa tapauksissa, ja kuvittele miten kikattelet kun USAn edustaja hikoilee ja kiroaa sinua mielessään. Hyvähän noita on ehdotella, jos ne eivät koske itseä ollenkaan tai niitä ei aio noudattaa...
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/0_pal_facts_MAPS.htm
... kerran tuon palestiinalaisjärjestön Passian käsitys asioista!
Olen tutustunut ko. järjestön kannanottoihin, ja Arafatin tekstiähän sieltä pukkaa oikein tuutin täydeltä!
http://lespiss.com/submissions/020204/shole/set08/index_nasty.htm
vai harmittaako sinua vain muuten niin, että "perinteisesti" kuittaat asian yhdellä lauseella "arafatin tekstiksi" jolloin siitä ei tartte oikean uskovaisen piitata?
... eivät millään tavoin todista sitä, että palestiinalaisilla olisi oikeus koko alueeseen.
Toisaalta nuokaan kartat eivät millään tavoin todista sitä, että Israelilla ei olisi oikeutta olemassaoloon alueellaan.
Tarkoitin sitä, että karttojen ohella teksti kertoo palestiinalaisen näkökannan kiistaan, ei mitään muuta!
Historia osoittaa totuuden vääjäämättä.
Juutalaiset ovat VARKAISSA. Siitä EI päästä mihinkään.
Miten jumaliste voi esim. Neuvostoliitosta rahdatut 1.5 miljoonaa judea omistaa palestiinalaisten maita?
Suomessa sitä kutsutaan VARASTAMISEKSI ja tekijöitä VARKAIKSI ja RYÖSTÄJIKSI.
onko palestiinalainen näkökulma siis aina väärä?
miksi niin?
... jotakuta varkaaksi, sinun velvollisuutesi on esittää syyttämisellesi myös vankat todisteet!
Esitä ne, muuten on mietittävä muita keinoja...
Varmuuden vuoksi otin viestistäsi paperille kopion!
.. selkeästi dokumentteihin vedoten näin tapahtuneen.
Suomessa ei tarvitse muuta osoittaa.
Lappikin kuuluu suurelta osin saamelaisille - siitäkin on selkeät dokumentit. Oikeutta siitäkin käydään.
Laitat sellaisen dokumentin eteeni, jossa osoitetaan jonkun juutalaisen omistavan sen maan josta palestiinalaiset on hädetty niin uskon minä mulkeronkin sanaa.
Varas on VARAS vaikka uunissa poltettaisi.
... ne pätevät asiakirjat, joiden mukaan Palestiina kuuluu palestiinalaisille, eikä Israelille, please!
Missä ne ovat?
Paras varoa. Setä Shalomin mukaan juutalaisen kutsuminen varkaaksi on antisemitismiä jopa siinä tapauksessa että juutalainen jäisi kiinni varkaudesta itseteossa.
Samoin juutalaisen kutsuminen murhaajaksi kun vanhingossa listii rynnäkkökiväärillä muutaman kiviä heittävän palestiinalaisen pikkupojan on antisemitismiä.
Itse asiassa kaikki juutalaisiin kohdistettu kritiikki on antisemitismiä. Tarkemmin ajatellen jo juutalaisen kutsuminen juutalaiseksi on antisemitismiä.
Eli varokaa tai Shalom ottaa yhteyttä Israelin Suomen suurlähetystöön, Supoon, Mossadiin ja CIA:han.
osoitetaan palestiinalaisia häädetyn jonkin siirtokunnan takia !
Valehtelija on valehtelija, vaikka voissa paistaisi !!
näkökulma, vai palestiinalaisista hyötyvien näkökulma ?
kysyin, onko palestiinalaisten näkökulma aina lähtökohtaisesti väärässä.
sinä voit rauhassa pohtia palestiinalaisista hyötyvien (onko muitakin kuin israel?) motiiveja
palestiinalaisten oma mielipide.
Jos tätä omaa mielipidettä ei edes tiedetä, niin voidaanko puhua mistään palestiinalaisten näkökulmastakaan ?
palestiinalaisten mielipiteet selkeästi juutalaisista MAAHANTUNKEUTUJISTA.
Ketkas kansat nyt ovat alueellaan alusta asti asuneet?
Itse asiassa palestiinan alueen väestö vaihtui aika tiuhaan, mutta Israelia edeltäneet suuret valloitus asutus aallot olivat Egypti, Hittiitit, Babylonia, Persia, Helleenit, Rooma, Arabit, lähinnä Ranskalaiset ristiretkeläiset, Seljukit/Mamelukit, Mongolit, Ottomaanit jne jne.
Keiden näistä jälkeläisiä ovat "palestiinalaiset"? Ja miksi heillä on historian mukaan mielestäsi paras oikeus alueeseen? Koska rajalinjat lukittiin ja sovittiin, että nyt nämä paikat kuuluvat näille, aina ja ikuisesti? Onko sinulla antaa vaikka vuosilukua?
SYNTYPERÄLTÄÄN alueelta PALESTIINA, on oikeus maahansa.
Maasta tulee poistua KAIKKI siirtojuutalaiset.
BTW. Montako siirtopalestiinalaista on alueelle saapunut?
palestiinalaisten mielipiteistä !!
Näitä mielipiteitä ei liiemmin ole esiteltykään.
Viimeiset 56 vuotta on uskottu, että palestiinalaiset haluavat asua leireillä.
arabeja saapui maailmansotien välisenä aikana, jolloin juutalaisten maahanmuuttoa rajoitettiin (valkoinen kirja), mutta arabien tunkeutumista ei estetty lainkaan ja myös ennen 1. maailmansotaa.
juutalaisistakin on nykyaan siella syntynyt...
He ovat SIIRTOLAISTEN jälkeläisiä.
Ehdoton enemmistö alueella oli PALESTIINALAISET.
Palestiinan juutalaisetkin kuuluivat olleen Palestiinan kansalaisia?
... "palestiinalaisista" on ympäröivistä arabivaltioista, enimmäkseen Jordaniasta, alueelle tulleita siirtopalestiinalaisia.
Kun alueella kävivät historioitsijat ja muut tarkkailijat esim. 1800-luvulla, asukkaita ei juurikaan missään näkynyt.
Kun juutalaiset pioneerit tulivat 1800-luvun lopulta alkaen takaisin isiensä maalle, ja saivat sen tuottamaan leipää, nämä siirtopalestiinalaiset alkoivat tulla alueelle leivän perässä.
Siitä heidän siteensä Palestiinaan siis ovat alkuisin.
palestiinalaiset edelleen taistelevat keskenään ?Kukin kymmenistä "turvallisuus" järjestöistä on toinen toisensa kimpussa, johto varastaa ulkomailta saadut avustusrahat, korruptio on läpi koko hallinnon jne?
Kuka niistä on dokumentteja laatinut. Mutta ainahan voi kysyä palestiinalaisilta pakolaisilta maailmalla. Sharonhan kutsui kaikkia maailman juutalaisia muuttamaan Israeliin. Maa tulee täyteen tällä tavoin ja toisesta päästä sitä täytyy tyhjentää.
Eipä löytynyt mitään näyttöä väitteillesi.
Eikä voikaan löytyä, nykäisit koko storyn hihastasi.
MOKA mikä MOKA!