Lestadiuksen Taivastielle. Milla Maria Clementsdotter Åselessa 1844, Lapisn maria oli lahkolainen "lukija" ei ollenkaan luterilainen kuten rovasti oli.
Marian opetus sai rovastissa sijaa Evankeliumin ja Pyhän Hengen kautta, hänet armoitettiin paimenen armoituksella ja sielujen voittajana.
Tämän päivän Lestadiolaisosiot pitävät liinni siitä ettei nainen saa julistaa eikä opettaa. Siitäkin huolimatta,että rovasti lestadius salli naisten osalliatuvan opatustyöhön ja evankeliumin kylvöön.Tänään lestadiolaisissa liikkeissä on paljon saarnaajia joilta puuttuu armoitus,eli Jumalan antama armolahja puhujaksi eli saarnaajaksi. Jumala armoittaa kenet hän hyväksi katsoo,armoitusta ei voi kukaann itselleen ottaa ja noin vain alkaa puhujaksi.Jos ei Jumala armoita on puhuja seuraväen kiusaaja ja nukuttaja ja vanhojen asioiden toistaja.
Siksi jos sallittaisiin armoitettujen naisten julistaa Jumalan sanaa se rikastuttaisi herätysliikettä.
Ongelma on ihmisen halu valtaan toisten ihmisten yli alistamaan heidät, nämä narsistit ovat vallanneet usein johtopaikat joilla ei ole armoitusta Jumalalta vaan Narkisokselta joka armoittaa tunnekuolemalla vallassaan pitävät johtajat.
Näkyy selvästi Vanhoiliislestadiolaisessa liikkeessä tämä.
He eivät ilmi anna lasten raiskaajia ja pahoi pitelijöitä heillä ei ole sääliä eikä empatiaa sen jo osoittivat menneet hoitokokoukset Julmuudessaan.
Vanhoillislestadiolaisuutta johtaa PUOLUEHENKI armottomasti Pyhän Hengen armoa heillä ei tänäpäivänä ole. Ovat sulkeneet nämä johtajat itsensä ja laumansa pimeyden ketun kehään eivätkä tajua,että heidän isäntänsa narsiskoksen piru haluaa kadottaa heidät joukkoineen.
Koska JOHTAJAT eivät tunne Herraa Jeesusta henkilökohtaisesti, he vahingoittavat laumaansa jossa naiset on pienestä pitäen vaarassa seksi objekteina ilman ihmis arvoa .
"Oppikaa minusta,sillä minä hiljainen ja nöyrä SYDÄMELTÄ; niin TE löydätte levon sielullenne." Mat 11:29.
Marian opetus sai rovastissa sijaa Evankeliumin ja Pyhän Hengen kautta, hänet armoitettiin paimenen armoituksella ja sielujen voittajana.
Tämän päivän Lestadiolaisosiot pitävät liinni siitä ettei nainen saa julistaa eikä opettaa. Siitäkin huolimatta,että rovasti lestadius salli naisten osalliatuvan opatustyöhön ja evankeliumin kylvöön.Tänään lestadiolaisissa liikkeissä on paljon saarnaajia joilta puuttuu armoitus,eli Jumalan antama armolahja puhujaksi eli saarnaajaksi. Jumala armoittaa kenet hän hyväksi katsoo,armoitusta ei voi kukaann itselleen ottaa ja noin vain alkaa puhujaksi.Jos ei Jumala armoita on puhuja seuraväen kiusaaja ja nukuttaja ja vanhojen asioiden toistaja.
Siksi jos sallittaisiin armoitettujen naisten julistaa Jumalan sanaa se rikastuttaisi herätysliikettä.
Ongelma on ihmisen halu valtaan toisten ihmisten yli alistamaan heidät, nämä narsistit ovat vallanneet usein johtopaikat joilla ei ole armoitusta Jumalalta vaan Narkisokselta joka armoittaa tunnekuolemalla vallassaan pitävät johtajat.
Näkyy selvästi Vanhoiliislestadiolaisessa liikkeessä tämä.
He eivät ilmi anna lasten raiskaajia ja pahoi pitelijöitä heillä ei ole sääliä eikä empatiaa sen jo osoittivat menneet hoitokokoukset Julmuudessaan.
Vanhoillislestadiolaisuutta johtaa PUOLUEHENKI armottomasti Pyhän Hengen armoa heillä ei tänäpäivänä ole. Ovat sulkeneet nämä johtajat itsensä ja laumansa pimeyden ketun kehään eivätkä tajua,että heidän isäntänsa narsiskoksen piru haluaa kadottaa heidät joukkoineen.
Koska JOHTAJAT eivät tunne Herraa Jeesusta henkilökohtaisesti, he vahingoittavat laumaansa jossa naiset on pienestä pitäen vaarassa seksi objekteina ilman ihmis arvoa .
"Oppikaa minusta,sillä minä hiljainen ja nöyrä SYDÄMELTÄ; niin TE löydätte levon sielullenne." Mat 11:29.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt top tykkänään. Pappi Brandellilla tässä alkum,etreillä on merkittävä osuus. Lestadius koki voimakkaan herätyksen pienen Lassi poikansa kuoltua.
Miksi Lestaduis sitten päätyi herrnhutilaiseen pietismiin, johtui hänen aidistään, joka oli uuslukijaisia Lestadius oli saanut voimakkaita vaikutteita äitinsä vakaumuksesta.
Millalla ei ole tämän asian kanssa käytännössä MITÄÄN TEKEMISTÄ, hänhän oli käsittänyt uskon pappi Brandellin luona.
Lestadius sairasti masernnusta tästä sairaudesta johtui tuo kova surumielisyys ja matalavireisyys.
Mutta kyllä siellä muoritkin hääräsivät kehittelemässä liikettä, ja kuten alla olevasta dokumentista näkee, he halveksivat Lestadiuksen opetusta. tyyliin: "Laestadiuksella se on ollut semmoista papinhoitoa."
Vuodenvaihde 1853-1854:
Heräys oli alkanut 1845-46.
Silloin oli kauhean suuret seurat Sakon talossa. Matarengista, Tärännöstä, Jellivaarasta, Kittilästä oli ihmisiä Sakon talossa?. Kolme riihtä lämmitettiin lämpimiksi, niissäkin oltiin yötä? Oli saarnamiehenä myös Parka-Heikki. Ja täällä on silloin kristillisyys tutkittu, ja sitten on synnit julistettu anteeksi. Raattamaa sen aloitti. Laestadiuksella se on ollut semmoista papinhoitoa. Mutta Kitkiöjoessa se tutkittiin sitten Sakon talossa ja kattottiin?, jatkaa Hilta Parkajoki, ?että ihmisillä on oikeus Jumalan puolesta tojistaa synnit anteeksi.
Lestadius opisleli papiksi Upsalassa, Tukholmassa hän kohtasi metodisteja jotka loivat raittiusajatuksen perustan Lestadiukselle. Lestadiuksella oli vielä Norbottenissa ollessa yhteyksiä metodisteihin jotka halusivat avustaa evankeliuminen jaraittiuden työssä .
Rauhanyhdistyksissä 3000 naista opettaa lapsille ja nuorille (eivät vaikene). Sen lisäksi useat naiset käyttävät alustuspuheenvuoroja eri tilaisuuksissa sekä pitävät rippikoululeireillä hartauksia ja oppitunteja (hyvä niin). Meidän miesten asemalle puhujana on muut kuin teologiset syyt. Hyötyisimme suunnattomasti siitä, että myös monet naiset saisivat sen tunnustuksen, joka puhujille sielunhoitajina annetaan. Puhujanaiset olisivat tarpeen niissä keskusteluissa, joita äidit käyvät.
Ahdistunut sukupuoliroolitus ei kohtaa toista ihmistä terveesti, vaan roolimallin läpi. Lestadiolaismiesten ajatus naisista hoivaajina ja emäntinä o ruma ja synnillinen korostus. Se nousee pönäkästä tarpeesta olla jotakin.
Kumpi edellisistä kirjoittajista puhuu totta? Olishan se vänkää jos nainen olis alkuunpanijana lestadiolaisuudelle?
Lars Leevi tapasi Millan eli Marian muistaakseni Norassa ja LL kirjoittaa seuraavasti: Tässä on nyt sellainen Maria, joka istuu Jeesuksen juuressa. Ja vasta nyt, niin ajattelin, nyt minä näen tien, joka vie elämään. Se on ollut kätkössä siihen asti, kun sain puhella Marian kanssa. Hänen yksinkertainen kertomuksens vaelluksistaan ja kokemuksistaan teki minun sydämeeni niin syvän vaikutuksen, että se valkeni myös minulle. Minä sain sinä iltana , jonka vietin Marian seurassa, tuntea taivaan riemun esimakua.
Mutta Åselen papit eivät tunteneet Marian sydäntä, ja Maria kyllä tunsi. etteivät he olleet tästä lammashuoneesta,( ! ) Minä pidän muistoissani Marian niin kauan kuin eloän ja toivon että saan kohdata hänet kirkkaammassa maailmassa hauden tuolla puolen.
Otin itse selvää. Tarinan todenperäisyyden voi tarkistaa useasta artikkelista netissä.
Kyllähän naiset ovat aina voineet julistaa toiselle ihmiselle synnit anteeksi vanhoillislestadiolaisuudessa. Miksei Lapin Maria sitten olisi voinut? Ihan samalla tavalla uskovainen nainen, ja ero on vain siinä, että naiset eivät nouse saarnastuoliin. Sielunhoito ja opetus on eri asia, sitä voi tehdä kuka tahansa, kenellä on Pyhä Henki. Ei Maria ollut valtion kirkon pappisvirassa tietääkseni.
Joo, mutta eikö ole naurettava sääntö?
Vaikka perustelunne tuleekin Raamatusta, jota perusteluanne kunnioitan, niin sääntö silti pysyy naurettavana. Ehkä paremmin ymmärtäisi jos tuo isompikin asia eli sielun hoito olisi myös kielletty naisilta :|.
Lisäksi sääntö on järjetön, ikään kuin sukupuoli jotenkin vaikuttaen saisi väärää aikaan.
Elä tässä kohdin vastaa ettei usko ole järjen asia... ;)
Ei ollut Lutkujen harhaopilla pilattu, hän uskoi todeksi Uuden Testamentin opetukset ja Jumala Kristuksessa oli hänet armoittanus.
Miksei nainen voi nousta saarnatuoliin kun Jumala on hänet siihen armoittanut ja saarna luvan antanut..Vanhoillisissa "sarnaa" monia miehiä joilla ei ole edes lunnonlahjoja puhujaksi saati sitten armoitusta Jumalata Pyhässä Hengessä. alkaa saarna virkaan .
Jumalan armoitus ei ole sukupuolesta kiinni vaan puhtaasta sydämen alttiudesta pallvella Herraa Jeesusta.
Olen samaa mieltä. Monilla naisilla on saarnaamisen lahja. mutta tässä lahkossa sitä ei saa käyttää. Yritetään vähätellä naista kaikine mahdollisin tavoin. Mutta Marian puhe on totta. hän teki vaikutuksen LLL: ään. Ja kuinka monta johtajaa on kirkon virassa. Johtokunnasta löytyy työmiehestä rehtoriin. Eivät tietääkseni ole pappeja. On pappejakin joukossa. Pitäisi aina muistaa ettei ylennä itseään,
Ei syntien julistaminen toiselle anteeksi ollut alkuperäisessä jutussa mukana, sen sai aikaan myöhempi hömpötys.
Eihän Paavalillakaan ollut tälläistä tapaa, sehän on pakanllista ja annettu vain Jeesuksen lähimmille, nimeltä mainituille 11 henkilöille, ei muille.
Kes.
Ai sulla on sitten 11 ylimääräistä Jeesusta. :D
Onko?
Ketä?
Kes.
Mari Leppänen sanoi mm, televio haastattelussa, että Lestadiolaisten oppi ei muutu, mutta tulkinta muuttuu ajan saatossa.
Kirkkohan on maailmallinen instituutio, joten siellä on monilla työpaikka. Mitä siellä tehdään ja puhutaan, siitä päättää poliittisilla listoilla valitut kirkolliskokouksen edustajat.
Raamattua ja Jumalaa siinä ei tarvita.
Miten lestat voivat sitten olla osa näin maallistunutta kirkkoa. Eikö se sodi heidän periaatteitaan vastaan? Enhän voi olla osaa semmoista yhteisöä jota en kannata tai hyväksy ollenkaan.