Ihanaa, uudet tuulet puhaltavat nyt tällä palstalla!

Täällä puhutaan nyt vaihteeksi täyttä uskonasiaa, eikä vain kiistellä eipäs, juupas henkilöistä ja mitä he ovat.

Kiitos Jumalalle, että tämä palsta on herrännyt taas uuteen uskonliekkiin?

Kiitos lähimäisille hyvistä Raamattuaiheisista kirjoituksista.

NÄIN meidän tuleekin taistella palstan oikeaoppisuudesta, ei ajamalla ketään pois, vaan pitämällä oikeaa asiaa tarpeeksi tarjolla!
7105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ihmeitä tapahtuu vielä näköjään, vaikka näytti että palsta oli täysin ateistien valtaama. Mutta hyvä näin, että he tulevat tänne saamaan evankelista opetusta! Jumalalle ei mikään ole mahdotonta ja ateistikin voi tulla uskoon kun saa olla täällä Jumalan Sanan kuulossa.

Äänestä

Ihania kirjoituksia!

mm. Vedenpaisumustarinasta, joka on herättänyt suurta hilpeyttä palstalla.
Vielä on muutama ihminen, joka luulee, että kaikki nykymaailmassa elävät maaeläinlajit mahtuivat puiseen veneeseen ja olivat "purkissa" yli vuoden paskoineen päivineen. Hah!
Kuinka joku ihminen voi olla niin typerä ja nenästä vedettävä, että ottaa vedenpaisumuskertomuksen todesta. Hih!

Tai sitten raamatun luomiskertomus ja taru siitä, että maapallomme elämä on n. 6000 vuotta vanhaa. Täytyy vain todeta, että sellainen ihminen, joka puhuu 6000. vuodesta ja uskoo typeriä paimentolaistaruja ja kaskuja, on kyllä säälittävä ihmisraunio.

Äänestä
  • Raamatun kertomus alkaa ajasta noin 6 tuhatta vuotta sitten - se on kai sinullekin tuttua.Ja vedenpaisumuksesta on kumma kyllä monissa eri uskonnoissa. Kuinka paljon vettä missäkin oli ? sitä on mahdoton sanoa, mutta siellä aionakin missä Nooa asui kuolivat kaikki ihmiset. Ja että vesi joka satoi maahan oli lähtöisin pilvikerrolsesta joka oli maailman ympäri niin että esimerkiksi sateenkaari näkyi vasta tulvien jälkeen.
    Mutta eihän sinuntarvitsekaan uskoa - meillä on uskon vapaus - korkeimmalta mahdolliselta taholta.

    Mistä muuten päättelet että he olivat arkissa paskoineen ?

    Äänestä

"Mistä muuten päättelet että he olivat arkissa paskoineen ?"

Ei siihen tarvitse mitään päättelyjä.
Jos sinä "Cxt.mn" joutuisit olemaan suljetussa tilassa yli vuoden ja et paskoisi kertaakaan, niin voit vain kuvitella kuinka paljon tilaa sinun kroppasi veisi ympäristöstä paskoinesi ja siihen vielä ureasi päälle. Montakohan sankollista jätettä sinusta irtoaisi vuoden aikana?

Ja mietippä sitä, että peseytymismahdollisuutta ei ole, vaikka vesi ropisee arkin kattoon niin kivasti.

Vedenpaisumustarina kertoo, että arkki oli täysin umpinainen puinen "paskalaiva".
Mahtoi siinä virtahevot ja muut vesielämään tottuneet ihmetellä, kun nahka kuivui veden puutteesta. Joidenkin nisäkkäiden nahka kun ei kestä kuivumistä, vaan sen pitää saada vettä, muuten noutaja tulloo! Vettähän tarun mukaan tuli taivaasta, mutta kun sitä ei jostain kumman syystä saanut sataa arkkiin sisään.
Koetappa ottaa se ns. järki käteesi ja miettiä vähän vedenpaisumustarinan todenperäisyyttä?

Äänestä
  • Arkkihan kellui vedessä. Ja koska Nooa poikineen ja miniöineen oli hoitamassa eläimiä, niin kyllä kai hän sitten syöttämisen ja juottamisen ohessa roimaisi vettä myös virtahepojen nahkaan kuivumisen estämiseksi..

    Jotain rajaa sentään noihin älyttömiin väitteisiin..

    Äänestä

  • Markku Tampio kirjoitti:

    Arkkihan kellui vedessä. Ja koska Nooa poikineen ja miniöineen oli hoitamassa eläimiä, niin kyllä kai hän sitten syöttämisen ja juottamisen ohessa roimaisi vettä myös virtahepojen nahkaan kuivumisen estämiseksi..

    Jotain rajaa sentään noihin älyttömiin väitteisiin..

    Ja montako eläinparia arkissa oli? Kaikkiaan sellaisia, jotka vaativat ruokkimista ja lannan luomista.
    Sitten lasket montako tällaista eläintä keskimäärin yksi ihminen kykenee ruokkimaan, juottamaan (mistä juomavesi niille?), ja luomaan lannat arkista ulos (mistä kohtaa, kun arkki oli suljettu?) ?

    Tähän sitten a s i a l l i s i a perusteluja.

    Äänestä

Oletko niin täysi "Tampio", ettet ymmärtänyt edes sitä, että arkki oli täysin umpinainen ja arkissa ei ollut mitään aukkoa, josta ulkopuolinen vesi olisi satanut sisään. Voit lukea omasta tarukirjastasi(Raamattu), että arkissa oli katon rajassa vain pieni luukku, jonka Nooa teki sinne päästääkseen tarinan lintuja ulos katsomaan, että olsikohan kuivaa maata näkyvissä.
Tuosta luukusta edes Nooa ei nähnyt, mitä arkin ulkopuolella tapahtui.

Mistä siis sontavuoret kipattiin ulos, vai söikö Nooa ja hänen 7 muuta "kääpiötä"
eläinten sonnat?

Vedenpaisumus kertomus on vain hilpeä ja hupaisa tarina, jonka keksivät muinaiset beduiinit iltojensa ratoksi kuivassa erämaassa nuotioidensa ääressä. Olihan se varmaan hauskaa jutella valtavasta määrästä vettä, kun beduiinien suu oli samalla kuiva kuin santapaperi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

Täällä puhutaan nyt vaihteeksi täyttä uskonasiaa, eikä vain kiistellä eipäs, juupas henkilöistä ja mitä he ovat.

Kiitos Jumalalle, että tämä palsta on herrännyt taas uuteen uskonliekkiin?

Kiitos lähimäisille hyvistä Raamattuaiheisista kirjoituksista.

NÄIN meidän tuleekin taistella palstan oikeaoppisuudesta, ei ajamalla ketään pois, vaan pitämällä oikeaa asiaa tarpeeksi tarjolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu