Kansainväliset mediayhtiöt, muun muassa brittiläinen The Telegraph julkaisivat perjantaina kärkevän tekstin, jonka mukaan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) varoittaa Suomen eroavan eurosta mieluummin kuin maksaa muiden velkoja.
The Telegraphin otsikko oli: "Suomi varoittaa irtautumisesta eurosta."
Rohkea tulkinta perustuu Kauppalehdessä perjantaina julkaistuun haastatteluun.
Urpilaisen erityisavustaja Matti Hirvola sai selittää kansainvälisille toimistoille mitä Urpilainen sanoi: Suomi on sitoutunut euroon, mutta muiden maiden talletussuojasta Suomi ei ota vastuuta.
The Telegraphin otsikko oli: "Suomi varoittaa irtautumisesta eurosta."
Rohkea tulkinta perustuu Kauppalehdessä perjantaina julkaistuun haastatteluun.
Urpilaisen erityisavustaja Matti Hirvola sai selittää kansainvälisille toimistoille mitä Urpilainen sanoi: Suomi on sitoutunut euroon, mutta muiden maiden talletussuojasta Suomi ei ota vastuuta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuri näin pitääkin tehdä, haistattaa pitkät eurolle jonka on muut maat onnistuneet pilaamaan. Suomen ei ole mitään järkeä jäädä rahaliittoon maksamaan muiden hölmöilyä, varsinkin kun vaikeuksiin ajautuneet maat ovat sen itse aiheuttaneet vääristelemällä taloutensa tunnuslukuja ja pitämällä alhaista veroastetta, ja sallimalla harmaata taloutta.
Jos näistä ongelmavaltioista mikä tahansa olisi Suomen tilanteessa, niin aivan varmasti ne ajattelisivat vain oman maan etua ja luopuisivat eurosta. Huolestuttaa ajatella miten nämä nössöt poliitikkomme onnistuvat sössimään asiat, eikö pitäisi perustaa jokin holhoustoimikunta, joka valvoisi näitä SDP ja kokoomus untuvikkoja etteivät menisi tekemään typeryyksiä.
Demarileirin sisällä kyllä käydään keskusteluja tästä aika vilkkaastikin.
Se ei ole niin vaan SDP:lle loppujen lopuksi läpihuutojuttu tämä tulojen tasaus. Että Suomi viedään pala kerrallaan mukaan sellaiseen järjestelyyn jossa Suomi maksaa vuosi vuoden jälkeen tukiaisrahoja Etelä-Euroopalle ja siinä samalla tukee myös sen pankkijärjestelmätkin.
Demarien elossa oleva sukupolvi on tottunut siihen että rahaa ja verotuloja tasataan vain Suomen rajojen sisäpuolella. Ja kehitysapuun Afrikkaan ja muualle lähetetään se sama, nykyään noin 1.0 miljardia euroa joka vuosi.
Mutta että Suomi alkaisi maksaa esim. 2...5 miljardia euroa joka vuosi, pelkästään tukeakseen eteläisen Euroopan maita, ja niiden pankkijärjestelmiä???
Kyllä tässä on jonkinlaista kynnystä työelämässä ja eläkkeellä oleville demareille. Että onko tämä enää millään lailla työväenliikkeen aatteen mukaista tällainen tuloerojen tasaaminen.
Koko ajan kaihertaa mielessä, että naapurimaa Ruotsi saa samat EU-edut kuin Suomikin. Mutta se ei joudu maanosan sisäisiä tuloeroja tasailemaan.
Eli mistä taloudellisesta edusta tässä Euro-jäsenyydessä nyt tarkalleen ottaen maksetaan? Ja miten korkea hintalappu siitä kannattaa jatkossa joka vuosi maksaa?
no oli tiliotteeseen lipsahtanut vaihtokurssi korttimaksussa. tämä tapahtui jo kesäkuussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10714490
ei tuohon mitään selitystä tullut mikä tuon tarkoitus on, mutta ehkäpä tuo on järjestelmään koodattu jos valuutan vaihto tulee yllättäen ja pyytämättä.
pankilta en viitsinyt edes kysyä, eihän ne oikeaa syytä olisi kertoneet kuitenkaan.
katsoin nyt tarkemmin nuo tiliotteet, niin tuo vaihtokurssi on kaikissa r-kioskin ostoissa. ehkä heidän omaa hölmöilyä eikä pankilla ole osaa eikä arpaa asiaan.