ja lisäksi ne haluavat kaataa Nokian.
Tosi outoa sakkia. Saa tämä kuollakin pois maailmankartalta...
Tosi outoa sakkia. Saa tämä kuollakin pois maailmankartalta...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän sitä Berluscoonia mieluummin elättää kuin suomalaisia sosiaalipummeja.
Connecting people to reptilian hive mind.
Ihmetyttää halu hoitaa kansojen hyvinvointia ,unohtaen kotimainen hyvinvointi.
Puuttuuko tieto ja onko tietämättömyys ottanut vallan?
Suomalista yhteiskuntaa ajetaan alas ja työttömyys kasvaa.Poliittiset päätökset tehdään pitkälti ajattelematta seurauksia.Ainakin siltä näyttää.Ilmiö on huolestuttava.
Kun ajatelaan esim.Varuskuntien alas ajoa ,ei ole tässä suhteen ajateltu alueellista työllistämispolitiikkaa,jos asian voi niin ilmaista.Se että Suomen pieniltä paikkakunilta poistuu lähes ainoa elinkeinoa elvyttävä toiminta.Ihmiset ja palkkatulon omaavat henkilöt ,aiheutttaa tälläinen varuskunta kaupunkien elin mahdollisuuksien hiipumisen.
Sama ilmiö on valtion yhtiöiden ulkoistamisen myötä.Tosin vaikutus on kertautuva ja laajempi.Tällöin tulee kyseeseen pääoman vienti ulkomaisiin käsiin ja osaamisen.Osaamisen joka on valtimme sekä usean sukupolven työn tulos.
Asian konkreettisuuden esiintuomiseksi otan esiin tapauksen Finnair,josta lopetettiin tekninen puoli ja se ulkoistetaan.Yhtiö on valtion omistusohjauksessa ja mielestäni tällaisen yrityksen ainoa tarkoitus ei ole tuottaa suuremppaa ja suurempaa voittoa ,vuosi vuodelta..Muita kriteereitä ovat työllisyys / työllistäminen,sekä teknologian kehittäminen ,että henkisen pääoman eli osaamisen pitäminen maassamme.Tuo eroittaa meidät kehitysmaista ja antaa meille kilpailukyvyn ,sekä menestymisen mahdollisuuden markkinoilla.Ns. pysyyä osaamisen kärkimaana ,vaipumatta halpatuotantomaaksi,johon meillä ei ole edelllytyksiä elinkustannustason ylläpitämisen vuoksi,koska täällä emme kykene elämään savimajoissa ja kukapa puuropalkalla töitä haluaisi tehdä.
Finnair yhtiöön on fuusioitunut ajan myötä lentoyhtiö karhumäen veljekset.Paremmin tunnettu nimellä KAR-AIR. Jo tuolloin ,muistinimukaisesti 80 luvulla ,tehtiin armejalle ns.alihankinta töitä .
Valoittaakseni tuon julki käsitykseni toiminnasta ,Saatan olla omien käsitysteni varassa,mutta oikaiskoon joku jos olen väärässä:
Esimerkinä tuon tämän pohjalta esiin.
Ilmavoimat olivat kuljetuskaluston osalta sopineet itäisen naapurin kanssa hankintoja,mutta ilmavoimien puolelet asiaa harkittiin ja mielipiteitä myös kysyttiin karhumäen puolelta.Käsittäkseni kaupoista oltiin jo naapurin kanssa sovittu ,muta teknisen näkemyksen ja osaamisen kautta tultiin toisiin johtopäätöksiin.Kuljetuskalusto (Fokkeer),hankittiin kar air :in vuokraamana ilmavaoimille,jälkivuokrauksella.Tämä on jäänyt käsityksekseni tuon ajan kuulo/tapauksien seuraamisella.
Näin on toimittu yhteistyössä ja lentokone tekniikan osaamisen kehtona on toiminut ,siviili ilmailu.
Myös helikopteri toiminnan varustelutekniikan osalta on käsitykseni mukaan ollut näin.Suomi osti koptereita itä naapurista ja ne oli tarkoitus varustaa Siviili /militäri ilmailua vastaavaksi.Patria astui kuvaan asiassa.Patria on oma yrityksensä,ulkopuolella asevoimien..Ilmavoimien kannalta asia ei käsitykseni muklaan kuitenkaan hoitunut toivotulla tavalla,vaan asian hoisi loppuun sivili ilmailupuoli,yhtä kopteria lukuun ottamatta.
Näillä eväin käsitykseni on ,että militäri ilmailun tietämys on pitkälti siviiliilmailun käsissä.
Yhteistyötä on tehty siviili ilmailun ja militäri ilmailun parissa vuosikymmeniä Suomessa.Lopettamalla Suomessa valtio omisteisen yhtiön ilmailu tekniikan
vaarantuu myös sotilas puollustuksellinen valmiutemme.Kuinka tai mistä ,monimuotoisen ja sukupolvia hankittu tieto otetaan kriisitilanteessa?
Katson tältä pohjalta,politiikkomme olevan tietämättömiä/osaamattomia ,sekä kykenemättömiä tekemäämn päätöksiä ,kyseisenkaltaisten asioiden suhteen,mikäli asiaa ei pystytä paremmin perustelemaan tai osoittaa olemaan toisin
Onko totta, että esim. Espanjalla on 300 000 tonnia kultavaroja. Sehän on valtava omaisuus ja siitä huolimatta Espanjaan verrattuna köyhän Suomenkin pitää osallistua maan auttamiseen.
Mieluummin niitäkin elättää kuin lappalaisia.
Jutta haluaa kaikki suomalaiset kerjäläisiksi.
Jutta tekee töitä kokkeli-Jyrkille.
On se hienoa näiden "köyhien" auttaminen. Voi kun tavallinen demari äänestäjäkin tietäisi missä mennään. Ei siinä kauan tarvitse esimerkiksi italissa olla autolla liikenteessä kun huomaa sen tosiasian kummassa maassa on kansalaiset rikkaampia. Autovirrassa on jatkuvasti ferraria, porschea, lamborghiniä..
Niin no taisi olla suomessakin kerran yksi lambo mutta sitten loppui se raha..
Yritän tässä vain kertoa että jos maassa on rikkaita noinkin helkutisti kun italiassa niin kyllä tuollaiset "kriisit" pitäisi omin voimin pystyä ratkomaan. Mikään puolue ei vain ole valmis minkäänlaisiin säästötoimiin. Ihan sama koskee espanjaa.