Todistus Helvetistä

Helvetti - on paikka jolla useimmiten tarkoitetaan "ikuista piinaa" jossain, kovin usein tulijärvessä jossa kuolemattomat sielut saavat kärsiä pahojen tekojensa tähden ikuista piinaa.
Helvetti on esiintynyt monissa uskonnoissa kautta ihmisen historian josta se viimein levisi myös kristin-uskoon ja tuli joskun 300 luvun alkupuoliskolla kirkon (silloin katolisen kirkon) viralliseksi opiksi, kun Rooman valtion eri uskontoja sulautettiin yhteen ja luotiin katolisuus josta tuli Rooman ainoa uskonto ja jota seurasi kaikkien muiden uskontojen armoton vainoaminen. Raamatun Vanhassa testamentissa joka oli (ja on) Israelin "pyhä kirja" ei helvettiä ole ja siis eivät juutalaiset siihen usko
Mihin tällainen uskomaton uskonto sitten perustuu?
Sen alkulähde eri uskonnoissa on usko ihmisen luontaiseen kuolemattomuuteen. Ilman luontaista kuolemattomuutta ei ole ikuista kuoleman jälkeistä piinaakaan - asia joka on hyvä panna merkille jos haluaa analysoida helvetin pelkonsa asiallisuutta
Tosin hminen on keksinyt myös toisenlaisia "ratkaisuja" sille mitä tapahtuu kuolemattomille sieluille jotka eivät pääse "taivaaseen". Esimerkiksi elämän loputon kiertokulku jossa lopulta päädytään tilaan jota kutsutaan erinimillä - esimerkiksi autuudeksi tai nirvanaksi
Kuinka looginen sitten on ajatus ihmisen luontaisesta kuolemattomuudesta?
Jos pitäydytään Raamattuun, voi nopeasti huomata, että ihmisen luontainen kuolemattomuus ei ole Raamatun mukaista ajattelua, monestakin syystä - ensiksikin koska se sotii kaikkea sitä vastaan mitä Raamattu opettaa Jumalasta. Ikuisen piinan oppia on mahdotonta saada sopimaan Raamatun Jumalan rakkaudelliseen oikeudenmukaisuuteen muutoin kuin mystiikan ja pelottelun avulla - ja kieltämällä ihmisiltä kaiken loogisen ajattelun.
Raamatullinen usko
Raamattua lukemalla voi saada tietää, että Jumala on ikuinen, kaikkiviisas, kaikkitietävä, oikeudenmukainen, rakkaudellinen ja kaiken luoja, siis myös ihmisen
Minkälaiseksi ajattelevat ne ihmiset Jumalan jotka uskovat, että jumala/luoja loi elämää kitumaan ikuisesti ja jopa on järjestänyt niin uskomattoman torteeramispaikan kuin tulinen järvi?
Olisiko sellainen jumala oikeudenmukaien? tai luotujaan rakastava?
Mitä ikuiseen piinaan uskova ajattelee viisaudesta?
Olisiko piinaava jumala myös kaikkiviisas? ja vanhurskas ?
Vastauksia näihin yksinkertaisiin kysymyksiin ei tarvitse kauan hakea, kun jo tajuaa että se kuva mikä syntyy jos ihminen vastaa näihin niihin rehellisesi ja ilman pelkoa tekee Jumalasta aivan toisenlaisen kuin Raamattu Hänet ilmoittaa
Ihmettelenkin, että minkä ajatus ikuiseen piinaan uskovalla on jumalasta?
Helvetti-oppi tekee Jumalasta jumalan koska se on täynnä ristiriitoja ja siis realistisesti ajatellen täysin mahdoton "oppi"
Asettaako helvettiin uskova itselleen koskaan näitä kysymyksiä? Jos hän tekee niin mikä on vastaus? Jos hän ei ole kyseen alaistanut uskonsa sisältöä, niin eikö jo olisi aika ajatella ja kysyä itseltään mihin hänen uskonsa oikeastaan perustuu, todellisuuteen tai pelkoon?
Itse olen varma, että suurin syy ikuisen-piinan-uskoon on juuri pelko
Pelätään, että JOS se sittenkin on totta, Voisko niin monta ihmistä olla väärässä ja niin edelleen, ja helvettiin uskova kääntyy sitten hädässään Jeesuksen puoleen ja pyytää Jeesusta pelastamaan hänen kuolemattoman sielunsa ikuisesta piinasta - siis niinkuin hän uskoo "kuolemattoman syntisen sielunsa"
Huomattavaa tässä on se, että helvetin ikuiseen piinaan uskova Ei pyydä Jeesusta pelastamaan häntä kuolemasta.. vaan helvetin ikuisesta piinasta, sillä hän uskoo olevansa jo kuolematon
Kysymys onkin "miksi" uskova uskoo omaan kuolemattomuuteensa? Raamatusta ainakin on täysin mahdotonta löytää perusteluja sellaisella uskolle. Minä joka uskon Jumalaan, mutta en kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, enkä siis ole "sitoutunut" mihinkään muuhun kuin vapaaseen ajatteluun, en voi löytää Raamatusta
a) Jumalaa joka piinaisi luotujaan ikuisesti tai antaisi kenenkään piinata luotujaan ikuisesti tai edes antaisi luotujensa piinata itseään ikuisesti. Raamatussa ei kerta kaikkiaan ole sellaista Jumalaa
b) iankaikkista elämää synnissä ja siten ei kärsimyksessä edes voisi olla iankaikkista elämää
Minä voin tarvittaessa osoittaa Raamatusta, että kuolemattomuus Raamatun mukaan on mahdollista ainoastaan silloin kun elämä on ilman vajavaisuuksia tai eletään sille suotuisassa paikassa. Raamattu sanoo jopa, että Jumala on AINOA jolla itsessään on kuolemattomuus
Siis miksi uskoa omaan kuolemattomuuteensa ja ikuiseen helvetin piinaan, vaikka Raamattu ei tue sellaista uskoa?
Mitä uskova sanoisi jos hän heräisi todellisuuteen ja tajuaisi eräänä päivänä , että se olisikin väärää Jumalan syyttämistä mitä hirvittävimmistä rikoksista jotka ei ole Jumalan mieleen tullut. (Niinkuin Raamattu todellisuudessa sanookin)
Minä en epäile etteivätkö nämä "näkijät" usko helvettinsä olemassa oloon, mutta se ei tee todellisuutta toisenlaiseksi. Se ei tee Jumalasta piina jumalaa tai syntisestä kuolematonta

Siellä ei ole aikaa, se on tila.
Olin nukutuksen aikana tuonelassa. Se on syvä rotko luolineen onkaloineen ja pohja kuin sepelikiveä. Valo hämärää, eikä minua peloittanut.
Etsin sieltä erästä ihmistä jonka sitten tapasin. Sitä ennen juttelin naapurin miehen kanssa ja meillä oli ihan arkipäiväiset keskustelut. Hän jopa lupasi huolehtia sitten ?? kissastani.
Löysin etsimäni henkilön ja juttelin elämänsä laadusta. Kehoitin menemään kohti valoa. Näytin hyvin kaukana hohtavan pienen kipimän se oli kuin sammuva tulitikun pää. Kehoitin menemään sitä kohti.
Mutta hän karkasi neljän pustapukuisen miehen ryhmään. Miehet olivat kuin eivät näkisi häntä.
Koska yritykseni epäonnistui jouduin poistumaan.
Palasin tajuihini heräämössä. Minulle oli tehty selkäydinkanavanavausleikkaus joka kesti melkein 11 /h. Tuntien kuluttua minut haettiin osastolle. Matkalla kerroin hoitajalle olleeni helvetissä jolloin kysyi: Oliko siellä tulenliekkejä. Kuvasin näkemäni. Vasta silloin tajusin niiden henkilöiden olleen oikeasti kuolleita, kuten kissanikin.
Minulle tämä kokemus on totta, se ei muuttanut mitenkään elämänkatsomustani, eikä uskoani.
Maagikko

Miehen kuvaus kääntymättömän ihmisen kuoleman jälkeisestä tuonelan tuskan kokemuksesta vahvistaa Raamatun antamasta ilmoituksesta että on kiistatta iankaikkinen elämä taivaassa tai iankaikkinen vaiva jonka ihminen valitsee jo tässä elämän ajassa.
Jeesuksen sanoin, heidän tulensa ei sammu eikä kalvavat madot kuole, esikuvana videolla jossa 15 cm mato kaiveraan pois silmästä: http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/hyi-miehen-silmasta-loytyi-13-senttinen-mato-katso-video/6/40178

Eikös raamatun mukaan asia ole niin, että vaivanajan jälkeen on se lopullinen tuomio jonka jälkeen ihmiset vasta joutuvat helvettiin?

Eikö kristinuskon valossa tuo kertomus 23 minuuttia helvetissä ole suoraa valehtelua, sillä kukaan ei kai voi vielä olla siellä?

Uskoni mukaan?
Meitä kaikkia ollaan vastassa, niin tutut, rakkaat edellä menneet...
Tulee hetki jolloin näytetään se elämämme nauha jossa on kaikki.
Vasta sen jälkeen tulemme itse itsemme tuomitsemaan.

Ne jotka kuvittelevat siellä olevan tulta ja tulikiveä kokevat sen. Ne joille on uskonsa mukaan toisenlainen kuvitelma kokevat sen. Samoin on se paratiisin tila. Sellaiseksi miksi sen kuvittelemme sellaiseksi sen luomme.

Sitä en usko että siellä neitseet odottaisivat: "Sillä taivaassa ei naida eikä mennä miehelle." On toinen juttu luottaa siihen että saamme elää rakkaittemme kanssa, kunnes palaamme jälleen tänne maanpakolaisuuteen.

Koska miehet ovat kirjan koonneet oppinsa saaneet yhteiskunnassa jossa nainen oli kotiorja tai hautomakone. Miehet ovat luoneet oman käsityksensä mukaan kuoleman jälkeisen paikan. Missä nainen on edelleen palvelija. Vasta 1700 - luvun lopulla myönnettiin naisella olevan sielu. Joten suurin osa maanpäällisistä kuvauksista tapahtuu miehille, heidän "malliesimerkkinsä" mukaan Ja huomaa kirjoitan omalla nim.m. Sillä näistäkin kirjoituksista joudun sitten joskus tilille
maagikko