Lähi-idässä on yksi maa jonka puolesta usa käyttää veto-oikeuttaan aina kun se maa tulee kysymykseen. Riippumatta asiasta tai sen maan teosta.
Eli onko siis väärin tukea liittolaismaata veto-oikeudella yykoossa? Onko oikein suojella väkivaltaa käyttävää maata kansainväliseltä oikeudelta? Vai onko tässäkin tapauksessa kyse oikeasta ja väärästä uskonnosta?
Eli onko siis väärin tukea liittolaismaata veto-oikeudella yykoossa? Onko oikein suojella väkivaltaa käyttävää maata kansainväliseltä oikeudelta? Vai onko tässäkin tapauksessa kyse oikeasta ja väärästä uskonnosta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kun siellä ovat vallassa nuo pahan vallassa oleva sefardijuutalainen "eliitti".
en saisi kutsua heitä juutalaisiksi.
Kohta ne aloittaa ydinsodan koska ovat sairaita eläimiä.
valtaa siihen. Henkivoimat puuttuvat kyllä asiaan.
Voi kun ne Henkivoimat lopettaisivat samalla sodat maailmasta ja lamat.
Mitkä "Henkivoimat" ?
Ihminen, mielikuvituksen tuotetta koko "Henkivoimat".
Ilmeisesti jotkut uskovaiset ajattelevat omistavansa muka joitain erikoisia henkivoimia.
Mitä enemmän Lähi-idässä soditaan, sitä nopeammin katoavat uskonnot ja pahuuskin. Syyria on muuten vasta sotaharjoitus.
Onneksi Kiina lähetti hyvän vastauksen Valkoisen talon roskajoukolle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kiina tyrmää Clintonin kritiikin Syyria-kysymyksessä/a1305581291519
Tuo on totta "valkoisen talon roskajoukko".
Ovat maailman ainut todellinen terroristi keskittymä jonka perimmäinen haave on lahdata 85%maapallon väestöstä jotta voisivat itse hyvin.
Vasemmistoliitto ajaa kansan asiaa ja inhimillisempää päiväaikaa. Koulussa on opetettava kuinka työttömyysavustus kaavakkeet täytetään. Rahat pois porvarilta. ei FASISMILLE.Uhatkaamme protestilla: Avustuskaavakkeiden täyttöopetus opetussuunnitelmaan tai kieltäydyn täyttämästä itse
Bauerit omistavat Kiinan kansanpankin Hong Kongilaisen firman (tjm.) kautta.
Sanomakin on alkanut tekemään uutisia. :)