Iltalehden gallupselvityksen mukaan jo ainakin 96 prosenttia suomalaisista haluaa selvityksen eurosta eroamiseksi ja olisiko se ratkaisu loputtomaan rahan vippaamiseen kriisimaille. Joten jos lähes kaikki suomalaiset haluaa eurosta eroon niin miten ihmeessä samaan aikaan SDP.n kannatus näyttää nousevan ? Urpilainen Katalaisineen haluaa visusti pitää eurosta kiinni eikä vahingossakaan lipsua Soinin kahden vuoden takaiselle kannanotolle, jossa hän ennakoi Euromaiden menevän kohti tuhoaan velkamaiden taloussotkujen vuoksi.
Lopukevennys. Mitä Jutta sanoi Jykälle kun kone oli laskeutumassa EU.kriisikokoukseen ? " Onhan sulla Jykä vyö tiukasti kiinni, Suomi on menossa nyt jyrkkään laskuun !!! "
Lopukevennys. Mitä Jutta sanoi Jykälle kun kone oli laskeutumassa EU.kriisikokoukseen ? " Onhan sulla Jykä vyö tiukasti kiinni, Suomi on menossa nyt jyrkkään laskuun !!! "
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se on se suomalainen kateus joka erottaa meidät lopulta eurosta. Tieto siitä että Espanjalainen maksaa pienempää veroprosenttia laitta ketutuksen sellaisiinsfääreihin että suomipoika eroaa eurosta.
Niinhän sitä luulisi, mutta roskalehtien galluppeihin vastaavat vain sellaiset joilla ei euroja ole.
90%:lla on työpaikka, eivätkä he halua arvotonta markkaa euron tilalle, koska ostovoima tippuisi alle puoleen.
Pahiten syrjäytyneet ja jopa siltojen alla asuvat tuskin vastailevat Iltalehden verkkokyselyihin.
ostovoima tippuisi alle puoleen.
Näin on. Mutta se euron ostovoima hitaasti laskee muutenkin.
Ostovoima ei putoaisi yhtään. Se nousisi vähintään 30%.
Mitä hyötyä heille olisi tuplaantuvista tuontitavaroiden hinnoista? Ruokakin tuodaan varsin suurelta osin ulkoa ja kun se kallistuu roimasti, niin kotimainen seuraa välittömästi perässä, koska kukaan ei elä syömättä.
Markan paluu tietäisi kaikille kauheita aikoja rikkaimpia lukuunottamatta. Kuka haluaisi kasvattaa luokkaeroja?
Huomasin, että omat menoni kääntyivät jyrkästi nousuun kun euro rantautui Suomeen. Ei ole mitään sellaista rahalla hankittua, jonka hintalappu olisi laskennut euron myötä alas. Kahvipakettikin maksaa nykyään kolmekymmentä markkaa ja ärrällä ostettu pieni dacapoo patukka peräti kuusi markkaa. Kahvikupillinen kahvilassa maksaa 9 - 12 markkaa ja tuopillinen olutta yli 30 markkaa, joten se siitä euron ostovoimasta.
Television ostaa päivän työllä, markka-aikana kuukauden.
vaikka tulis lönttö tai lörtsy sen euron tilalle ni se sinu ostovoimasi ei muuttus yhtää mihinkää! eli ei yhtään mitään muutosta tulis olipa markka larppa tollari tiira toora röplä tai mikä tahansa ^^
taviksille (eli sille yli 90%) mitkään noi isojen poikien päätökset ei vaikuta yhtää millää lailla tuloihin tai siihe ostovoimaan ^^
TOTTAKAI NE VAIKUTTAVAT OSTOKYKYYN,TUOLLAISET PORVARIT PITÄISI LAITTAA HIRTEEN!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4202
Sehän johtuu pelkästään teknologian kehityksestä!
Ei sillä ole mitään tekemistä euron tai markan kanssa!
Vertaa mieluummin esim. vaikka mehujään hintaa!
Ennen euroa 80 penniä, nyt euroaikaan 80 senttiä!
Euroaikainen inflaatio on kuusinkertainen monien tuotteiden kohdalla!
Päinvastoin!
Euro on ollut Suomelle suuri onnettomuus!
Koko EU on ollut Suomelle tuhon tie!
En pahemmin ole imeskellyt mehujäätä, mutta voita ja sokeria on kulunut.
Voi on halventunut sentin euron tulon jälkeen ja sokerin hinta on täsmälleen sama.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#keskihintoja
Olen jäänyt eläkkeelle euroaikana ja minulla riittävät rahat huomattavasti leveämpään elämiseen mitä markka-aikana.
On vehkeet viimeisen päälle, kun 70-luvulla rahat riittivät niukin naukin elämiseen.
60-luku oli puutteessa elämistä. Ei ruoan, mutta kaiken muun, mitä minulla nyt on. Isoin ostokseni oli pappa-tunturi, kun se nyt on 195hv auto, eläkkeillä ostettu.
Minä en ainakaan halua muutosta tähän tilanteeseen.
Mitenkä sinun elintasosi on käynyt, jos ihan rehellisesti vastaat?
Suomi oli rikkaimmillaan ennen edellistä suurkusetusta vuonna 1988!
Sen jälkeen on alkanut alamäki, jolle ei loppua näy!
Omalla kohdallani ei suurta muutosta puoleen, ei toiseen!
Kaikki henkiset arvot taas on kärsineet todella vakavan kapitalismikolauksen!
En usko, että Suomessa syntyisi mitään ongelmia markkaan siirtymisestä!
Euro-ongelmat taas poistuisivat ja jäisivät niille, jotka ovat sen aiheuttaneetkin!
Iltalehdessä jälleen eurosta eroaminen. Toisaalla Jutta on jo perääntymässä vaatimuksissaan pyytää Espanjalta vakuuksia. Mihin johtopäätökseen suurin osa suomalaisista päätyy ? Että annetaan vaan Espanjalle rahaa.
Sitten on luukulla Italia.
Ja ehkä Kreikka.
Slovenia
ym.
LOINEN esiintyy alkujaan Kreikassa muodossa parasitos, jossa para on jonkun kanssa ja sitos on ruokaa tai syödä. Sana siis tarkoitti jonkun kanssa syömistä. Latinassa termi esiintyi muodossa parasitus. Vuonna 1500 se ilmenee eurooppalaisissa kielissä ensimmäisen kerran ranskan kielessä ja tällöin se tarkoitti jonkun rikkaan pöydässä aterioitsijaa ja henkilöä, joka osaa kutsuttaa itsensä aterioimaan muiden luona.
Biologisessa merkityksessä termi esiintyi ensimmäisen kerran vuonna 1721. Biologiassa sana tarkoittaa eläin- tai kasvikuntaan kuuluvaa organismia, joka elää toisten kustannuksella.
miten ostamisessa voi olla voimaa?
Eihän me oltas eurossa, jos Lipponen olisi antanut äänestää rahaliitosta. Ettekö muista(suomalainen muistaa vain kaksiviikkoa) miten Lipponen sanoin että olemme hyväksyneet rahaliiton kun äänestetiin europanunion liittyminen. Tosin pohjoinen hylkäsi mutta etelä äänesti liittymisen puolesta, kun ruoka muka halpennee ja teolisuus lupasi 200000 työpaikkaa. Se siitä viisaat suomalaiset.
Juu, ja kymmenien miljardien pääomat odottivat rajojen takana vain myönteistä eu-äänestyspäätöstä.
Nimenomaan "kymmenien miljardien pääomat"!
Tosin kukaan ei kertonut mistä ja mihin tarkoitukseen ne miljardit olisivat, retoriikkaan vain kuului hokea sitä ja ellei liityttäisi, Suomi olisi kuin "hiipuva hiillos".
Nyt se lopultakin alkaa olla selvää enemmistölle millaisia ne lupaukset olivat laatuaan.
Nyt retoriikkaan kuuluu hokea että luopuminen, se se vasta kalliiksi tulisikin...
Ei ulkomaisten investointien ja työpaikkojen lisääntyminen Suomessa ollut "retoriikkaa". Suomeen on tosiaan virrannut investointeja 90-luvun alun jälkeen. Suurimpana tietenkin Nokia, johon on vuosien varrella sijoitettu enemmänkin kuin tuo "kymmenien miljardien pääomat". Paljon suomalaisia on rikastunut Nokialla ja sen alihankkijoilla. Ilman EU:ta ja rahaliittoa ei olisi ollut koko Nokian nousuakaan, mutta tietenkin nyt asia mielellään unohdetaan kun Nokialla menee huonommin.
Nokian nousu nähtiin markka-aikana!
Nyt euroaikana on nähty nokian lasku!
Olet täysin tietämätön asioista!
Missä ne sun työpaikkas on?
Työttömiä on enemmän, kuin koskaan!
hetkinen nokian 90 luvun alku oli uusi ala ja hyvä tuote kysyntä oli suudenpaa kuin tarionta ja pohja työ tehtiin jo 80 luvun lopussa nmt puhelinmillä. nokian lasku alkoi jo 10 vuotta sitten kun kaikilla oli jo latta mallin nännykä. jos visiot loppuvat loppuu myös sioitajien rahat oli valuutta mikä hyvänsä .
Se onkin sitten ongelmallista, jos päättäjät puhuvat ruusuisia sanoja ilman katetta. Moni ilmeisesti äänesti vain, koska siitä piti olla hyötyä Suomelle, hintojen tippua jne. Sellasta se on, hyväuskoisia koijataan. Mihin me sitten tarvitaan poliitikkoja, jos ei heidän sanoihin voi luottaa edes tärkeissä asioissa?
Menee ihan perseelleen nyt vastauksesi. Muistan kun Helsingissä oli ennen -90 luvun lamaa niin paljon avoimia työpaikkoja, ettei tiennyt mihin nokkansa suuntaisi, Meidätkin kirjaimellisesti revittii Lauttasaaren alkoon pullotuslinjalle töihin kun kävimme kysymässä töitä, mutta tyssähti kun ei ollut kämppää tarjolla. Sitten kiertelimme sairaaloita ja päädyimme molemmat Töölön sairaalaan töihin, jossa tehtiin ylitöitä aivan vimmatusti kun jatkuvasti oli pulaa työntekijöistä Jopa narkkarit kelpuutettiin töihin, kaikki kynnelle kykenevät.
Kun lama tuli 90 luvun taitteessa, niin siitäkin selvittiin muutaman vuoden kuluessa ja asuntojen ostatminen oli helppoa, koska hinnat olivat täysin pohjalla. Nokia alkoi nousemaan huippuvauhtia ( Huom ! 90 luvun markka-aikana ) ja monista tuli varakkaita nokiaomistajia. Ennen euroon siirtymistä pankkikorot laskivat reippaasti edeltävästä lamasta ja sillä ei ollut mitään tekemistä euron kanssa. Kun tulimme 2000 luvun alkuun ja siirrytiin euroon niin silloin alkoi ongelmia tulemaan ihan kunnolla. HInnat alkoivat karkaamaan käsistä ja mitä pidemmälle 2000 luvulla ollaan menty niin sitä pahemmaksi on taloustilanne mennyt ihan kaikkialla.
Hesarin työpaikkasivut on kuin toiselta planeetalta kun vertaa 80- luvun puoliväliä tai 90-luvun loppupätkää. Niitä työpaikkoja oli aivan vimmatusti ja lähes jokaisella alalla. Mikä on tilanne nyt euro aikana kun työtönkin haluaa juoda 12 markan kahvinsa kahvilassa ihmisten ilmoilla, jottei ihan syrjäänny kokonaan yhteiskunnasta ?
kun raha ei jousta niin palkat joustaa kun kulutus tavaroiden hinta nousi euro aikaan mutta palkat jäi markka aikaan meni monelta työ halut niinpä työn verotusta oli pakko laskea ja palkoja nostaa kesällä 2008 uutisoitiin kuinka ihmiset palailevat töihin edellä mainituista syistä.
Verotusta on laskettu rikkailla, mutta ei köyhillä!
Köyhien verotus on noussut välillisten verojen nousun vuoksi!
96 prosenttia suomalaisista haluaa eurosta eroon !
Saman verran haluaa eroon pakkoruotsista, ei vain tule tapahtumaan.
Ei tule tapahtumaan niin, kun oppositiossa lahnoina löhöävän Varakokoomuksen=Persujen Soini=Kataisen isoisä on suomenruotsalainen Kokoomuslainen.
VALEVASTUSTAMALLA ei eurosta erota. Suomessa ei tällä hetkellä ole oppositiota, vain Äärioikeiston Kakkoskokoomus=Persut ja Kepu höpöttämässä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2829131/eu-maiden-yhteistyo-tiivistyy-miten-kay-demokratian
Veroparatiiseista kehitelty kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -taktiikka näyttää toimivan. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat, kansa maksaa.
Porvarit pettävät aina.
Tuossa Ple! toi vasemmiston vallankumoushankkeen esiin. Köyhdytetään kansa kapinaan !
Katsokaa Ruotsia ja Norjaa, heillä ei ole mitään vaikeuksia, mutta Suomi on eu:n kallein maa ja veroja masketaan ja nostetaan koko ajan. Mitä hyötyä meille tosiaan on ollut eurosta, tosiasiassa ei mitään. Eu sensijaan on vaikeuttanut Suomen maataloutta, luonut ihmeellisiä sääntöjä kurkkujen koosta, nyt sitten siellä jo määrätään meidän osallisuudesta näiden ruikuttajamaiden talouden parantamiseen, mutta ihan totta Espanjassa on todella lahaiset verot, Italiassa samaten. Kreikasta puhumattakaan, mutta Suomessa johdetaan kaikkia tilastoja. Olisiko näin jollemme maksaisi velkamaiden velkoja? Tämä on nyt mennyt liian pitkälle ja tässä nähdään sellainen aika vielä, jota ei koskaan Suomen eikä euroopan historiassa ole nähty ja miksi? Siksi koska nämä huonosti taloutensa hoitaneet maat aloittivat sellaisen hyväksikäytön, jolle ei näy loppua. Hallitus siis edelleen kantaa vastuuta? Omalla omaisuudellaanko? Missä on se Kataisen kuuluisa vastuunkanto omaa kansaa kohtaan? Koskaan aiemmin ei kukaan pääministeri ole pettänyt kansaa näin pahasti, ei kukaan.
Ei tosiaan ole pettänyt. Kataista voi luonnehtia ilman liioittelua maanpetturiksi. Kaikkialla Suomessa voidaan henkisesti todella pahoin, mutta hallitus käyttää kaiken energian Kreikan, Portugalain, Irlannin, Espanjan, Italian ja kohta Ranskan ja Sloveniankin velkaongelmien hoitamiseksi.
Jos 96% haluaa selvityksen miten eurosta eroaminen vaikuttaa se ei tarkoita että kaikki niistä myös haluavat erota siitä. Kyllä minäkin haluan että joku tutkii miten siinnä oikeasti kävisi mutta en silti halua toistaiseksi erota.
Kaikki persujen mututuntumalla huudetut "Markka takaisin ja Suomi nousuun" kommentit voi jättää omaan arvoonsa.