Hyveellinen nainen

kktf1 kirjoitti:

Tottelevainen, vaatimaton, ja hoivaava naistyyppi. Täydellinen feministin vastakohta. Onkohan heidän kaltaisiaan nykyaikana edes ollenkaan? Ja etenkään Suomesta? Mietin vaan naisena kun en ikinä ole ymmärtänyt feminismiä joka suomessa on näyttänyt menneen ihan äärimmilleen. Todella outoa miksi naiset täällä ovat niin ylöspäin pyrkiviä, hakeutuvat armeijaan, pukeutuvat miesmäisesti ja ns. lesbotyyli kiehtoo niin monia. Naiset eivät enää anna tukkiensa kasvaa pitkiksi ja kauniiksi, vaihtavat hyvät tavat ja kohtuullisuuden juopotteluksi ja alatyyliseksi kielenkäytöksi. Nykyään naisellisuus ei naisille ole enää hyvätapaisuutta vaan paljastavia vaatteita ja äärimmäistä liberalismia. Ennen naisen kunnialliset ja parhaat puolet olivat hänen nöyryytensä, siveytensä ja lempeytensä. Jos olen jossakin baarissa vain läpikulkumatkalla niin heti joku yrittää yllyttää pöydällä tanssimiseen ja yrittää lääppiä vaikka olisin siveellisesti pukeutunut. Vähäkin meikkaaminen ja kaunistus baariin saa miehet kuvittelemaan että nainen on lutka tai villi tyttö etsimässä seuraa. Ovatko suomalaiset miehet ruvenneet käyttämään naisten nykyaikaista avoimuutta ja äärimmäisyyttä jotenkin hyväkseen kuvittelemalla että feministinaisista saisi helposti lutkan itselleen koska harvaa naista enää kiinnosta naiselliset hyvät tavat ja olisivat näin suostuvaisempia. Todella loukkaavaa jos ikäiseni miehet pitävät nykyään kaikkia naisia huorina ja että ketään naista ei kiinnosta olla hyveellinen ja käyttäytyvät täten itse sikamaisesti samalla tasolla saadakseen heidät. Yläaste-ikäisenä kunnolliset ns. kiltit tytöt oppivat muilta tytöiltä ettei hyvillä tavoilla muka saada miestä ja että se joka tarjoaa ja esittelee itseään mahdollisimman paljon saa myös eniten suosiota. Vanhempien olisi puututtava tähän nykyiseen nuorten harhaoppiin jos he välittävät lapsensa kunniallisuudesta. Itselläni oli tämän ikäisenä kaveri joka aina painotti että naiset ovat miehiä alempia ja luulin hänen olevan jotenkin hyväntapainen, myöhemmin sainkin vain huomata että hänestä tulikin vain itseään tarjoava baarilutka ja miesten nielijä. Se on vaan melko surullista miten naisia ei kasvateta naisiksi ja he hukkaavat vähäisetkin naiselliset hyveensä koska niiden arvoa ei ole heille ikinä opetettu.

Kyllä minuakin poikamaisuus yläasteella kiehtoi mutta kasvoin siitä jo nopeasti naiseksi koska löysin itseni. Itseäni ei oman elämän kohdalla edes ns. vanhanaikainen kotiäidin rooli haittaisi vaikka en sellaista itselleni toivoisikaan. Nykyään naisella on joidenkin mielestä kovemmat oltavat koska miesten holhoukseen keskittyvä aika on ohi. Hänen on itse itsensä elätettävä ja löydettävä kumppani itse. Mutta näin on tietysti parempi. Ennen suurin osa naisten tulevaisuudesta ja toimeentulosta oli jo turvattu koska heidät oli naitettu jo lapsina tuleville miehilleen. En itse tietenkään suosi järjestettyjä avioliittoja nykyaikaisen tavan edelle. Monia naisia vaan nykyaikana ahdistaa että jäävät loppuelämäkseen yksin ja omaksuvat siveettömän ja itseään tarjoavan tyylin. Parempi kai sekin kuin pakotettu avioliitto tuntemattoman kanssa ilman rakkautta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä