Pitäisikö yhteiskunnan sallia, että femakot saavat näyttäytyä julkisesti, vai kuuluisiko heidät pakottaa burkhaan?
BURKHA BURKHA!
burkha päälle
13336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä sinä taas oikein horiset? Jotenkin näin ihan tavallisen ihmisen silmään näyttäisi siltä että suomalainen yhteiskunta on jo "sallinut" burkhaan pukeutumisen tai pukemattomuuden (ja sellaisena näyttäytymisen) aivan kaikille.
Toista se on jossain epätasa-arvoisemmassa yhteiskunnassa jossa tosiaan nämä pukeutumisasiat voivat olla hyvinkin pakollisia. Niin, ja parrankasvu. Sekään ei ole itsestäänselvä yksityinen valinta siellä missä pakottaminen sallitaan yhteiskunnalle.
Burkha ihmiset sopii kasvimaalle harakan pelättimiksi ovat niin koomisen näköisiä kuka tollasen on keksinyt hihhhh. Pelkoa aiheuttavat ovatko niin pirun rumia että pitää verhoutua vai pelkäävätkö että raiskataan. En kyllä edes tikullakaan koskisi. Hehhhhhhhhhhhhhhhhh
Hyvä vihje nyt päästään harakoista eroon. Eikä varkaat uskalla tulla rosvoamaan.
Meidän yhteiskunta voisi säätää jotain sellaista että jokseenkin normaalin näköiselle femakolle vaikka kireät raidalliset sukkahousut päähän ja sitten pakollinen kyltti että: "femakko". Sellaiselle kamelireisi tyyliselle prototyyppifemakolle niin burkha päälle, ja päähän joku aasinhattu jossa lukee: "FEMAKKO!". Sellainen että kaukaa näkköö.
Joo, ja keltainen tähti rintapieleen. Tai jotain vaalenpunaista, jos on homo.
Tälleenhän ne on ennenkin hoidettu, kyllä nämä asiat osattiin jo kolmannen valtakunnan aikoihin.
Älä sekoita homoja nyt tähän. Homot on hyviä tyyppejä, femakot taas on alinta pas*kasakkia.
Menettelytavastasi lähinnä puhuin .. jonkun toisen mielestä pitää leimata homot, juutalaiset, värilliset ( tai jokin muu pas*kasakki - siis leimaajan mielestä)
Siis femakkohan on femakko. Ei femakkoa voi verrata noihin ryhmiin. Lähinnähän femakkoa kuuluu verrata oksentavaan ja turponneeseen sikaan, jolla on rektaali mennyt väärinpäin.
Jaa. Yhtä ikäviä asioita on käytetty joskus perusteluna kun on haluttu leimata "roskaväki", eli tyhmät, kouluttamattomat, laiskat ja köyhät ihmiset, sellaiset siis kuten sinä.
Onneksi me sivistyneet ihmiset tiedämme jo paremmin .
En ota kantaa itse aloitukseen, vaan sinun kommenttiisi. Juuri ne sivistyneet piirit ovat keksineet roskaväen ja rotuteoriat, puhumattakaan siitä, että samaiset sivistyneet ovat ottaneet käytönnön toimet käyttöön näiden ei-toivottujen ainesten määrän rajoittamiseksi.
Pystyykö nykyisen suomalaisen lainsäädännön puitteissa laittamaan keskarit pystyyn (ts. keskitysleirit) ? Ilman että joku järjestö älähtää?
Siloinhan voisi laittaa femakot vaikka aitaukseen ja jonnekkin kauas pohjoiseen. Siellä olisi tuoretta jäkälää aamupalaksi ja kourallinen lunta iltapalana. Poronkusta saisi joulaattona.
Poromiehillähän on metalli-aitauksia, helikopterit ja skootterit vartioimaan femakkoja. Tuo taitaisi olla paras käytännön ratkaisu.
VALKOISTEN FEMINISTIEN HYSSYTTELYSTÄ 👍
https://yle.fi/a/74-20129552?utm
Silpominen ja pakkoavioliitto ovat ilmiöitä, jotka koskettavat monia Suomessa asuvia maahanmuuttajanaisia.
Aihe on monille valkoisille feministeille hankala, koska moni luultavasti pelkää rasistileimaa kritisoidessaan maahanmuuttajayhteisöissä tapahtuvia väärinkäytöksiä.
Mutta se vasta onkin rasismia kieltää lapselta tai naiselta ihmisoikeudet maahanmuuttajastatuksen takia.
MAAHANMUUTTAJANAISET VASTUSTAVAT KAAPUJA
https://www.suomenuutiset.fi/lux-helsingin-somekampanja-yhdistaa-hijabin-naisten-voimaannuttamiseen-lahi-idan-asiantuntija-monin-paikoin-maailmaa-naiset-on-pakotettu-huntuun-viela-tanakin-paivana/
Lux Helsingin somekampanjaa kritisoineet naiset ovat mukana maailmanlaajuisessa #womanlifefreedom-ihmisoikeusliikkeessä. Heidän mukaansa teos edistää poliittista islamia.