Jos olisin opettaja ja tarvitsisin asunnon, ostaisin myytävänä olevan kyläkoulun ja alkaisin siellä opettajaksi. Koulu saisi samat tuet yhteiskunnalta kuin siinä tapauksessa, mihin kunnat eivät enää "kykene". Jos ei, se on vain päätöksistä kiinni, ei tekijöistä. Turhempiakin asioita tuetaan.
Jos olisin poliitikko jolla on valtaa, laskisin veroasteen samalle tasolle kuin kerjurimaissa. Sen jälkeen voitaisiin olla virallisesti köyhiä ja saisimme hakea EU:lta tukea mekin.
Jos olisin kunnallispäättäjä, vaatisin 20000 tuhannen asukkaan kuntaliitosvaatimusrajan pois. Koko kuntaliitosyritelmä pitäisi saada laittomaksi yritykseksi ajaa maaseudun kehitys alas. Maaseudun rauhassa moni haluaa viihtyä, mutta jos ei ole kouluja, kauppaa, terveydenhoitopalveluita, ei tulonlähdettä eikä edes kunnollista kumppania huusholliin, kaikki on menetetty. Pitää muuttaa kaupunkiin jonon jatkoksi ihmettelemään maailman "kauheutta" betonimöhkäleiden sisälle, joissa häämöttää katastrofaalinen saneeraus -ja putkiremonttiepidemia.
Jos olisin päättäjä, tajuaisin, miten omavaraisuus energiatuotannossa on tärkeä. Raivaisin byrokratian hulluimmat esteet pois tieltä kohti uusiutuvien energioiden käyttöönoton helpottamista ja vapauttamista. Talkootöiden merkitys olisi alati kasvava. Energiamonopoli ei saa olla ydinvoimassa, vaan omavaraisuuden ja perinteisen osaamisen tukemisessa teknologian rinnalla. On selvää, että voisimme olla omavaraisia monessa asiassa, kuten maataloudessa ja energiassa, ellei meillä olisi niin paljon näkymättömiä esteitä poliitikkojen lakipäätösten ja säädösten muodossa.
Jos olisin poliitikko jolla on valtaa, laskisin veroasteen samalle tasolle kuin kerjurimaissa. Sen jälkeen voitaisiin olla virallisesti köyhiä ja saisimme hakea EU:lta tukea mekin.
Jos olisin kunnallispäättäjä, vaatisin 20000 tuhannen asukkaan kuntaliitosvaatimusrajan pois. Koko kuntaliitosyritelmä pitäisi saada laittomaksi yritykseksi ajaa maaseudun kehitys alas. Maaseudun rauhassa moni haluaa viihtyä, mutta jos ei ole kouluja, kauppaa, terveydenhoitopalveluita, ei tulonlähdettä eikä edes kunnollista kumppania huusholliin, kaikki on menetetty. Pitää muuttaa kaupunkiin jonon jatkoksi ihmettelemään maailman "kauheutta" betonimöhkäleiden sisälle, joissa häämöttää katastrofaalinen saneeraus -ja putkiremonttiepidemia.
Jos olisin päättäjä, tajuaisin, miten omavaraisuus energiatuotannossa on tärkeä. Raivaisin byrokratian hulluimmat esteet pois tieltä kohti uusiutuvien energioiden käyttöönoton helpottamista ja vapauttamista. Talkootöiden merkitys olisi alati kasvava. Energiamonopoli ei saa olla ydinvoimassa, vaan omavaraisuuden ja perinteisen osaamisen tukemisessa teknologian rinnalla. On selvää, että voisimme olla omavaraisia monessa asiassa, kuten maataloudessa ja energiassa, ellei meillä olisi niin paljon näkymättömiä esteitä poliitikkojen lakipäätösten ja säädösten muodossa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hienoja ajatuksia, kannatan kaikkia niitä.
Ensimmäinen este on eu siitä on päästävä eroon, kaikenlaiset typerät
määräykset tulee sieltä.
Meidän pitäisi saada pientilat takaisin, vaikka osuuskuntina, maailmasta
loppuu ruoka joten suomen pitäisi olla omavarainen ruan suhteen.
Olen tänään miettinyt noita mamujen juttuja, ja ajattelen että paras keino
opettaa heidät maan tavoille on työnteko, pientilat sopisivat siihen tarkoitukseen
hyvin, jos siellä olisi työssä suomalaisia ja mamuja, niin eikö nuo tavoille
oppisi, turhautuuhan sitä kuka tahansa jos ei ole mitään oikeaa tekemistä.
Kolme vuotta maatilalla tuo jo melkoisen määrän erilaisia taitoja, pari tuntia
päivästä voi istua opiskelemassa, ja kielen oppii parhaiten puhumalla
työtovereitten kanssa.