Olen ollut aina sitä mieltä, että "kausi-Influenssarokote" on ollut rokoteteollisuudelle mitä loistavin bisneskeksintö; varmaa tuloa teollisuudella joka vuosi kausittan.
Sama taho joka vakuuttaa sinulle rokotteen tarpeellisuutta, kertoo sitten influenssakauden jälkeen rokotteen suojasta prosentteina.
Vielä kehnojenkin prosenttien todellisuutta on syytä epäillä:
http://yle.fi/uutiset/influenssarokotteen_suojateho_jai_alle_puoleen/6210271
Sama taho joka vakuuttaa sinulle rokotteen tarpeellisuutta, kertoo sitten influenssakauden jälkeen rokotteen suojasta prosentteina.
Vielä kehnojenkin prosenttien todellisuutta on syytä epäillä:
http://yle.fi/uutiset/influenssarokotteen_suojateho_jai_alle_puoleen/6210271
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole hölmö se joka tarjoaa, vaan se sinisilmäinen, joka sellaisen piikin ottaa.
Itsellä muutama tuttu, jotka ovat kokeilleet kausi-Influenssarokotetta. Rokotteen jälkeen sitten kärsivät siitä Influenssasta, jota vastaan olivat sen suojan ottaneet.
Itseltä jäi sikapiikkikin ottamatta, eikä tulisi mieleenkään että ottaisin jotain kausipiikkejä.