Kaikkien pääuskontojen juonenkulku on sama:
Aluksi ihmiset elivät harmoniassa luonnon kanssa ns. paratiisissa. Sitten jotain tapahtui, ihmiset alkoivat vieraantumaan luonnonmukaisuudesta ja tilanne pahentuu kunnes taas palataan paratiisimaiseen olotilaan.
Ainoa missä uskonnot erovat on se miten ja milloin takaisin harmoniseen olotilaan palataan.
Härskeinpiä ovat monoteistiset uskonnot joissa tulee maailmanloppu ja joku jumala,siis ihmisten ulkopuolella oleva voima palauttaa ihanteeliset olosuhteet. Joten ei ole ihmekkään että monoteistit,ja varsinkin kristityt ovat syyntakeettomimpia ihmisiä odottaessaan että joku toinen tulee ja heidät pelastaisi.
Kyllä loogisimmat juonenkulut on hinduismissä ja varsinkin buddismissä, missä ei varsinaista rytinää ole, vaan vishnu (tiedon inkarnaatio),
toisinsanon tieto tulee ja saa ihmiset itse muuttumaan ja muuttamaan elämäänsä ja sitakautta päästään takaisin harmonisempaan ja lähempänä luontoa olevaan elämäntapaan.
Kyllä oman näkemukseni mukaan se on nyt kun eletään helvetissä, kiirastulessa missä kiireessä kaikki painaa tuli perseen alla ansaisemassa materiaa hukuttaakseen henkisen pahoinvoinnin
tavaranpaljouteen.
Jos vähänkin tutkii hinduismia tai buddismia puolueettomasti ja avoimesti, voi huomata kuinka hämmästyttävän hyvin osatiin kuvata historian kulkua tai jopa nykytilannetta jo tuhansia vuosia sitten.
Aluksi ihmiset elivät harmoniassa luonnon kanssa ns. paratiisissa. Sitten jotain tapahtui, ihmiset alkoivat vieraantumaan luonnonmukaisuudesta ja tilanne pahentuu kunnes taas palataan paratiisimaiseen olotilaan.
Ainoa missä uskonnot erovat on se miten ja milloin takaisin harmoniseen olotilaan palataan.
Härskeinpiä ovat monoteistiset uskonnot joissa tulee maailmanloppu ja joku jumala,siis ihmisten ulkopuolella oleva voima palauttaa ihanteeliset olosuhteet. Joten ei ole ihmekkään että monoteistit,ja varsinkin kristityt ovat syyntakeettomimpia ihmisiä odottaessaan että joku toinen tulee ja heidät pelastaisi.
Kyllä loogisimmat juonenkulut on hinduismissä ja varsinkin buddismissä, missä ei varsinaista rytinää ole, vaan vishnu (tiedon inkarnaatio),
toisinsanon tieto tulee ja saa ihmiset itse muuttumaan ja muuttamaan elämäänsä ja sitakautta päästään takaisin harmonisempaan ja lähempänä luontoa olevaan elämäntapaan.
Kyllä oman näkemukseni mukaan se on nyt kun eletään helvetissä, kiirastulessa missä kiireessä kaikki painaa tuli perseen alla ansaisemassa materiaa hukuttaakseen henkisen pahoinvoinnin
tavaranpaljouteen.
Jos vähänkin tutkii hinduismia tai buddismia puolueettomasti ja avoimesti, voi huomata kuinka hämmästyttävän hyvin osatiin kuvata historian kulkua tai jopa nykytilannetta jo tuhansia vuosia sitten.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Samaa mieltä...Hindulaisuus ja buddhalaisuus kolahtaa ja tuntuu paljon oikeammilta kuin nuoret uskonnot kristinusko lahkoineen ja islamilaisuus eri muodoissaan. Buddhalaisuus ei edes yritä selittää maailman syntyä, mikä on viisasta. Hindulaisuus ja buddhalaisuus on sata kertaa fiksumpia uskontoja kuin uususkonnot ankarine Jumalineen (Allah, JHWH). Eikä oo mitään järkeä että ihminen saisi tehdä mitä vaan hirveää ja saada sitten anteeksi Jumalalta. On oikeudenmukaista että 'sen eestään löytää minkä taakseen jättää' elikkä että on karma, joka koskee paitsi ihmisiä niin eläimiä kanssa. Uususkonnoissa eläimiä vaan uhrataan ja niillä ei ole mitään toivoa uudesta elämästä vaikka ne olisi ihmisten käsissä kärsineet kuinka ilman omaa syytään. Karma on ainoa järkeenkäypä vaihtoehto. Eikä sitten millään pahalla, kristityt ja muslimit ja muut, näin vaan on asia mun mielestä.