Jaakko Hämeen-Anttila on julkaissut hiljattain yhdessä Inka Nokso-Koiviston kanssa mielenkiintoisen selvityksen arabialaisten ja persialaisten tiedemiesten vaikutuksesta eri tieteenalojen ja myös taiteiden kehitykseen ja säilymiseen keskiajan maailmassa. Kalifien kirjastossa - Arabialais-islamilaisen tieteen historia selvittää tieteen saavutuksia aloittain ja suhteessa ympäristöön. Laajan yleiskatsauksen jälkeen tarkastellaan mm. matematiikkaa, optiikkaa, musiikinteoriaa, koneenrakennusoppia, maantiedettä ja historian tutkimusta seikkaperäisesti. Arabialais-islamilaisen kulttuurin lähes tuhatvuotiselle menestykselle avautuu ohessa uskottavia selityksiä. Uskonto oli oleellinen elementti mutta ei yhtä hallitsevassa merkityksessä kuin kristityssä Euroopassa, jossa tieteitä ja taiteita sääteli monin paikoin ankara käytäntö, jonka rikkoja saatettiin surmata harhaoppisena.
Keskiaika ei ollutkaan ihan pimeä, idässä loisti tiedon valo
humanist1
366236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 366
Vanhimmat
niin, mitä sitten ?
No sitä että eurooppalaiset rasistit surmaa vääräuskoisia ja muslimit on kilttiä ja sivistynyttä porukkaa.
se oli keskiajalla, nyt on vähän toisin: militantit äärimuslimit surmaavat varsinkin toisia muslimeja, mutta muitakin. Ei ihme että noista pimeistä teokratioista halutaan pois.
on hyvä tietää että muutakin arabimaissa on joskus ollut kuin uskonnon pakkosyöttöä.
...muslimit kannattavat tuollaista pimeää teokratiaa. Esimerkiksi Egyptissä, joka on yhä nopeammin muuttumassa islamilaiseksi teokratiaksi, 95 prosenttia pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 82 prosenttia kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 prosenttia on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 prosentin mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.
Euroopan muslimit ovat toista maata.
...eivät ole. Esimerkiksi Suomessa vain n. 13% muslimeista haluaa noudattaa mamme lakia.
silloinhan 80% Suomen muslimeista istuisi vankilassa.
...välttämättä, sillä kyllä rangaistuksen pelko pitää useimmat ihmiset kurissa, onneksi.
Btw, jopa ns. maltilliset moskeijatkin ovat radikaalien käsissä: http://www.youtube.com/watch?v=NYq6_5GYxBM
yksikin terroristi ym raiskaaja on liikaa.
Ruotsiko se oli, missä natsitunnukset on kielletty. Samalla kaavalla Suomessa voidaan kieltää muslimit ja neegerit. Puuttuu vain poliittista tahtoa. Poliitikothan niitä lakeja säätää.
on uskonnonvapaus, joten islamia ei voi kieltää.
...islamin piirteet ovat lain vastaisia, joten periaatteessa sen harjoittamista voi rajoittaa.
muslimit elävät ihan helposti Suomen lakien mukaan, jos vain tuntevat ne.
Esim. perheväkivalta on jokapäiväistä, vaikka kaikki tietävät, että se on rangaistavaa.
ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
...koska rangaistuksen pelko pitää kurissa. Mutta jos muslimit jossain vaiheessa saisivat merkittävästi valtaa, he kumoaisivat Suomen lain.
...ainakin islamin kohdalla, sillä Koraani suorastaan käskee miestä lyömään vaimoaan, mikäli pelkästään epäilee tämän olevan uppiniskainen.
Tiedepalstalta kopsattua /En sano että se on hyvä asia Suomelle mutta tutkimushan osoittaa että demokratian suurin ongelma on se että suurin osa ihmisistä on liian tyhmiä äänestääkseen oikein./
juuri selittää sen miksi Halla-ahon kaltaiset tyhjänpäiväiset ruikuttajat ratsastavat Arkadianmäelle ennakkoluuloisten aasien äänillä.
raamatustakin kaikkea vastaavanlaista roskaa, jos vain haluaa.
...Raamatussakin on kaikkea paskaa, mutta kannattaa huomata konteksti - Raamatun väkivaltaiset osat ovat luonteeltaan lähinnä deskriptiivisiä tarinoita, kun taas Koraani on sellaisenaan Allahin sanaa ja sisältää normatiivisia käskyjä, jotka ovat relevantteja muslimeille tänäkin päivänä.
se iltapäivälääkkeesi ja ota puolen tunnin tirsat.
Kyllä se siitä.
argumentoimaan.
Raamattukin... eivätkä sen paremmin muslimit kuin kristitytkään pyhää kirjaansa voi sellaisenaan noudattaa, koska molemmat opukset ovat pitkän ajan kuluessa kyhättyjä ja sisältävät keskenään ristiriitaisia kehotuksia.
...eipä sinunkaan "argumenttisi" tuota parempia ole.
...on valtava kokoelma eri ihmisten eri aikoina ja eri yhteyksissä kirjoittamia dokumentteja, jotta sallivat paljon suuremman tulkinnanvapauden. Koraani puolestaan on peräisin yksinomaan yhdestä lähteestä: Muhammadilta. Koraani tulee ymmärtää nimenomaan Muhammadin elämän kautta, kuten Koraanissa itsessään sanotaan. Hänen sotansa ja tapponsa sekä heijastavat Koraanin merkitystä että antavat siitä tietoa.
Siinä missä kristityt tulkitsevat kirjoituksiaan Jeesuksen, rauhanruhtinaan, esimerkin kautta, muslimit ymmärtävät Koraania Muhammadin, sotaherran ja despootin, esimerkin kautta.
ei kirjoittanut Koraania. Muistaakseni hän ei edes osannut kirjoittaa.
kopioin ne sinulta.
...sinä itse kykene argumentoimaan, joten kopioit kaikki älykkäämmiltäsi, kuten minulta.
sinä minua älykkäämpi ole.
...Koraanin itsensä mukaan se koostuu profeetta Muhammadin Allahilta saamasta joukosta ilmestyksiä, jotka hänelle välitti arkkienkeli Gabriel ja jotka Muhammad sitten saneli seuraajilleen.
Tosin reaalimaailmassa Muhammad ei saanut mitään jumalallisia ilmestyksiä, sillä on ilmeistä, että hän kärsi toistuvista temporaalilohkoepileptisistä kohtauksista (ks. http://www.faithfreedom.org/Articles/sina41204.htm), jotka tuottivat hänelle harha-aistimuksia jumalallisesta läsnäolosta, mikä sai hänet sitten suuruudenhulluuttaan kuvittelemaan olevansa jonkinlainen poikkeuksellinen yli-ihminen: profeetta.
...olen, ja se näkyy mm. siinä, että kumoan aina "argumenttisi".
sen ensimmäisenkin kerran :D
...sinä sen tässäkin ketjussa, mutta yrität itsesuggestion avulla uskotella itsellesi, että kaikki on hyvin.
vaikka joskus puhuisit asiaakin.
...kahdesta ainoastaan minä puhun asiaa. ;)
humanist1 ei tosiaankaan ole koskaan kirjoittanut asiaa. Pelkkää älytöntä horinaa vain.
Tässä todella realistinen ja nappiin osunut kuvaus humanist1sta:
"Humanist1 kärsii vaikeasta wannabe-liberaalin maalaistollon syndroomasta. Wannabe-liberaali maalaistollo asuu metsän keskellä muorinsa peräkammarissa ja on mustavalkotelevisiossaan nähnyt kirkkaita valoja, rikkaan yläluokan elämää ja vasemmisto"intellektuelleja" (median vakiovasuri-idiootit, joita käytetään poliittis-taloudellisesti ennustettavien ja median politiikan kanssa linjassa olevien lausuntojen automaatteina) käyttämässä sanoja joista hän ei ole ennen kuullut. Tv:n satumaailma vaikuttaa kiehtovalta, ja peräkammarissa kököttävä humanist1 haluaisi olla osa satumaailmaa. Satumaailma säilyttää humanist1lle illuusiohohtonsa sen takia, että se on hänelle etäinen, hän ei tunne ja ymmärrä sitä kunnolla, ja hän ei kuulu sen sisäpiiriin. Humanist1 alkaa imitoimaan televisiossa näkemäänsä. Vaikka sivuuttaisimme sen, että tässä asiassa jo imitoiminen itsessään on virhe, humanist1 vie imitoimisen liiallisuuksiin. Kompensoidakseen tietämättömyyttään ja epävarmuuttaan siitä miten tulisi toimia ja mitä sanoa, hän alkaa ylinäytellä osaansa ja mitä pidemmän aikaa näytteleminen jatkuu, sitä enemmän hän alkaa uskoa osaansa. Humanist1 haluaa osoittaa, että hän on täydellisempi, ideologisesti lojaalimpi ja fanaattisempi suvaitsevainen kuin kaupunkien liberaalit. Sen hän olettaa kompensoivan hänen etäisyytensä ja tietämättömyytensä liberaalien maailmasta. Seurauksena on irvokas sekoitus sössöttävää halalhippimäistä elehtimistä ja ääntelemistä; kiihkeän kuolaavaa ja sekavaa islamin brutaaliuksien puolustamista, vaikka humanist1 ei tiedä islamista mitään muuta kuin vasemmisto"intellektuellin" propagandan; ja ylimielistä ja kanssaihmisiään nokka pystyssä halveksivaa moraalisäteilyä. Tämä animoitu variksenpelätin herättää hiljaista myötähäpeää kaupunkien liberaaleissakin. Jos humanist1 joskus pääsee peräkammarista ulos ja päätyy vaikkapa johonkin tärkeään hallinnolliseen virkaan maalaiskylässä, hänestä tulee maalaisille laajamittainen kirous. Kaikissa neuvotteluissa suurten kaupunkien liberaalien kanssa humanist1 on matelevan liehittelevä ja mielistelevä, ja on aina innokas toimimaan vastoin maalaisten etuja, ja kaupunkilaisten liberaalien etujen ja toiveiden mukaisesti. Kaupunkien liberaalit hyväksikäyttävät surutta humanist1n asennetta ja naiviutta. Humanist1 toimii vastoin maalaisten etuja myös kaikessa arkipäiväisessä työssäänkin, koska hänen referenssinsä ja kuviteltu viiteryhmänsä on jossain muualla, kaukana.
Muunnettavat muuttaen näemme tämän saman asenteen suomalaisten suhteessa, aikakaudesta riippuen, Ruotsiin, Neuvostoliittoon, EU:hun, kansainväliseen vasemmistoeliittiin, islamiin, sosialismiin/kommunismiin, jne."
tuon samaisen keitittöpsykologin höpötys ole jo johonkin toiseenkin ketjuun spämmätty? Copypaste näkyy olevan ainoa asia johon ns. maahanmuuttokriitikot pystyvät. Ja kun argumentteja ei ole, yritetään tarttua henkilöön. Ja kun henkilöä ei tunneta, tuloksena on juuri niin naurettavaa roskaa kuin saimme nähdä.
Maahanmuuttokriitikoita ei näköjään voi aliarvioida.
Harhainen hanuristi aina itse tarttuu henkilöön ja spämmää trollauksiaan joka paikkaan. Sitten, kun se joutuu maistaman omaa lääkettään, sillä alkaa tuollainen itkupotkuraivari.
P.S. Hanuristin reaktiosta päätellen edellinen kirjoitus taisi osua ja upota maaliinsa. ;)
harhaista hanuristia kuinka tohkeissasi taas oletkaan... mutta ennen kuin ihan ratkeat innosta, kerrotko milloin ja missä ja miten olen vaikkapa sinun henkilöösi yrittänyt tarttua?
Esimerkiksi tässä(kin) ketjussa.
ketä joku nimetön trolli kiinnostaa?
...ketään kiinostakaan sinun harhaiset trollauksesi. Kaikki yrittävät suostutella sinua hakemaan ammattiapua ongelmiisi mm. siksi, että he eivät jaksa lukea vainoharhaisia trollauksiasi Halliksen hanurissa asuskelevista ukkeleista, kanan pyllyistä, paskakasoista, hompanssien salaliitoista maailman valloittamiseksi, kuolleen mummosi paneskelemisesta jne.
mahdat puhua ja miten liittyy ketjun aiheeseen?
...muttis pysyä mukana keskustelussa, tai ota ne lääkkeesi, josko sitten saisit lukemastasi selvää edes jotenkuten...
horinoissa ole tolkkua
...se mikään uutinen ole, ettet tajua lukemastasi yhtikäs mitään.
yritä skarpata
heh, nyyhkivien vinkujien viherosasto taas vauhdissa.
kyllä huomaa, kuinka mokuklusterilla alkaa olla paukut vähissä...
(itse asiassa niitä ei ole koskaan ollutkaan...)
kokeilkaapa hyysärit kerrankin TOTUUTTA! siis vankkumattomia faktoja, tilastoja, tutkimuksia, avatkaa silmänne ja ymmärtäkää näkemänne niin saatatte saada edes yhden palstan aiheeseen liittyvän argumentin aikaiseksi.
kokeilkaa olla selvinpäin edes yksi päivä, niin se tajunta saattaa jo pikkuisen kirkastua.
minä koskaan ole muuta täällä kertonutkaan kuin totuuden. Siksi sinä minua inhoatkin.
...sinä mistään mitään tajuakaan, kun olet aina joko kovien harhojen tai lääketokkuran vallassa.
...sinä koskaan muuta täällä tee kuin puolustelet pedofiliaa, valehtelet ja trollaat. Kukaan ei pidä valehtelevista, pedofiliaa puolustelevista trolleista, siksi sinua täällä inhotaan.
Jos jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttejen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää
Jos jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttujen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää
...kaikki ovat huomanneet, että siinä, missä maahanmuuttokriitikot tuovat esille tilastoihin ja tutkimuksiin perustuvia faktoja, harhaiset hyysärihörhöt vain trollaavat. Siksi maahanmuutokriitikoiden kannatus nousee koko ajan, mutta hyysärien vain laskee.
...kaikki ovat huomanneet, että siinä, missä maahanmuuttokriitikot tuovat esille tilastoihin ja tutkimuksiin perustuvia faktoja, harhaiset hyysärihörhöt vain trollaavat. Siksi maahanmuutokriitikoiden kannatus nousee koko ajan, mutta hyysärien vain laskee.
Saapa nähdä. Soinin kannatus tietysti nousee koko ajan, koska eurokriisi sataa suoraan persujen laariin: kun ei ole päätöksiä tekemässä, on helppo viisastella oppositiossa, ja valitettavasti suomalaisissa taitaa olla paljonkin ihmisiä, jotka eivät tajua, että kuntavaaalit eivät ole mikään euroäänestys.
Sen sijaan joka kerta kun kaiken maailman jameshirvisaaret avautuvat homovammoistaan, persujen uskottavuus kärsii.
...kriittisten puolueiden suosio on kasvanut kaikkialla Euroopassa. Myös maahanmuuttajat tukevat tällaisia puolueita, kuten Sveitsin esimerkki osoittaa: http://www.swissinfo.ch/eng/politics/internal_affairs/Why_foreigners_move_to_the_political_right.html?cid=8587544&pos=1&type=Story
on siis myös tyhmiä mamuja. No missäpä ei olisi. Eihän ne sen parempia ole kuin kantikset.
maahanmuuttokriitikoiden kannatus laske joka kerta kun jameshirvisaari avautuu homovammoistaan. Persut voisi pärjätä kunnallsivaaleissa jos Soini saisi tämän neljän koplan (SS-miehet) ja niitä avustavat natsipimut tukkimaan turpansa.
kahden vuoden takainen, joten kaipa sveitsiläisetkin ovat jo huomanneet millaisia mölöpössejä äärioikeistolaiset oikeasti ovat. Kaikkia voi kusettaa jonkin aikaa, joitakin voi kusettaa kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi kusettaa kaiken aikaa.
...jos mamut eivät äänestä äärivasemmistolaisi, jotka haluavat muuttaa Sveitsin keskiaikaiseksi paskastaniaksi, he ovat tyhmiä.
No, mielipiteensä kullakin...
...muttaneiti tietysti toivoo, että Sveitsi päästää lisää maahan sellaisia mamuja, jotka jo nyt muodostavat 70% maan vankipopulaatiosta...
...Jos joku persu sanoisi samaa muttaneidin lempimamuista, hän olisi heti rasisti.
Sellaista se noilla tekopyhillä hyysäreillä. ;)
...humanats1lla on niin sairaalloinen pakkomielle hirvisaareen, se ei voi tehdä muuta kuin höpöttää hänestä. Eipä ihme, ettei kukaan ota näitä harhaisia hyysärihörhöjä vakavasti.
P.S. Mielipidetutkimusten mukaan suomalaisten ehdoton enemmistö vastustaa maahanmuuton lisäämistä, ja yli 90% haluaisi lopettaa muslimien maahanmuuton.
Että revi siitä, harhanist1.
voi kusettaa kaiken aikaa. Selväksi tuli.
olla argumentit lopussa kun pitää ruveta nimittelemään. Mistähän tuollainen tutkimus mahtaa löytyä?
...näin olisi, niin uskoisin sinua ja muita harhaisia hyysärihörhöjä.
kusettavat äärioikeistolaiset maahanmuuttovastaiset hörhöt
...eivät ole nimittelyä.
Tutkimuksia löytyy vaikkapa googlen avulla. Se on sellainen jännä sivusto, johon syötetään hakusana ja sitten se etsii sinulle paljon erilaisia sivustoja.
http://www.google.fi/
..."kusettavat" tilastoihin ja tutkimuksiin perustuvat faktat. ;)
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.
...muttaneiti, kyllä kaikki jo tietävät, että pedofilian puolustelemisen ja trollaamisen ohella osaat copypastata toisten kirjoituksia.
tuo Lehdestä kopsattu juttu on sentään hauska ja osuu aika hyvin kohdalleen, toisin kuin sinun vähämieliset neidittelysi ja vainoharhasi pedofiileistä.
...vähämielinen muttaneiti olet kerrankin edes jossain oikeassa; pedofiilimyönteisyydessäsi ei todellakaan ole mitään hauskaa.
et ole missään oikeassa.
ovat esim. humanats1 ja harhanist1 - niin kauna kun harrastat sitä, voit olla varma, että en avaa ainoatakaan lähettämääsi linkkiä. Sitä saa mitä tilaa.
P.S. Et kai tosissasi kuvittele etten osaa googlea käyttää? Millähän minä tänne löydsin?
...oikeassa islamiin ja maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä, ja sekös kaltaistasi harhaista hyysäritrollia ärsyttääkin.
...sinä tekopyhä; harrastat itse aina nimimerkin vääntelyä, mutta kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi, saat itkupotkuraivarin.
Olen lähettänyt sinulle useita linkkejä tutkimuksin, tilastoihin ja uutisiin. Kun et koskaan uskalla avata niitä, et osaa lukea niitä, etkä opi mitään, on linkkien lähettely sinulle turhaa.
nimimerkkiä koskaan väännellyt
...sinä väännellyt suunnilleen jokaisen kanssasi eri mieltä olevan nimimerkkiä.
ne viestit on menneet multa kyllä ohi
yksi
...se mikään uutinen ole, kun et yleensä harhaisuutesi tai lääketokkurasi takia tajua lukemastasi yhtikäs mitään, etkä muista edes sitä, kuka itse olet.
...najis kafir.
kyllä aikaa. Ja kuten hyvin tiedetään, sinulla taitaa olla hiukan syytä mennä itseesi tässä asiassa. Olet kovin kärkäs arvostelemaan muita asioista joita itse teet.
...siitä kauan aikaa ole, ja se oli vasta yksi nikki.
P.S. Ymmärrän kyllä, että sinua ärsyttää suunnattomasti, kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi.
viestejä kukaan muukaan muista sinun kirjoittaneen, jotka jotenkin asian ytimessä olisivat. Tässäkin ketjussa olet vain trollannut.
ei taida olla kanssasi samaa mieltä. Olet täysin metsässä mm. islamiin ja maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä.
ainakin jos vertaa sinuun. Olethan sinä esim. humanistin nikkiä vääristellyt useasti jo tässäkin ketjussa. Olet ilmeisesti kovin kateellinen humanistille.
...kirjoittelet itsesi kanssa. Mahdat harjoittaa itsesi kanssa puhumista paljonkin siellä peräkammarissasi?
...kyllä, että sinua ärsyttää suunnattomasti, kun harhaiset valheesi islamista ja maahanmuutosta kumotaan heti kättelyssä.
...sinua ärsyttää, kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi. ;)
Kyllä sinä saisit lopettaa tuon naurettavan trollauksen. Sinullehan nauraa jo naurismaan aidatkin..
ole koskaan islamista saati maahanmuutosta valehdellut.
Maahanmuutosta ja islamista valehteli lähinnä Breivik.... ikävää, että hänen harhaisuutensa ei jäänyt pelkäksi poskien soittamiseksi. Onneksi se nyt on tuomittu terroristina, mitä se olikin. Eläköön pohjoismainen oikeusvaltio!
Keitä mahtavat olla humants1 ja harhanist1? Täällä sitten riittää noita mielikuvitusolentoja kuin Kreikassa kissoja.
jos olen häntä oikein tulkinnut - Hiirisaarta naurettavana pellenä, mutta niinhän kaikki pitävät. Sen miehen uskottavuus on samaa luokkaa kuin Oinosen ja Hakkaraisen, eli alta nollan. Halla-aho sen sijaan on ikävämpi tapaus, sitä ei voi pelkkänä pellenä kuitata, sillä sen kannattajien joukossa on ilmeisen aggressiivista porukkaa. Taidat kuulua tähän porukkaan, koska kutsut humanistia humanatsiksi ja harhanistiksi.
Halla-aho on sanoutunut selkeästi irti antijihadistien vihanlietsonnasta ja sanonut selvällä suomen kielellä, että mitään sellaista kuin Breivikin hirmuteot ei hän ainakaan milloinkaan ole toivonut, tahtonut eikä tarkoittanut? Jos on, saattaa humanistillakin olla syytä tarkistaa mielipidettään Halla-ahosta. Jos ei niin ei.
tainnut Halla-aho käräjäkiireiltään ehtiä vielä virheitään korjaamaan.
Kansalaiset niitä poliitikkoja ja puolueita äänestävät. Pitäisi jättää vanhan puolueet ilman ääniä. Suomalaisten enemmistön kyky myöntää virheitä ja oppia niistä on varsin heikko, ellei jopa olematon.
kuin vihreitä äänestää, sehän on uusin puolueista. Perussuomalaisethan on vanhempi puolue, se vain muutti nimensä. Ennen sen nimi oli SMP. Silloinkin niillä oli muuten yksi äänekäs rasisti porukassa, muistatteko Sulo Aittoniemen?
Niin, ja olihan se Humanist Ensimmäinen niin, ettei islamia ole koskaan edes levitetty miekalla?
se taisi olla, eivät ne ristiretkiä tehneet. Islam levisi enimmäkseen kauppiaitten mukana.
...tuo ei pidä paikkaansa. Jo profeetta Muhammad levitti islamia miekalla. Islam levittäytyi Muhammadin kuolemaa seuranneiden vuosikymmenten aikana nopeasti ja väkivaltaisesti Bysantin, Persian ja Länsi-Euroopan alueille.
Jihadin historiassa siviilien teurastus, kirkkojen turmeleminen ja maaseudun ryövääminen ovat olleet arkipäivää.
Tässä on Mikael Syyrialaisen kuvaus muslimien invaasiosta Kappadokiaan (Turkin eteläosassa) v. 650 kalifi Umarin hallitessa:
>>>> ... kun Muawiya {muslimikomentaja} saapui {Eukaitaan Armeniassa} hän määräsi kaikki asukkaat surmattaviksi; hän asetti vartijat siten, että kukaan ei päässyt pakenemaan. Kerättyään kaupungin kaiken omaisuuden he alkoivat kiduttaa johtajia, jotta nämä näyttäisivät, minne tavarat {aarteet} oli kätketty. Taiyayet {muslimiarabit} ottivat kaikki orjiksi - miehet, naiset, pojat ja tytöt - ja he irstailivat paljon onnettomassa kaupungissa: he tekivät törkeitä siveettömyyksiä kirkkojen sisällä. He palasivat maahansa iloiten. (Mikael Syyrialainen, siteerattu Bat Ye'orin teoksesta "The Decline of Eastern Christianity under Islam", s. 276–7.) >>>>
Seuraava muslimihistorioitsijalta Ibn al-Athirilta (1160–1233) peräisin oleva kuvaus ryöstöretkistä Pohjois-Espanjaan ja Ranskaan 700–800-luvuilla huokuu pelkästään tyytyväisyyttä siitä tuhoamisen laajuudesta, joka kohdistettiin ei-muslimeihin, mukaan luettuna taisteluihin osallistumattomiin siviileihin.
>>>> Vuonna 177 Espanjan ruhtinas Hisham lähetti vihollisalueelle Abd al-Malik b. Abd al-Wahid b. Mugithin komentaman suuren armeijan, joka teki yllätyshyökkäyksiä niinkin kauas kuin Narbonneen ja Jarandaan. Tämä kenraali hyökkäsi ensin Jarandaan, jossa oli frankkien eliittivaruskunta; hän tappoi urheimmat, tuhosi kaupungin muurit ja tornit ja melkein onnistui valtaamaan kaupungin. Sen jälkeen hän marssi Narbonneen, jossa hän toisti samat toimet. Tunkeutuen sitten eteenpäin hän polki jalkojensa alle Cerdagnen maan {lähellä Andorraa Pyreneillä}. Useiden kuukausien ajan hän kulki tämän maan halki joka suuntaan raiskaten naisia, tappaen sotureita, tuhoten linnoituksia, polttaen ja ryöstäen kaiken ja pakottaen vihollisen pakenemaan kaaoksessa. Hän palasi vahingoittumattomana raahaten mukanaan, Allah yksin tietää, kuinka paljon sotasaalista. Tämä on yksi muslimien kuuluisimmista matkoista Espanjaan. Vuonna 223 Abd ar-Rahman b. al Hakam, Espanjan valtias, lähetti armeijan Alavaa vastaan; se leiriytyi lähelle Hisn al-Gharatia, jonka se valloitti; se anasti sieltä löytämänsä sotasaaliin, tappoi asukkaat ja vetäytyi vieden naiset ja lapset vankeina mukanaan. Vuonna 231 muslimiarmeija eteni vääräuskoisten alueelle Galiciaan, jossa se ryöväsi ja joukkomurhasi kaikki. Vuonna 246 Muhammad b. Abd ar-Rahman eteni monine joukkoineen ja suurine sotilaskoneistoineen kohti Pamplonan aluetta. Hän alisti valtaansa, raunioitti ja runteli tämän alueen, jossa hän ryöväsi ja kylvi kuolemaa. (Ibn al-Athir, Annals, siteerattu Bat Ye'orin teoksesta "The Decline of Eastern Christianity under Islam", 281–2.) >>>>
...nuo ristiretket olivat alunperin lännen viivästynyt vastaus vuosisatoja kestäneeseen jihadiin.
jihad tarkoita suunnilleen samaa kuin kilvoittelu?
...tarkoittaa kirjaimellisesti "kamppailua". Jäljelle jää kuitenkin kysymys, millaiseen "kamppailuun" jihad viittaa: kilvoitteluun sisäistä pahaa vastaan vai ulkoiseen, aseelliseen taisteluun?
Koraanista ja sunnasta käy selväksi, että itse asiassa muslimia vaaditaan taistelemaan mitä moninaisimpia asioita vastaan: rukoilemisen laiskuutta vastaan, almuveronmaksun (zakat) laiminlyöntiä vastaan jne. Mutta on ilmiselvää, että muslimi on määrätty taistelemaan fyysisesti myös ei-muslimeja vastaan - Muhammad itse sanoi, että hänet on määrätty taistelemaan ihmisiä vastaan, kunnes vain islam on jäljellä (Sahih al-Bukhari 1:2:24).
se voi viitata.
...voi viitata ns. rauhanomaiseen toimintaan, mutta myös väkivaltaiseen. Itse asiassa jopa rauhanomaisen jihadin ensisijaisena tarkoituksena on valmistautua väkivaltaiseen jihadiin.
on vaikea kuvitella esim. Husein Muhammedin valmistautuvan kaikessa hiljaisuudessa väkivaltaiseen jihadiin... ;-)
normaalien ihmisten ei ole, eikä se piiloimaami missään hiljaisuudessa valmistaudu.
...missään vaiheessa ole sanonut, että jokainen muslimi kannattaisi väkivaltaista jihadia millään tavalla. Toki on olemassa myös Husein Muhammedin kaltaisia maltillisia muslimeja, vaikka he suht' pieni ja melko naivii vähemmistö ovatkin.
Muhammed kuuluu muslimien maltilliseen enemmistöön, eikä häntä naiivinakaan voi pitää. Islamin pohja on humaaani. Profeetta rauhoitti aikanaan taistelevat lahkot ja etniset ryhmät, loi rauhan ajan perustamalla islamin. Myös kristinusko on ytimeltään pasifistinen, buddhalaisuudesta puhumattakaan.
...Muhammed kuuluu pieneen vähemmistöön, sillä muslimien suuri enemmistö on radikaaleja, kuten aiemmin lainaamani mielipidekysely Egyptistä osoittaa. Hän on osoittanut höpinöillään olevansa hyvin naivii.
Islamin pohja ei todellakaan ole humaani, vaan väkivaltainen ja alistava. Profeetan elämäkerran mukaan Muhammad itse osallistui 27 taisteluun, minkä lisäksi hän määräsi pantavaksi täytäntöön 46 ryöstöretkeä. Pelkästään juutalaisen Banu Quraiza -heimon joukkomurhan yhteydessä Muhammad tappoi 600-900 vangitsemaansa quraizalaismiestä katkaisemalla näiden kaulat - itse asiassa Muhammad suoritti juutalaisiin kohdistuvan etnisen puhdistuksen. Yhdessä terroristijoukkionsa kanssa hän ryöväsi ja tuhosi ei-muslimien karavaaneja, keitaita ja kyliä sekä raiskasi heidän naisensa ja otti orjiksi kaikki, joita ei surmattu suoralta kädeltä.
Ainoat vaiheet Muhammadin ajan jälkeen, jolloin muslimimaailma ei ole ollut aktiivisesti sodassa ei-muslimeja vastaan, ovat olleet niinä ajanjaksoina, jolloin muslimimaailma on ollut liian heikko ja hajanainen sotiakseen tehokkaasti.
höpinöilläsi, että olet hyvin naiivi.
...osoittanut höpinöilläsi, ettei sinulla ole mitään järjellisiä vasta-argumentteja.
väität Husein Muhammedia naiiviksi, uskottavuudeltasi putoaa pohja.
...se, että uskot Huseinin koomisia väitteitä, vie pohjan uskottavuudeltasi (jota ei tosin useisiin vuosiin ole ollutkaan).
kertoa, mikä Huseinin väitteistä oli koominen?
...väite siitä, että islamin laki ei olisi ristiriidassa Suomen lain kanssa.
väitettä en muista, mutta kaipa Husein tietää mistä puhuu.
...sinä tuota(kin) Huseinin valhetta spämmäsit kiivaasti tänne.
se ei voinut olla valhe. Kyllä asia niin on, jos juristi niin sanoo. Kaipa se asian tuntee, kun tuntee islaminkin meitä paremmin.
...sen valehtelijan ammatilla on väliä? Se nimenomaan on valhe.
Tässä lukemista: http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars
sinä tuonkin keksaisit, että Husein Muhammed olisi valehtelija? Ei kuule kaikki ole, vaikka sinä oletkin.
...Muhammed on jo useita kertoja oletettu valehtelijaksi, vaikka sinä yritätkin kynsin ja hampain pitää kiinni suuren gurusi puhtoisesta peiteimagosta.
näyttää edes yksi kerta, etteivät kaikki naura sinulle.
...muttaneidille nauravat variksetkin, niin hupaisa hörhö se on harhojensa kera.
Se ei muista sitäkään, että eräs Huseinin valhe kumottiin tuossa muutama viesti ylempänä.
nauravat variksetkin, koska horiset koko ajan jostain muttaneidistä peittääksesi argumenttiesi onttouden
...ne ihan sinulle argumentointitaidottomalle hörhölle nauravat, kun et edes muista, kuka itse olet. ;)
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.
...kaikki jo tiesivät, että copypastaaminen on se muttaneidin juttu. Se onkin usein harhojen ym. mielenhäiriöiden takia muttaneidin ainoa keino kommunikoida muiden kanssa.
neidistä horiset?
...neiti on taas niin harhainen, ettei muista kuka hän itse on.
mutta minä taas en tiedä kuka se on
...siinä mitään uutta ole, ettet sinä pedofiilitrolli muista, kuka itse olet.
jo päättää oletko neiti vai pedofiili. Trolli sinä kyllä ainakin olet, se tuli jo selväksi.
antaa nyyhkiksen vain kopsailla rauhassa. ei sen omia sepustuksia voi nauramatta lukea, voi tulla vaikka hikka.
melkein yhtä hyvää luettavaa kuin moskovan tiltun jutut aikanaan. punapiiperöt eivät vain tajua sitä tosiasiaa, että näin internetin aikana heidän mokukiimainen ja lapsellinen valheisiin ja vääristelyyn pohjautuva säälittävä propagandan tapainen herättää valveutuneissa nykyihmisissä lähinnä hilpeyttä.
herättää valveutuneissa nykyihmisissä lähinnä hilpeyttä.
...pedofiilitrolli ei taaskaan muista, että hän on noita molempia.
...neiti kuvittelee olevansa iso d?
palstan pedaritrolli myös iso d?
...taas kuvittelet olevasi iso d.
sinä sanoit olevasi sekä pedaritrolli että iso d, jos oikein ymmärsin
...osoitit olevasi lukutaidoton, vainoharhainen hörhö. Juuri sellainen, jolta voi odottaakin iljettäviä tekoja, kuten pedofilian tukemista.
jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttejen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää
...kenellekään ei ole enää epäselvää, että miksi puolustelet pedofiliaa ja rasismia.
olet hupsu
...pedofiili- ja rasismimyönteinen toimintasi ei ole hupsua, vaan iljettävää.
syytöksesi ovat sekä hupsuja että iljettäviä.
...iljettävä pedofiili- ja rasismimyönteinen toimintasi on totta. Pitää vaan kovasti toivoa, ettet ikinä toteuta - tai ole jo toteuttanut - moisia iljettävyyksiä käytännössä.
on paljon pedofiileista kiinnostuneita... pitäisikö teille perustaa ihan oma palsta?
...usko, että ketään kiinnostaisi pedofiilimyönteisyytesi, ellei se vaarantasi kaikkein pienempiä ja haavoittuvimpia - lapsia.
kiinnostavan kuviteltu pedofiilimyönteisyys
...usko, että ketään kiinnostaisi pedofiilimyönteisyytesi, ellei se vaarantasi kaikkein pienempiä ja haavoittuvimpia - lapsia.
sanoit ton jo! Jäikö levy päälle?
...kaikki jo tietävät, ettet haluaisi ihmisten vastustavan pedofiliaa.
lukutaidottomia idiootteja sinun höpöhöpömaassasi
...läheskään kaikki eivät ole kaltaisiasi harhaisia mielikuvitusmaailmassaan eläviä pedofiilihörhöjä.
pää ulos halliksen hanurista
...alempana väitit minun olevan hirvisaaren ex-avustaja. Nyt taas väität minun olevan se halliksen hanurissa asuva mielikuvitusukkelisi.
Kovin vakavia ovat harhasi...
keksiä, miksi loukkaannuit niin verisesti siitä, että kutsuin natsipimua natsipimuksi. Osui liian lähelle?
...humanats1 on taas kovin harhainen...
En loukkaantunut harhaisista höpötyksistäsi, ihmettelin vain, kun ensin höpisit minun olevan natsipimu, sitten yht'äkkiä olinkin se halliksen hanurissa asuva mielikuvitusukkelisi.
siis oikeaan.
Siinähän elät hyväuskoisessa harhassasi.
...islamilainen tiede on lähinnä myytti: http://wikiislam.net/wiki/Islamic_Inventions?_How_Islamic_Inventors_Did_Not_Change_The_World
KRP on julkaissut hiljattain mielenkiintoisen selvityksen suomalaisen sosiaalirahan liikkeistä länsimaisen valokuituverkon kautta terroristien laitumille.
http://www.hs.fi/kotimaa/Krp Suomen ensimmäisen terrorismijutun epäiltyjä yhä tavoittamatta/a1305582164518
humanist1
VOISITKO LOPETTAA TÄNNE KIRJOITTELUN IHAN KOKONAAN ?
SINUN JUTTUSI OVAT PELKKÄÄ SKEIDAA.
EN OLE LUKENUT MITÄÄN NIIN IDIOOTTIMAISTA, KUIN SINUN JUTTUSI.
SINUN JUTTUSI OVAT PELKKÄÄ SKEIDAA.
EN OLE LUKENUT MITÄÄN NIIN IDIOOTTIMAISTA KUIN SINUN JUTTUSI.
menisit ammattiauttajan vastaanotolle, ei taida sen koulussasi oleva terveydenhoitaja riittävän pätevä hoitamaan mielisairauttasi, saatikka parantamaan islamruttoasi.
humanist1 on joko todella naivi idiootti tai sitten vain laimea trolli.
sinä taidat olla molempia
minä en ole laimea trolli, mutta todella naivi idiootti kyllä kiitos.
Sinä olet oikein viisas ihminen kun älysit tuon.
Hih
Mover olet ylijumala ja kaikkien heikkolahjaisten äiti.
ainoastaan naiivi trolli luulee minua Moveriksi
...hellallettas sentään! Muttaneiti oppi taas toisilta palstalaisilta uuden sanan, ja nyt se spämmää sitä innoissaan joka paikkaan.
mistä neidistä sinä poloinen taas unelmoit? Minä opetin teille sen uuden sanan, naiivi kirjoitetaan kahdella i:llä.
...taaskaan muista, kuka olet?
Opit sanan "naiivi" minulta, kuten useimman muunkin sanan.
naiivi... ei sinusta ole opettamaan ketään... mene kotiis kasvamaan.
...olethan sinä harhainen pedofiilitrolli oppinut minulta useita sanoja sekä sanontoja. ;)
oppinut sinulta mitään, paitsi trollaamisen
...sinä olet oppinut minulta useita sanoja ja kokonaisia lauseita, joita sitten uutuudenviehätyksessä spämmäilet kaikkialle.
sitä kutsutaan trollaamiseksi. Ei sinulta muuta voi oppia. Sitähän mä just sanoin.
ei ollut ihan pimeä, mutta sinä olet
...meistä kahdesta vain sinä trollaat, kun vähäinen älysi ei riitä muuhun. ;)
. vain sinä trollaat, kun vähäinen älysi ei riitä muuhun. ;)
...taas malliesimerkki, ettei muttaneidin vähäinen äly riitä omien kirjoitusten tuottamiseen.
mutta onko se iso d?
...taas kuvittelet olevasi iso d.
mielikuvitusystäviäsi (iso d, muttaneiti ja mitä niitä onkaan)
...harhaisuutesi on mennyt jo niin pahaksi, ettet enää pelkästään kuvittele olevasi minä, vaan nyt kuvittelet sinun ja toisen palstalaisen olevan minun mielikuvitustani...
Huhhuh!! Menee jo hurjemaksi kuin haaveesi kuolleen mummosi panemisesta tai halliksen hanurissa asuskelevista ukkeleista.
vaikka sinun harhasi on totta sinulle, meitä muita ei oikein kiinnosta
...taas kuvittelet olevasi minä.
koskaan kuvitellut sinusta mitään
...niin, olet vain niin harhoissasi, että kuvittelet olevasi minä.
mutta niinhän sinä aina
...osuin, kuten aina, ja sekös sinua ärsyttääkin.
koskaan osu oikeaan
...taas itsestäsi.
tarttua henkilöön, kun asiasta ei ole sanottavaa.
Tekopyhää muttaneitiä ärsyttää, kun se joutuu maistamaan omaa lääkettään.
mistä neidistä puhut enkä koskaan ole tarttunut henkilöön. Minä kirjoitan aina asiasta, sinä vain trollaat ja nimittelet.
Todellisuudessa lähes kaikista "islamilaisista" saavutuksista kiitos kuuluu ei-muslimeille. Itse asiassa ainoa varsinaisesti islamilainen keksintö koko maailmanhistoriassa on viinan tislaus.
HAISTA SINÄ ISLAMIN NUOLIJA HUMANISTI PASKA, OK?
jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttejen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää.
...joku ei vielä tiennyt muttaneidin lukutaidottomuudesta, niin nyt ainakin tietää.
voisit vielä kertoa meille kaikille, että ainoa muttaneiti olet sinä.
...ei ole yllättynyt, että sinä harhainen pedofiilitrolli kuvittelet taas olevasi minä.
pedofiiliharhasi kiinnostavat, trollipoloinen?
...pedofiliasi ketään kiinnostaisikaan, ellei se rikkoisi törkeästi kaikkein pienempien ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisyyttä vastaan:
tuon pedofiliankin tempaisit? Ihme hörhö olet.
...että sinä harhainen hörhö olet puolustellut kiivaasti muslimien pedofiliaa.
taidat olla tosi harhainen hörhö
...oletkin, kun et koskaan muista, kuka itse olet; et muista, mitä olet kirjoittanut, etkä usein edes kykene itse kirjoittamaan mitään, vaan joudut kopioimaan kaiken muilta.
taidat olla tosi harhainen hörhö
...oletkin, kun et koskaan muista, kuka itse olet; et muista, mitä olet kirjoittanut, etkä usein edes kykene itse kirjoittamaan mitään, vaan joudut kopioimaan kaiken muilta.
jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttejen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää
...kaikki ovat huomanneet, että siinä, missä maahanmuuttokriitikot tuovat esille tilastoihin ja tutkimuksiin perustuvia faktoja, harhaiset hyysärihörhöt vain trollaavat. Siksi maahanmuutokriitikoiden kannatus nousee koko ajan, mutta hyysärien vain laskee.
sen tilaston joka todistaa minut pedofiiliksi?
...tsekkaamassa ketjua nimeltä 'Breivik järjissään'.
sellaistakin väittänyt että Breivik olisi järjissään? Ei kiitos. Ei todellakaan kiinnosta.
...ABB:n psykiatrit yhdessä vaiheessa väittää, että - toisin kuin sinä - Breivik olisikin järjissään. Tosin nythän sitä ollaan laittamassa mielisairaalaan.
oikeassa ainakin yhdessä asiassa: minä en tosiaan ole koskaan väittänyt että ABB olisi järjissään.
...oletkin samanlainen hullu, kehittelet toinen toistaan kieroutuneempia salaliittoteorioita ihmisistä, joiden uskot haluavan tappaa sinut. Tosin se ero teillä on, ettei ABB teksteissään puoluetele pedofiliaa, toisin kuin sinä.
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.
...muttaneiti, kyllä kaikki jo tietävät, että osaat trollaamisen ja pedofilian puolustelemisen lisäksi copypastata muiden kirjoituksia.
ÄLÄ LEVITÄ TÄYTTÄ ROSKAA.
...pedofiilitrolli, valitettavasti tuo on totista totta.
James on hölmö? Niin on.
...se aikas hölmöltä vaikuttaa, muttei sentään ole syyllistynyt pedofilian puolustelemiseen, kuten sinä.
olet erehtynyt henkilöstä
...niin vähä-älyinen idiootti, ettei kukaan voi erehtyä sinusta.
vasta erehdyitkin.
...kerran; nimittäin siinä, että ajattelin sinun joskus pelleilevän. En ajattele enää. Sinä tosiaan olet päästäsi pahasti vialla.
sitten näköjään toisenkin kerran.
historia arvonsa saakoon, mutta tänään ja huomenna islamista ja äh-dullaheista on kokonaisvaltaisesti haittaa.
ette voine kiistää?
ja perustelut???
...harhaisen pedofiilineidin mielestä henkilöt, jotka ovat tehneet lähes 20000 terrori-iskua, haluavat kumota isäntäyhteiskuntiensa lain, kannattavat uskonluopioiden tappoa, tekevät lähes kaikki ryöstö- ja raiskausrikokset jne., eivät aiheuta ongelmia...
miten neiti voi olla pedofiili, on jo vaikeampi kysymys
...tukemalla aktiivisesti muslimien pedofiliaa, kuten sinä muttaneiti olet tehnyt.
missä ja milloin?
...muttaneidillä on hyvin vakavia henkisiä ongelmia ja erittäin vahvat lääkkeet, hän ei kykene muistamaan pienintäkään asiaa...
tietäis vain kenestä puhut
tukeminen on eri asia kuin tekeminen. En tosin tiedä kenenkään täällä pedofiileja puolustelleenkaan.
...kaikki varmasti jo tajuavat, miksi muttaneiti puolustelee mm. pedofiliaa.
...tietenkin!
mutta eipä se yhtään kiinnostakaan
henkilöstä
...sinua pedofilia tuntuu kiehtovan kovasti, kun sitä niin kiivaasti puolustelet.
...on siis taas pahoja harhoja, kun et muista, kuka itse olet.
jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttejen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää
sinä väitit että sitä puolustelee joku neiti, mikä kieltämättä kuulostaa kummalta
maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin taso on sinuun verrattuna Nobel-palkinnon arvoista.
ollaanpas sitä niin hauskoja
...voi sanoa yllättyneeni, ettet harhojesi takia muista, kuka itse olet.
...kyllä, kuinka pahoista harhoista kärsit, kun saat naurukohtauksen edellisestä viestistäkin.
...kaikki ovat huomanneet, että siinä, missä maahanmuuttokriitikot tuovat esille tilastoihin ja tutkimuksiin perustuvia faktoja, harhaiset hyysärihörhöt vain trollaavat. Siksi maahanmuutokriitikoiden kannatus nousee koko ajan, mutta hyysärien vain laskee.
Jos Hirvisaari vielä innostuu homovammoistaan hölisemään, ei sillä ainakaan kenenkään fiksun ihmisen ääniä saa.
eikö ollutkin?
...päässäsi kaikki on yhtä vitsiä, kun kärsit niin pahoista harhoista.
...neiti näkee märkiä unia Hirvisaaresta? Kenties se on matkustajana siellä yksiössäsi kiertävässä bussissa?
jo paljon huonompi vitsi
vaikea on kuvitella jameshirvisaarta kenekään märäksi uneksi, mutta voithan sinä kysyä sitä siltä neidiltä
...miksi sinä sitten jatkuvasti höpöttelet siitä?
...harhaisuutesi ym. mielenvikaisuutesi ei ole vitsi, se on totista totta.
venyttämällä parane, tampio
siitä neidistä höpöttelet
taidat olla tärähtänyt
...että kaltaisesi pedofiilimyönteisen hörhön annetaan käyttää mielisairaalassa nettiä, on tosiaan ihmeellistä.
No, ehkäpä netti on ainoa keino saada sinut rauhoittumaan edes hetkeksi.
...jos pedotrolli yrittäisi joskus pysyä mukana keskustelussa?
...tosiaan siltä, ettei harhaisuutesi ym. mielenvikaisuutesi lääkityksellä parane.
mukana pysyvän, vähän asian vieressä vain
Luulisi joukkomurhaajan ja pedofiilin, joka kaiken lisäksi on nuori naimaton nainen, olevan varsin mediaseksikäs.
...kait kaikki hullut joukkomurhia tee? Sinä tosin olet höpöttänyt vähintään yhtä kieroutuneista salaliittoteorioista kuin mihin Breivik uskoi. Mutta toisin kuin ABB, sinä ihailet pedofiliaa.
...sinä edes tajua, mistä kirjoitetaan.
rasismista, sinä pedofiileistä. Voin kertoa sinulle, että kukaan ei hauku sinua rasistiksi, vaikka et pedofiilejä puolustaisikaan. Ei kaikkea tarvitse suvaita.
olet häpeämätön paskanpuhuja
...ABB, olet päästäsi vialla ja kehittelet toinen toistaan harhaisempia salaliittoteorioita ihmisistä, joiden uskot haluavan tappaa sinut. Se ero teillä tosin on, ettei ABB teksteissään puolustellut pedofiliaa.
...trollaat, spämmäät ketjut täyteen harhojasi, lietsot rasistista vihaa venäläisiä ja virolaisia vastaan sekä puolustelet muslimien rasismia ja pedofiliaa. Siksi kukaan ei suvaitse sinua.
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.
Se on ainoa asia trollaamisen ja pedofilian puolustelemisen lisäksi, johon muttaneiti kykenee...
...muttaneiti yrittää epätoivoisesti todistella meille osaavansa kopioida ja liittää toisten kirjoituksia... ;)
mutta onhan tuo hauska juttu, toisin kuin sinun vähämieliset pedofiilijankutuksesi.
toisin kuin vähämieliset syytöksesi.
...vähämielisissä harhoissasi ja trollauksessasi sekä pedofiilimyönteisyydessäsi ja rasismissasi ei ole mitään hauskaa.
...liene kenellekään yllätys, ettet harhojesi takia tiedä, kuka itse olet.
P.S. Mielestäni sairaalloisessa pedofiilimyönteisyydessäsi ei ole mitään hauskaa.
trollauksessasi jotain hauskaa?
miksi minua luulet
niitä harhoja on
...sinun pedofiilimyönteisyydessäsi ja rasismissasi mitään hauskaa ole. Herätät vain epäuskon sekaista sääliä.
...luule sinusta mitään - TIEDÄN, että olet syyllistynyt harhaisissa trollauksissasi sekä pedofilian puolusteluun että rasismiin.
...palstan pedotrolli on niin harhoissaan, että kuvittelee olevansa minä.
herätät.
Taisit ottaa lääkkeesi, kun pystyit kirjoittamaan itse peräti kaksi sanaa.
ainakaan sun apua tartte
tiedä mistään mitään
harhoistasi
...niin. Siinä sinua auttavat ne valkotakkiset höpöttäjät.
...paljon enemmän kuin sinä, ja sekös sinua harmittaakin.
...harhoistasi, jos ottaisit ne lääkkeesi säännöllisesti. Noh, kohta ne valkotakkiset höpöttäjät taas kiikuttavat sinut suljetulle.
mitään, mutta esität päättömiä syytöksiä päivästä toiseen.
...sinusta sen, että olet peräkammarissa kököttävä harhainen trolli, joka spämmää suoli24:ää aikaisin aamusta myöhään yöhön ja siinä sivussa puolustelee ihailemiansa pedofiliaa ja rasismia.
minusta mitään. Niin arvelinkin.
...tarpeeksi, jotta voin päätellä, että olet mieleltäsi pahasti häiriintynyt.
ei ole mitään merkitystä.
seonnut lopullisesti.
seonnut lopullisesti.
...en ole meistä se, joka kärsii harhoista ja vietää siksi suurimman osan elämästään parantolassa.
...toki, mutta niiden valkotakkisten höpöttäjien päätelmillä on...
...sinun harhaisessa päässäsi asiat ovat kääntyneet päälaelleen; terveet ihmiset ovat sairaita, kun taas sinun sairas ajatusmaailmasi, jossa pedofilia, rasismi, raiskaukset ym. rikokset ovat kivoja asioita, joita tarvitaan lisää, on terve.
käsitys ajatusmaailmastani... mihinkähän se mahtaa perustua?
omista kokemuksistasi. No, minä en ole sekopää, vaikka sinä oletkin.
Voit siis ehkä jättää tämän aiheen silleen.
voimme
ja perustelut???
sehän on itsestään selvää, että kansanryhmiä vastaan kiihottaminen on tyhmää
...sitten olet kiihottanut venäläisiä ja virolaisia vastaan, ja puolustellut muslimien ei-muslimivastaista vihakiihotusta?
Mikä on ei-muslimivastaista vihakiihotusta?
...se, että sulkee tietyt alueet ei-muslimeilta, ja pahoinpitelee näitä, jos sattuvat sinne eksymään.
ole tullut sellaista tehtyä
...sinä pedofilian ohella puolustellut sellaisia alueita.
ole tullut kumpaakaan tehtyä
...olet; esimerkiksi Breivik järjissään -ketjussa puolustelit kiivaasti muslimien pedofiliaa ja hyökäsit minua vastaan, kun kritisoin sitä. Toisessa, jo poistetussa ketjussa ihmettelit, miten kukaan voisi vastustaa muslimien rasistisia no-go-vyöhykkeitä.
tullut sellaista tehtyä
...olet syyllistynyt mm. sellaiseen.
tosiaan väittänyt Breivikin olevan järjissään? Onpa vastenmielinen tyyppi. Rasisti aivan varmasti, ja vieläkö tosiaan pedofiilikin - iljettävää!
...tosiaan on hullu, kuten muttaneitikin. Tosin Breivikin puolustukseksi on sanottava, ettei se ilmeisesti milloinkaan ole syyllistynyt pedofiliaan tai sen puolustelemiseen, toisin kuin muttaneiti.
yhtään mihinkään
...olet puolustellut pedofiliaa ja muslimien rasismia. Lisäksi olet syyllistynyt rasismiin venäläisiä ja virolaisia vastaan.
Missä?
...ketjussa nimeltä Breivik järjissään.
tosiaan niin hullu että väittää Breivikiä järkimieheksi? Kaikkea sitä on.
nyt reppana sekoita lapsentappajia ja mielikuvitusystäviäsi keskenään
Muttaneiti on taas niin harhoissaan, että kuvittelee olevansa mielikuvitusolento.
...typerää olisi kutsu sinua, pedofilian ja rasismin puolustajaa, järkeväksi.
jos puolustaisin pedofiliaa tai rasismia, mutta minähän vastustan niitä.
sinun mielikuvitusolentosi
...olet ihan todellinen ihminen.
...et vastusta, vaan tuet kiivaasti, ja hyökkäilet raivokkaasti niiden vastustajia vastaan.
mutta samaa ei voi sanoa muttaneidistä. Se on sinun olkiukkosi.
seonnut näemmä lopullisesti.
...se mikään yllätys ole, ettet itse aina muista, mitä kaikkia sivupersoonia pääsi sisällä onkaan.
...sinullehan pedofilian ja rasismin vastustaminen on merkki sekopäisyydestä, ei se mikään uutinen enää ole.
Sinä raukka se höpiset noista pedofiileistä ihan yhtenään. Voi raukkaa... onko sinulla heihin liittyvä henkilökohtainen ongelma?
ole yhtäkään
ettei kukaan ole kuullut mitään muttaneidistä, vaikka Breivik on niin surullisen kuuluisa. Luulisi joukkomurhaajan ja pedofiilin, joka kaiken lisäksi on nuori naimaton nainen, olevan varsin mediaseksikäs.
...kait kaikki hullut joukkomurhia tee? Sinä tosin olet höpöttänyt vähintään yhtä kieroutuneista salaliittoteorioista kuin mihin Breivik uskoi.
on sinulle jotenkin arka. Oletko itse se kaheli joka yritti puolustella Breivikiä?
...minulla ole mitään ongelmaa kritisoida sinun ja Breivikin kaltaisia rasistisia hulluja. Fasistia tulee lyödä aina, kun siihen tulee tilaisuus.
sinä heristät tyttömäistä nyrkkiäsi ihan väärälle miehelle, natsipimu.
...tunnetusti mielipiteiltäsi hyvin fasistinen, humanats1. Kannatat kanssasi eri mieltä olevien rankaisemista sekä tuet muslimeja ja näiden rasismia kuten Hitler ja muutkin natsit.
huvittava pimu olet
Neiti on taas oppinut uuden sanan, ja nyt se sitten spämmää palstan täyteen sitä.
sitä Hirvisaaren entistä avustajaa ennenkin natsipimuksi kutsunut, en vain arvannut, että se olet sinä
...sitten olin se halliksen hanurissa asuva mielikuvitusukkelisi, nyt sitten olen Hirvisaaren ex-avustaja.
Harhasi pahenevat taas... :(
otat niin henkilökohtaisesti natsipimuja kohtaan esitetyn kritiikin?
Humanats1a ärsyttää taas, kun kumoan kerta toisensa jälkeen hänen harhaiset sepustuksensa.
Kyllä minusta näyttää vahvasti siltä, että ei täällä muilla ole harhoja kuin sinulla.
Vaikken itsekään ole nimimerkki "humanist1n" suurin fani, niin täytyy sanoa, että häntä on kohdeltu vähän turhan kaltoin tässä ketjussa.
Totuus on se, että oli olemassa oikea ja elinvoimainen islamilainen sivilisaatio, joka omana aikanaan edusti parasta mitä ihminen oli saavuttanut siihen aikaan, koskien opetusta, hallintoa ja yleistä edistystä.
Islamin maailma on muuttunut paljon noista ajoista, ja varmasti tulee tekemään niin edelleen. Useimmat meistä myöntänevät, että muslimimaailma kamppailee nyt hirvittävän kriisin kourissa - fundamentalistit saavuttavat voittoja kaikkialla. Useimmat islamkriitikot näkevät fundamentalistien voiton pysyvänä olotilana, mutta minä näkisin sen väliaikaisena, jota voisi ehkä verrata Saksan sotien väliseen periodiin.
että komppaan sinua kaikessa mitä sanot. Mukava nähdä tälläkin palstalla joskus ihmisiä, joilla on suhteellisuudentaju tallella.
"fundamentalistit saavuttavat voittoja kaikkialla"
Yhdysvaltojen johtamien länsimaiden tuella, kaiken lisäksi... Vaikka naurettavaa propagandaa "sivilisaatioiden sodasta" levitetään, jotta saataisiin kannatusta lännen sotapolitiikalle Lähi-Idässä, ovat länsimaat todellisuudessa naimisissa Arabian taantumuksellisten öljyvaltioiden ja niiden tukemien terroristien ja palkkasoturien kanssa. Tällä hetkellä taistelukenttänä on Syyria. Venäjä ja Kiina yrittävät pitää siellä pystyssä maltillisen, vähemmistöjen - ennen muuta kristittyjen - oikeuksia kunnioittavan maltillisen hallinnon. Vaihtoehto tiedetään muiden maiden kokemuksen perusteella: islamismi. Sitä länsi Lähi-Idässä levittää, ei demokratiaa, joka iskusanana kaikuu länsijohtajien mahtipontisissa, tyhjissä puheissa. Putin ja Lavrov puhuvat asiaa. Heitä kannattaa kuunnella, suomalaistenkin.
...on ikävä kyllä valhetta. Islamilainen sivilisaatio ei koskaan ollut edistynyt. Lähes kaikki "islamilaiset" keksinnöt ovat peräisin ei-muslimeilta.
Muslimien varakkuus ja kekseliäisyys oli ei-muslimien ansiota - kun islamin imperiumin dhimmi-väestöt hupenivat jatkuvan syrjinnän ym. sorron takia lähestyttäessä toisen vuosituhannen puolta väliä, alkoi islamin sosiaalinen ja kulttuurinen rappeutuminen.
Tuo mitä kirjoitit on ikävä kyllä hassutusta ja häpeäpilkku tämän palstan viestien joukossa.
Mikähän tässä aloituksessa on niin ärsyttävää? Sekö että se on pelkkää asiaa?