Miten voit olla varma että jumalalla oli poika ja vain yksi?
Ainokaisen poikansa...... Hoh hoijaa
Kyllä osa ihmisistä on yksinkertaisia, ajatelkaa näitä talebaaneja ja miten he uskovat. Suhteuttakaa sen jälkeen omat uskomuksenne itseenne! Ei mitään järkeä.
Miten ja kenelle olemme mukamas synneistämme velkaa muille kuin omalletunnollemme, jos jumala olisi niin kaikkivaltias ja ymmärtäväinen että "jopa" lähettäisi oman poikansa kuolemaan ja kärsimään.... niin eikö hän silloin muutenkin taistelisi puolestamme ja heittäytyisi suorastaan apuun jos meillä olisi hätä. Hän olisi varmasti organisoinut meidät paremmin ja järjestänyt asiat niin ettei mitään pahaa edes olisi ympärillämme. Vertauskuvat mitä kristinusko käyttää todistellessaan jumalan olemassaoloa ovat 2000v. vanhoja ja lämpöistenmaiden ihmisten sepustamia, tarkoitusperinään on ollut kansojen motivointi taistuluun pahuutta = roomalaisia vastaan.
Ihmiset ovat aina valehdelleet ja huijjannet saadakseen paremmat oltavat itselleen, on käsittämätöntä miten ihmismieli turvautuu satuihin pelätessään jotai esim. kuolemaa, lähimmäisi yms.
Ristiriitaista valehtelua ja rahastusta koko touhu. Suomessa monet tahot nauttivat kirkollisverojen tuomaa hedelmää.
Ei siinä tarvittaisi mitään uskomuksia, minusta on täysin naurettavaa väittää suu vaahdossa tällaisia asioita. Ajatelkaa nyt mitä uskomuksia esim. meidän iso-vanhemmillakin oli, tuli kaikenmaailman satuja ja parannuskeinoja. Nyt olisi aika alkaa kyseenalaistamaan koko bullshittiä!
Plaah.... harmittaa että edes eksyi näille osastoille.
Sorry vaan kaikille, pikkasen keitti yli. :D
Ainokaisen poikansa...... Hoh hoijaa
Kyllä osa ihmisistä on yksinkertaisia, ajatelkaa näitä talebaaneja ja miten he uskovat. Suhteuttakaa sen jälkeen omat uskomuksenne itseenne! Ei mitään järkeä.
Miten ja kenelle olemme mukamas synneistämme velkaa muille kuin omalletunnollemme, jos jumala olisi niin kaikkivaltias ja ymmärtäväinen että "jopa" lähettäisi oman poikansa kuolemaan ja kärsimään.... niin eikö hän silloin muutenkin taistelisi puolestamme ja heittäytyisi suorastaan apuun jos meillä olisi hätä. Hän olisi varmasti organisoinut meidät paremmin ja järjestänyt asiat niin ettei mitään pahaa edes olisi ympärillämme. Vertauskuvat mitä kristinusko käyttää todistellessaan jumalan olemassaoloa ovat 2000v. vanhoja ja lämpöistenmaiden ihmisten sepustamia, tarkoitusperinään on ollut kansojen motivointi taistuluun pahuutta = roomalaisia vastaan.
Ihmiset ovat aina valehdelleet ja huijjannet saadakseen paremmat oltavat itselleen, on käsittämätöntä miten ihmismieli turvautuu satuihin pelätessään jotai esim. kuolemaa, lähimmäisi yms.
Ristiriitaista valehtelua ja rahastusta koko touhu. Suomessa monet tahot nauttivat kirkollisverojen tuomaa hedelmää.
Ei siinä tarvittaisi mitään uskomuksia, minusta on täysin naurettavaa väittää suu vaahdossa tällaisia asioita. Ajatelkaa nyt mitä uskomuksia esim. meidän iso-vanhemmillakin oli, tuli kaikenmaailman satuja ja parannuskeinoja. Nyt olisi aika alkaa kyseenalaistamaan koko bullshittiä!
Plaah.... harmittaa että edes eksyi näille osastoille.
Sorry vaan kaikille, pikkasen keitti yli. :D
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei voi muuta sanoa kuin että olen kanssasi uskomattoman samaa mieltä.
ja olemme hulluja kaikki, kun ruvetaan lähemmin tarkastelemaan omien uskomusten ja käyttäytymisemme järkevyyttä.
...että tekin tulisitte tuntemaan TOTUUDEN, Jeesuksen Kristuksen omana Vapahtajananne ja syntienne sovittajana.
On Vain Yksi Tie Taivaaseen, Jeesuksen sovintoveren puhdistuksen kautta.
On taivas ja on myös kadotus.
Jumala valmisti jokaiselle mahdollisuuden Pelastua, Lähettämällä ainoan Poikansa sovittamaan syntivelkaa Golgatalla.
Sillä ihminen ei syntien kanssa pääse taivaaseen, tarvittiin synninsovittaja.
Jeesus rakastaa juuri Suakin ja tahtoo pelastaa Sut.
Uskoit sitä tai et, se on totta. Aamen.
Onko "TOTUUS" kristillisen kirkon rekisteröimä tavaramerkki, vai voiko sitä käyttää kuka tahansa? Esim. "Rukoilen että tekin tulisitte tuntemaan TOTUUDEN, joka on se että olemme avaruusolioiden geenimuuntelemaa karjaa, jonka he tulevat lahtaamaan vuonna 2012"?
Totuudella on paitsi se tuttu kaikkien käyttämä merkitys, että jokin on todenperäistä, paikkansapitävää, myös hengellsen kielen merkitys, esim. totuuden tietä vaeltaminen tarkoittaa hurskaasti elämistä ja totuuen tuntoon tuleminen tarkoittaa herätykseen tulemista.
Ateismipalstalla ei ehkä kannattaisi käyttää sanojen hengellisen kielen merkityksiä, sillä kaikki eivät niitä varmaankaan tunne.
Sinulla on erikoinen nimimerkki... liittyykö se (pienen) järven nimeen?
Sellaiset asiat kuin totuus, tieto, uskominen jne. ovat vain määrittelykysymyksiä ja vapaasti valittavissa tarkoituksen mukaan. :)
sanakirja sanoisi sanasta totuus. En tarkistanut, mutta nyt kyllä tarvittaisiin suomi-hihhuli-suomi sanakirjaa. Liittyykö tämä totuus sana johonkin uskovaisten sanaleikkeihin?
On se vaan kummallista.Aina te uskovaiset alatte paasata tuota mantraanne kun teitä kritisoi.On kuin viimeisenä epätoivoisena yrityksenä vielä yrittäisitte käännyttää kun muut kritisoivat.
Sanon vaan, turhaan, oi turhaan...
Kreikan mytologialla, Egyptin mytologialla ja Babylonialaisella mytologialla on vain yksi selvä ero judeokristilliseen mytologiaan verrattunua: viimeksimainittuun uskoo vielä joku. Jonakin päivänä jos/kun kristinusko on kadonnut tai ainakin marginalisoitunut, voidaan senkin myytistöä tarkastella objektiivisesti, ja todeta se aivan samanarvoiseksi kuin kaikki muutkin. Tällä hetkellähän kaikki kristinuskoon liittyvä on yleensä jätetty maailman myyttejä käsittelevistä yleisteoksista pois, ilmeisesti kristillisen lukijakunnan herkkänahkaisuuden takia.
Unohtakaa jumalanne, menkää ulos, haistelkaa ilmaa, haistelkaa kesän tuoksuja (tai sitten tehkää niinkuin minä ja sulkeutukaa kellariin ja haistelkaa ummehtunutta ilmaa ja hometta, ja mietiskelkää siellä, tai älkää miettikö, olkaa vain) mutta älkää miettikö mistä ne on kaikki tullut ja miksi... tai whatever tehkää mitä lystäätte... mää lähenki tästä kellariin.
Jotkut ihmiset tulevat aivan hulluiksi muiden ihmisten mielipiteistä eivätkä enää siedä niitä sen enempää kuin omiaankaan ja sulkeutuvat kellariin, ettei heidän tarvitsisi ajatella mitään. Kauheaa on se.
se AAAAAARRRGGGHHH johtu siitä etten keksinyt otsikkoa. Mietiskelkää mitä lystäätte, menen takaisin kellariin
perkeles sentään taas tuli vähän negatiivista sävyä. but hey maybe it is good that ihmiset miettii asioita... ääähh... paras että meen sinne kellariin... tästä tule mitään... en saa ittekkään selkoo...
ottamaan selkoa, miksi siellä on mukavampi elää kuin ihmisten ilmoilla.
Tosiaan! Kuumina kesinä mikään ei ollut mukavampaa kuin mennä hetkeksi kellariin vilvoittelemaan, kun tuli heinäpellolta kotiin. Kellarissa oli aina jotain kylmää juotavaa, äidin laittamaa kotikaljaa...mikä makuelämys! Sitten kun paljaita jalkapohjia alkoi palella, piti siirtyä pois kellarista. Mutta piipahdus kellarissa paransi oloa huomattavasti.
Alan pikkuhiljaa ymmärtää tätä kellari-ihmistä.
>>Kellarissa oli aina jotain kylmää juotavaa, äidin laittamaa kotikaljaa...mikä makuelämys! Sitten kun paljaita jalkapohjia alkoi palella, piti siirtyä pois kellarista. Mutta piipahdus kellarissa paransi oloa huomattavasti.>Alan pikkuhiljaa ymmärtää tätä kellari-ihmistä.
Kuinka moni valtio (päämies) lähettääkään omat poikansa kuolemaan, kun isänmaa on (tai sen uskotaan olevan) vaarassa. Jos vaara on todellinen, poikien lähettäminen kuolemaan voi olla ainoa pelastuskeino koko kansan tuholta. Tämän ymmärtää kuka tahansa, mutta Jumalan tarkoitusta vain harva ymmärtää.
Sekin jo itsessään on kusetus!
Koska hänhän nousi ylös kuolleista. Miten silloin voidaan sanoa, että lähetti kuolemaan!
Jumalahan tietää kaikki asiat jo etukäteen, näin jotkut väittää.
Miten siis voi olla mahdollista että jumala edes on tässä ajanjaksossa, hän voi katsella tällähetkellä playback lähetystä golgatalta (varmaan suosikki ohjelma = poikani hirsipuussa)
Vastakysymys sinulle:
- Kun sanoit että valtion päämiehet lähettävät poikiaan. Kuinka moni isä katselisi oman poikansa ristiinnaulitsemista livenä?
Kristiusko ei mene enään kauaa läpi, se tulee romuttumaan kun aivopestyt ihmiset vähenevät.
"Kas, kun tuli tehtyä huono ihmiskunta, eihän se toimi yhtään niin kuin alkujaan ajattelin. Kiusallinen moka, kai se pitäis joskus korjata. No kas, eipä huvita työnteko tänään, joten lähetän poikani asialle. Kiduttakoot sen siellä kuoliaaksi, niin voin katsoa koko tuon syntiasian poiskuitatuksi. Tai no jaa, ehkä vain niiden osalta, jotka uskovat, että tuo poika tosiaan on minun. Hmm, siinä vasta hyvä suunnitelma, eiköhän tästä riitä hupia muutamaksi vuosituhanneksi"
Ja Herra Jahve näki että hänen logiikkansa oli ylimaallisen hienoa, ja ideansa hyvä. Ja niin hän lähetti poikansa kidutettavaksi ja tapettavaksi.
Mieti miten paljon Hänen on täytynyt SINUA rakastaa! Jumala on rakkaus ja Hänen rakkautensa ei lopu! Siunausta!
Ajattele sitä että joku on täydellinen EIKÄ OLE AIKAAN SIDOTTU!! Jumala tietää kaiken etukäteen ja suree sinunkin puolestasi.. Tai sitten ei, koska tietää sinun jonain päivänä tulevan uskoon.. Kuka minä olen sitä sanomaan?! Siunausta!
Rakastiko Jumalasi sitä 7-vuotiasta pikkutyttöä, jonka hän siinä tulvassa hukutti ?
Ajatellaanpa asiaa. Eräänä kauniina ja aurinkoisena päivänä tämä 7-vuotias pikkutyttö, nimeltään vaikkapa Heidi, oli leikkimässä ulkona. Yhtäkkiä rupesi satamaan.
Heidi juoksi kotiin. Sade jatkui. Heidi oli hieman peloissaan, koska hän (eikä kukaan muukaan) ei koskaan ollut nähnyt niin rankkaa sadetta. Vesi rupesi tulemaan sisälle. Kohta vettä oli jo noin metrin verran ja Heidi oli enemmän peloissaan.
Perhe evakuoi itsensä talonsa katolle. Ulkona myrsky raivosi ja sade syöksyi maahan hurjasti. Heidi oli kylmissään ja peloissaan. Vesi nousi nousemistaan ja perhe joutui nousemaan seisomaan, koska vedenpinta oli jo noussut noin metrin yli katonrajan. Vesi nousi nousemistaan ja vesi ylsi jo hänen kaulansa korkeudelle. Heidi itki peloissaan ja hänen vanhempansa nostivat hänet ylös, jotta Heidi ei olisi veden varassa.
Yritys oli turha. Vesi oli jo noussut niin korkealle, että vanhemmat olivat hukkumaisillaan. Heidi näki kuinka isä ja äiti yrittivät sylkeä vettä suustaan, mutta turhaan. Heidi joutui veden varaan. Hän tajusi, että hänen vanhempansa olivat hukkuneet ja rupesivat kellumaan hänen vieressään. Myrskytuuli vei Heidin ja hänen vanhempansa erilleen.
Heidi ei osannut uida, joten hänen päänsä joutui veden alle. Hän kykeni nostamaan käsiliikkeellä päänsä pinnan yläpuolelle hetkeksi, jolloin hän sylkäisi veden suustaan ja huudahti heikolla äänellä: "Apua!".
Heidi joutui taas kerran veden alle. Hän nousi pinnalle taas, mutta ei kyennyt huutamaan, koska hänen keuhkoissaa oli jo liikaa vettä.
Heidi hukkui.
Kylläpä oli rakastava Jumala. Onneksi "häntä" ei ole olemassa. Kysymys kyllä kuuluu: Vaikka tämä olio olisi olemassa, miksi sinä palvoisit tätä hirviötä ? Jotta hän ei vahingoittaisi sinua ?
vaikka kristinuskossa olenkin! Nykyajan kirkko on pelkkä häpeäpilkku vaikka kyllä niitä kirkon varoja hyvään tarkoitukseenkin menee. Täytyy muistaa että kirkossa on töissä tavallisia kuolevaisia jotka tekevät virheitä ja ajavat omia etuja. En tarvitse kirkkoa uskoakseni eikä usko tarvitse kirkkoa ollakseen totta!!! Rauhaa kaikille. Luojalle kiitos että meillä on vapaa tahto
oikein vituttaa kun sain tietooni että nuo seurakuntien kirkkoherrat saavat palkkaa saman verran kuin yritysjohtajat. Kai ne kirkollisverorahat menevät tuon kirkon organisaation pyörittämiseen ja palkkoihin eikä hyväntekeväisyyteen.
Ajattele edes vähän ennen kuin tuommoisia tyhmyyksiä kirjoittelet.
Ei se ole ihme? Et ehkä usko mut meillä tosiaan on vapaa tahto. Vai etkö ymmärrä käsitettä?
Ja sinulla on pää täynnä sitä samaa.
on paha, mutta se on seurausta syntiinlankeemuksesta. Jeesus on uusi MAHDOLLISUUS ihmisille.... Et uskokaan miten paljon Raamatussa on suoraan tähän päivää ja tämänhetkisiin ongelmiin sopivia tekstejä..