Miksi ei ole tutkittu, miten paljon kapinan ulkopuolella tapahtuneet hengenriistot tilastoissa vähenivät, kun valkoisten parissa ei mitään rikostutkimuksia suoritettu? Oikeutta pitäisi saada näillekin uhreille. Olivathan he joidenkin omaisia. Ja jokin arvo pitäisi panna laillisuudellekin. Eikö niin?
Jos kansasta vain 15% oli jollakin tavalla mukana kapinassa, niin miksi ja kenen toimesta myöhemmin nähtiin kahtia jakautunut kansa? Työväestön oli perustettava omat yhteiskunnallisen toiminnan muotonsa.
Miksi valkoisella puolella maltilliset saivat sellaisen sanavallan, että kymmenen vuotta myöhemmin ääriainekset saattoivat katsoa, että kapinan kukistamisen saavutukset olivat tuhottu? Valkoisella puolella siis yleisesti katsottiin, että liiallisuuksiin oli menty, ja oltiin valmiita tilanteen parantamiseen. Miksi näin?
Jos kansasta vain 15% oli jollakin tavalla mukana kapinassa, niin miksi ja kenen toimesta myöhemmin nähtiin kahtia jakautunut kansa? Työväestön oli perustettava omat yhteiskunnallisen toiminnan muotonsa.
Miksi valkoisella puolella maltilliset saivat sellaisen sanavallan, että kymmenen vuotta myöhemmin ääriainekset saattoivat katsoa, että kapinan kukistamisen saavutukset olivat tuhottu? Valkoisella puolella siis yleisesti katsottiin, että liiallisuuksiin oli menty, ja oltiin valmiita tilanteen parantamiseen. Miksi näin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.