Suomen luovuttava itsenäisyydestään, jos Euro halutaan pitää.

Käytännössä Suomen vaihtoehto sille että nykyinen Euro-rahayksikkö halutaan säilyttää on tässä:
_____________________________________________________
|
| Suomen luovuttava itsenäisyydestään, jos Euro halutaan säilyttää.
|_____________________________________________________

Sitä vaihtoehtoa ei ole jatkossa enää olemassa, että 17 itsenäistä valtiota jatkaisivat kukin Euron käytämistä kuten viimeiset 10 vuotta on tapahtunut.

Nykyinen EU-velkakriisi nimenomaan johtui ja juontaa tästä 17 maan "kansallisesta vapaudesta". Jatkossa maat on pakko sitoa yhdeksi Liittovaltioksi, jonka keskuspaikka on Bryssel tai Strasbourg.

Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen on luovuttava omasta valtiollisesta itsenäisyydestänsä.
1580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Rehn on koko ajan ajanut takaa, valtakunnanoikeuteen pitäis laittaa välittömästi.

Äänestä
  • astetta korkeampaan oikeuteen!

    Äänestä

Hallitushan voi tosiaan jatkaa nykyistä politiikkaansa ja nykyistä linjaansa, ja aivan nykyisin perusteluinkin:

-Että on niin vaikeat ajat juuri nyt Euroopassa ja taloudessa.
-Että siksi koetetaan nyt ainakin vuosi tai pari jatkaa Eurossa mukana.
-Maksetaan sinä aikana ne todennäköisesti uutena vaatimuksena tulevat vaaditut uudet kymmenien miljardien eurojen tukisummat EVM-rahastolle.
-Mutta katsellaan sitten kun tilanne "valiintuu", että jatketaanko edelleen Eurossa mukana.

Päättämätön voi toki halutessaan vetkutella. Mutta keskeinen takana oleva peruskysymys ei sillä pitkittämisellä muutu miksikään.

Suomen on luovuttava itsenäisyydestään, jos Eurossa päätetään jatkaa! !

Yhtä hyvin tämän valinnan asian voi kysyä kansalaisilta jo nyt, tällä hetkellä.
Kuin että typeryyttämme otamme odotellessa vielä vaan uudet 15..30 miljardia euroa lisävelkaa EU-velkamailta, meidän ja lastemme vastuulle.

Äänestä

johan Suomi luopui itsenäisyydestään vuonna 1995 - en ymmärrä tätä ihme meuhkaamista. Turha itkeä enää kun 1995 kansa päätti että luovutetaan itsenäisyys brysseliin

Äänestä

>> johan Suomi luopui itsenäisyydestään vuonna 1995 - en ymmärrä tätä ihme meuhkaamista. >>

Jos tilanne tosiaan on jo se, että 17 Euromaata ovat yhtenäisesti hallittua ja yhtenöisesti verotettua liittovaltioaluetta, niin mistä sitten johtuvat mielestäsi nämä Euroalueen nykyiset velkaongelmat?

>>Turha itkeä enää kun 1995 kansa päätti että luovutetaan itsenäisyys brysseliin >>

Ihan oikeasti EU-sopimuksella on luovutettu vain hyvin selkeästi rajattu määrä kaupankäyntiin liittyviä asioita ja tiettyyn kaupan alan juridiikkaan liittyvää lainsäädäntöä Brysseliin. Mikään niistä ei myöskään astu voimaan, ellei Suomen eduskunta uutta lakia hyväksy.

Kyllä Ruotsin ja Tanskan tyyppinen itsenäisten valtioiden käsite tulee jatkossakin olemaan EU-alueella voimassa.

Suomen ja suomalaisten on nyt vain hyvin pikapuoliin uskallettava kysyä itseltään tämä kysymys.

Olenko valmis luopumaan Suomen Itsenäisyydestä, hintana sille että eurovaluutan käyttöä meillä voidaan jatkaa.

Äänestä

Eipä voisi juuri parempaan saumaan sopia tämä Paavo Väyrysen presidentinvaalikampanjan slogani.

http://www.youtube.com/watch?v=dHTxKcCAbDo

"Kansalaiset. Suomen itsenäisyyttä on puolustettava joka päivä."

Allekirjoitan täysin sataprosenttisesti tämän asian, vaikka en Väyrystä vaaleissa äänestänytkään.

Äänestä

Voi teitä... mennään eteenpäin tässä maailmassa, eikä istuta siellä peräkammarissa muistelemassa mennyttä !

Äänestä

Emme suinkaan päässeet ytimeen, vaan taas kerran isompien valtioiden vaatimusten uhriksi.

Äänestä

> Voi teitä... mennään eteenpäin tässä maailmassa, eikä istuta siellä
> peräkammarissa muistelemassa mennyttä !

Mutta kun se hienolta kuulostava "eteenpäin meneminen" ei sekään ole ilmaista enää.

Oletko valmis maksamaan ensi vuonna 2200 € lisää veroa sen "eteenpäin menenisen" hintana? Tämä on se maksuosuuus joka jokaiselle työssä käyvälle suomalaiselle tulee jatkossa maksettavaksi, jotta Euroaluetta voidaan pitää pystyssä.

Tuolla rahalla saa sentään ostettua 2 kpl kahden viikon mittaisia "All Inclusive" lomamatkoja vaikkapa Turkkiin.

Naapuri on juuri passattavana tuollaisella lomareissulla Turkissa, ja vinoillakseen lähettelee tekstareita. Kaikki ruokailut sisältyvät parin viikon, 1.000€ lomapaketin hintaan.

Äänestä

Liittovaltion perustamisen kysymys on erittäin aktuelli EU-huippukokouksissa jatkuvasti.

»»"Kurimus vie kohti lopullista päätöstä:
»» liittovaltio vai ei?"
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/07/10/kurimus-vie-kohti-lopullista-paatosta-liittovaltio-vai-ei/201233064/170

Myös Suomen ja suomalaisten on tämä valinta tehtävä: Suomen on luovuttava itsenäisyydestään, jos Euro rahayksikkönämme halutaan säilyttää.

MINÄ olen viimeinen edes harkitsemaan Suomen Itsenäisyyden luovuttamista, ei sitten mistään hinnasta, eikä ainakaan jonkin rahayksikön tähden.

EI,. EI, EI, VAIKKA MITÄ LUVATTAISIIN PALKKIOKSI.
EHDOTON EI ITSENÄISYYDEN POIS ANTAMISELLE.

Äänestä
  • ei tarvitse menettää vaikka kuuluisimmekin EU:hun.

    Äänestä

Turkki mukaan niin hyvä tulee.

Äänestä

Suomi luovuttaa itsenäisyytensä Brysseliin. Melon kohta kumiveneellä sukulaisten luo Sveitsiin

Äänestä

> itsenäisyyttä ei tarvitse menettää vaikka kuuluisimmekin EU:hun.

No ei tarvitsekaan, Ruotsi, Tanska, Britannia, Tsekki, Puola jne. ovat edelleen EU:ssa, vaikka eivät kuulukaan Euroalueeseen.

Rajalinja menee nimenomaan tuohon Euroalueeseen kuulumisen kanssa.

Jos Suomi haluaa pysyä Eurossa jatkossakin, on sen tien päässä Suomen itsenäisyydestä luopuminen. Nykyisen mallinen Euroalue ei voi toimia, menossa oleva eurokriisi todistaa sen. Mukana olevat 17 maata ovat liian erilaisia ja itsenäisiä päätöksissään.

Siksi ne pitää yhdistää ja tasapäistää EU-liittovaltioiksi. Itsenäisen

Suomen Valtion tilalle saamme 1.7% kokoisen päätäntävallan Liittovaltion asioista. Joka on käytännössä =0% valtaa, koska isot maat ja kielialueet sanelevat täydellisesti mitä tehdään, ja kenen kanssa soditaan.

- x -
Suomen pitää nyt aloittaa tiiviit ministeritason neuvottelut Ruotsin ja Tanskan kanssa, että millaiset EU-suunnitelmat niillä kaikkiaan on seuraavalle 20 vuoden ajanjaksolle.

Suomen on järkevää seurailla samoilla linjoilla näiden kahden Skandinaavisen naapurimme kanssa. Oma luonteva viiteryhmämme on tuolla, vauraassa Skandinaviassa, eikä velkaisissa ja jatkuvaa verotukiapua vaativissa Välimeren maissa.

Ruotsi on osannut viisaasti pysyä kaikenlaisten maailmansotien ulkopuolella jo 202 vuotta. Meidän on nyt järkevää tarkkailla mitä Ruotsi tekee, ja tehdä itse samansuuntaisia EU-manöövereitä Suomessa.

Äänestä

Tuo viivyttely johtuu nähdäkseni siitä että meidät saadaan liittovaltioon
tämän hallituksen aikana.
Uskon hallituksen hyvin tajuavan että seuraavissa vaaleissa valta vaihtuu,
ja liittovaltiosuunnitelmat täytyy unohtaa, nyt täytyy vain keksiä miten liitos
toteutetaan, kansalta kysymättä.
Isänmaalliset ryhmät ovat nousemassa valtaan, ja sehän ei sovi hallitukselle.

Iltiksessä oli kysely kuinka moni haluaa että eurosta eroamisesta tehdään
tutkimus, 97% kannatti 3% vastusti, eikö tämä jo kerro aika paljon kansan
mielipiteestä.
Liittykää puolueisiin jotka vastustavat suomen tuhoamista, ja tehdään asialle
jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jos Euro pidetään kirjoitti:

Käytännössä Suomen vaihtoehto sille että nykyinen Euro-rahayksikkö halutaan säilyttää on tässä:
_____________________________________________________
|
| Suomen luovuttava itsenäisyydestään, jos Euro halutaan säilyttää.
|_____________________________________________________

Sitä vaihtoehtoa ei ole jatkossa enää olemassa, että 17 itsenäistä valtiota jatkaisivat kukin Euron käytämistä kuten viimeiset 10 vuotta on tapahtunut.

Nykyinen EU-velkakriisi nimenomaan johtui ja juontaa tästä 17 maan "kansallisesta vapaudesta". Jatkossa maat on pakko sitoa yhdeksi Liittovaltioksi, jonka keskuspaikka on Bryssel tai Strasbourg.

Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen on luovuttava omasta valtiollisesta itsenäisyydestänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu